Grasper

Мне вот правда интересно Сергей - какая у вас цель? Вы документы нашли, решение суда проштудировали - зачем?

Сдается мне, что ответ здесь

Леша, я итог этого эксперимента знаю и так.

и без неминуемого удара о планету, поверь, он будет однозначным.

ничего 200 прыжков, сделанных в колхозе, не решают и не определяют.

и ничем по большому счету от 100 не отличаются.

никаких сакральных истин на 200м прыжке не открывается.

кто ничего не умел - ничего не умеет

кто научился - научился

Ну по такой логике нужно корочки тандем мастера выдавать трубным перцам на 50 прыжке. А на 100-м сразу АФФ инструктора. Ну а чо, летают же как мало кто. И не надо тут про то что они несут ответсвенность за других людей. Я это привел как пример, т.к. для них действуют похожие требования.

Ну вы блин даете Опять 100500 раз про это ограничение На эту тему уже столько здесь, на форуме, написано, что материала можно на реферат собрать не парясь

Но изначальная тема как бы в другом - как его обойти. Вопрос очень интересный )) Из разряда - как нарушить ПДД. Ну типа - "Я же вижу каждый день тех кто их нарушают. Как мне тоже их нарушать чтобы за это не было ататай?".

Как как... Аккуратно и с умом

Это смотря чем обезжиривать. Если ацетоном, то скорее всего уберет А если средством для чистки оптики, то нет. Вообще, это покрытие и так стирается. Поэтому и нужно фильтры менять хотя бы раз в полгода. А то народ удивляется почему фильтр запотевает, хотя ему всего два года

Кошелёк нашёлся на втором этаже ангара. Но без денег. Как-то печально, что на родной дропзоне такое произошло. Теперь нужно внимательнее следить за своими вещами...

В Пу один большой ангар где туссуют все разом - и спортсмены, и пассажиры тандемов, и лица которые приехали вместе с теми кто собирается прыгать тандем. Сколько в данном случае ни устанавливай камеры, но при таком чело-потоке случаи воровства будут просто по статистике

А откуда все пропало? Где лежали шорты?

Короче, как борюсь с этим я:

1. Хороший водоотталкивающий фильтр. Не просто UV, а именно водоотталкивающий.

2. Новый фильтр! Через 3-6 месяцев любой фильтр нужно менять.

2. Чистая обезжиреная поверхность фильтра!!! Просто протереть тряпочкой или ленспеном не достаточно!

3. После заливания фильтра (попали в дождь) обязательно сушить! Причем, не просто протерев насухо, а выгнав воду которая скопилась между стеклом и железным ободом фильтра.

4. Если на улице высокая влажность - камера на земле должна находится в сухом помещении. Перед тем как идти в прыжок фильтр накручивать именно там, а не на улице или самолете.

5. Конструкция бокса должна обеспечивать хорошую продуваемость внешней стороны накрученного фильтра.

Как показывает практика, если все эти пункты выполнять, то потеть не будет. Ну или будет, но тогда значит вы попали в такую Ж, что нужно думать не о съемке, а о том как спасти свою Ж ))

Регулировка крыльев настолько сугубо индивидуальное дело, что... К тому же есть куча факторов от которых зависит работа крыльев - сама конструкция крыла, конструкция самого комбеза, используемая ткань, вес самого оператора, особенности индивидуальной техники и т.д.

Базовая рекомендация такая:

- одеваете и полностью застегиваете комбез

- одеваете и полностью затягиваете систему

- пристегиваете крылья и одеваете петли

- Вытягиваете руки в стороны. Кромка крыла должна быть полностью натянута при положении рук чуть выше 90 градусов. Собственно этот угол каждый подгоняет под себя сам.

При этом, на эффективность крыла влияет на сколько натянута оказывается сама ткань крыла при полностью натянутой кромке.

Еf24 или 28 не L

А, ну если только ef24 2/8 и то очень прилично бу. Остальное минимум в 2 раза дороже

... когда я стал прыгать с 5D, понял что надо менять объектив, а новвй объектив нормальный будет стоить в районе 10, не меньше...

Нормальный объектив для 5d стоит 10тыс? Это какой?

Да GoPro меня, в принципе, всем бы и устраивала, если бы не имелось других action-камер несколько дешевле предложенной (например камеры от Sony). Вот я и решил спросить. Но если уж все мнения сойдутся к тому, что GoPro и только GoPro, тогда остановлю выбор на ней. А вообще, может кто-то ещё что-нибудь дельное предложит.

А по поводу фотоаппарата не понял.

Да мы тут сами не поняли какого совета ты хочешь. Поэтому и не советует никто ничего.

Ты оператор или нет? Что снимать планируешь? По фотоаппарату вопрос тот же и еще - какой объектив?

Есть ощущение, что не все понимают разницу между постоянными и кратковременными перегрузками.

Очень классная тема. Но для этого нужно минимум 2 оператора. Один ведет обычную съемку для разбора. Второй работает исключительно ради этих фоток. Можно конечно и видео выкрутить в эквивалентное ФР, но это уже будет что то интересное.

Бейс джамперы оценят.

BJ оценит )

А в ГоПро вообще есть диафрагма как таковая? Че-т я сомневаюсь. Какой смысл в дополнительной сложности, если экспозицию можно регулировать выдержкой и усилением (ISO)?

Да фиг его знает Я ее в руках держал пару раз

Эээ... про поляризацию света все читали?

Ну ты если поумничать хочешь, то так и напиши: "Ща я вам, детишки, лекцию прочитаю" )

Мне что-то в голову не приходит для чего можно использовать в воздухе полярик кроме как для съёмки пейзажей.

Ну в Дубаях и других дз на берегу моря-окияна очень даже можно - небо синее, море не так слепит, дымки меньше. Пустыня опять же...

А вообще - на вкус и цвет фламастеры разные Кто то прям в фотоаппаратах выставляет цветокоррекцию. А кто то потом в редакторе правит.

Ващет у Повара он есть

Для тех кто в танке повторю - Это я вообще. Не кому то конкретно

Безусловно, в идеале - ровно 50 процентов. Но так же точно света можно убавить прибрав на один стоп диафрагму или поставив серый фильтр или, для достижения тех же целей, уменьшить впополам исо. Полярик он для других целей ващета, и перед каждым нажатием на капу требует своей ориентации, что в воздухе как бы проблематично. Не, ну если точно представить себе картину и придумать ракурс - перед отделением можно накрутить его заранее и получить серьёзное увеличение выразительности облаков и синевы неба - но это ну очень точно надо знать что ты собираешься делать и безукоснительно соблюдать план.

Ага, в ГоПро, безусловно, удобно крутить диафрагму, выдержку и исо

Маленький оффтоп: А по поводу того чтобы придумать себе ракурс и держать в голове точный план прыжка - главное не забыть перед этим получить допуск на фото-видео съемку А то: "Экшн-кам это регистратор! Не более!" Это я вообще. Не кому то конкретно.

Как зачем полярик? Выдержка ж слишком короткая

Хорошо потролили. С удовольствием почитал

Но спалились сами - на Анапе и, тем более, на перекраске звезды.

Оппозиционненько.

Справедливненько

Мансур, а я вообще, как ты можешь заметить, ничьи работы не оцениваю. Пусть жури оценивает, раз было обещено организаторами.

С остальным согласен, получилось УГ

А все потому, что делали кино под правила, а не кино ради кина.

Это кстати, вопрос в первую очередь к тем же организаторам. Зачем нужно было так закручивать гайки своими требованиями по сюжету и т.д.? Они что, сами не понимают к чему это все привело? Что чем сложнее тема и условия для НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО конкурса, то работ будет представлено меньше, а те что представлены будут грустны по исполнению?

Тут ключевое - непрофессиональный конкурс. Для профи это не интересно банально по финансовым причинам. Кто будет вкладывать кучу бабла привлекая сценаристов, режисеров, актеров, гримеров, монтажеров и т.д.? И ради чего? Ранца??? Да не смешите!

В таких конкурсах будут участвовать только те кто снимает на свои, сюжет придумывает сам, режисерит и ставит сам, актеры - друзья, а монтирует кто получится. И требовать от них профессионального выполнения сложной кино-работы - это верх наивности.

Да нафига тогда эти правила вообще вводили, а потом народ представивший на конкурс ролики этими правилами кошмарили? Когда это сделали, то произошло обратное сегодняшнему - пролетели самые интересные представленные работы.

С аналогией соревнований согласен. Только правильнее будет так. Мало того что всех судей на ЧР отправить в ресторан. Так еще и все дисциплины свалить в одну кучу. А судейство передать зрителям.

Что, свуперы у лужи выглядят эфектнее чем фристайл со своей обязательной программой? Да плевать! Сами виноваты! И т.д

Вот и пусть выигрывают те кто в более красивых комбезах, у кого купол меньше и цветастее, с кем бухали не раз, у кого съемка в слоумо круче и сиськи больше. Ну а чо? Зрителям нафиг не нужно заморачиваться правилами по каждой дисциплине и тонкостями судейства. Им главное штоб было красиво!

И что тогда будут делать команды? Да будут делать именно то что делает сейчас Ольга.

Конечно, каждый имеет личное мнение. Но лично мое мнение, что раз были заявлены требования к роликам, то оценивать их должна именно судейская коллегия. А не зрители.

По поводу роликов. Коротких и длинных, с сюжетом и без.

Началось все с того что решили поднять конкурс на качественно новый уровень. Роликов "аля нарезка под музычку" было выше крыши и они реально надоели. Посему было решено внести требование чтобы конкурсные ролики соотвтетствовали заранее установленной теме. И тут началось Как помню, первые такие замесы загорелись в 2011. Дима Яковлев, как организатор, тогда немало нервов потратил.

Были представленны интересные и специально созданные работы для этого конкурса. А были и те, которые были сняты просто так - для души. Как пример - фильм Кеши (Novice). Сколько он вложил труда в него - даже трудно представить. И съемки, и юмор и все - выше всяких похвал! Но он пролетел из-за несоответствия теме конкурса. Тогда много ругались - почему замечательный и 100% парашютный ролик не берет ни одного приза, а ролики где парашютного видео всего на несколько секунд - берут? Это конкурс парашютного видео или что вообще? Но тогда все согласились с железными доводами организаторов - есть четкий регламент и есть четко заданные требования к предоставляемому видео. И ролик им должен как минимум соответствовать. Все. И Конкурс в таком формате проводился ежегодно. До 2015 года...

А что же происходит сейчас? Оля создавала ролик специально под этот конкурс. Сколько она сил и нервов в него вложила... И тут БАЦ! Организаторы забивают на свои же требования и убирают основной посыл конкурса - соответствие предоставленного ролика заданной теме... Это, уважаемые организаторы "Конкурса видеороликов Аэрограда 2015" - простите, п...ц!

P/S/ Вот ссылки на ролик Novice'а:

Тут и Тут