Grasper

Да куча говна тут сидит а не братья по небу. Нахер этот форум.

Водолазка. - ты реально ТП!

Знаешь что мальчик, я лично проконтролирую чтобы ты извинился перед Олей. Срок тебе до весны.

Что ж за молодняк пошел убогий? Ни воспитания, ни морали...

В бытность мою на государевой службе, мне пытались как-то навязать спортсменку-парашютистку на одну из вакансий, даже МСМК вроде, уже не помню её регалий, так вот мой единственный вопрос был: " а кто за неё будет её гранатомёт носить с боекомплектом" (а задачи мы в тот период выполняли вполне реальные и отнюдь не учебные), после этого вопроса больше не предлагали, да и другие офицеры в бригаде от этого предложения так-же отделались

Простите, не знаю всей кухни, но у вас там у каждого гранатомет по штатному расписанию был?

И, опять же, представил Катю Паникар. При всей ее женственности и привлекательности - лучше под горячую руку ей не попадаться. И гранатомет с боекомплектом для нее будет обузой точно так же как и для любого среднего мужика.

Это я к тому что не нужно так безапеляционно. Есть и девушки которым такая работа по плечу. А есть и мальчики, которых мужчиной назвать язык не повернется.

Попил бюджета поражает - мало того что уговорили непрофильных спецов заниматься совершенно не свойственной им работой, так еще и выписали их из Ирландии! Среди своих, что ли, не нашли?

Ещё чего стоит " возможно пассажир ударил головой ТМ в челюсть и тот отключился"

Бывает и не такое.

Ничего странного в том что фрибэг полностью отделяется от запаски как бы нет. Люди которые вообще ничего не понимают в матчасти могут это интерпритировать как обрыв.

Изобретатели велосипеда, блин

Соглащусь с тем, что требование к минимальной напрыжке не нужно только если будет на 100% гарантировано - видеокамера (съемка) не будет отвлекать во время прыжка. Но это гарантировать не может никто.

Я как бы прыгаю с камерой. Как бы оператор. Как бы понимаю что такое снимать в воздухе. И не понимаю как можно снимать и при этом не отвлекаться на объект съемки. Для того чтобы снимать и при этом контролировать переферийным зрением что в данный момент происходит вокруг - этому нужно учиться. И это нифига не так просто как может показаться со стороны.

Когда вспоминаю свои первые прыжки с камерой - сейчас холодок пробегает. Сколько всего "интересного" могло случится (и случалось) из-за недостатка контроля за ситуацией...

Дело в рассеивании внимания, с чем на начальном этапе и так хреново. Как правило из-за этого то и попадаешь в жопу. Именно эта причина может повлиять на твою безопасность на протяжении всего прыжка начиная от подъема в ЛА и заканчивая покиданием поля.

Именно поэтому добавляя разнотипную технику (видео+фото+экшн камера и т.д.) вы еще больше концентрируетесь на работе с камерами и все меньше уделяете внимание себе, окружающим и безопасности.

А зацепы на открытии - это всего лишь один из этапов прыжка. Важный. Опасный. Но далеко не единственный.

Grasper, я как пример написал, что даже по такому критерию (на который некоторые ссылаться любят) нельзя разделить.

Прости, это я это не тебе Просто крик души.

Вот у вас заело - зацепы, зацепы. Сколько уж говорили на эту тему и то что зацепы это даже не самое сложное и опасное. И все равно как заведенные все упираются в вопросы зацепов.

Да поймите же ж! Даже если физический размер камеры будет стремиться к нулю - это не делает ее безопасной! И класс камеры тут вообще фиолетов.

Что было обработано - все отдали

Я ж не виноват шо их влезает 10500 штук на карту

Решение простое! - покупаешь карту на 2Гб и считаешь каждый выстрел )

Ага. Первые 4 дня (RAW+Jpeg)

5-й 8-й только RAW

А потом фотки отдают только через месяц...

Аналог она разве что только габаритами:

- матрица меньше

- минимальная освещенность 6 люкс (в два раза выше чем у 110-й)

- объектив другой

- стабилизация оптическая

- нет резьбы под фильтр. Т.е. широкоугольник нужно будет накручивать на бокс или прыгать без него.

- вопрос по подключению хипая. Полулунного разьема нет. Если через переходник, то хорошо.

Экстремальность кадра штука очень сильно относительная.

Для нас всех этот кадр ой-ой-ой как экстремален. А для человека со стороны - вопрос. Скорее он вообще ничего не поймет.

Красота тоже относительна, но не так сильно. И думаю что лучше в приоритет ставить стремление к красоте, а не экстремальности. Но это уже каждый решает сам.

Ну тут простых два варианта:

1. Зеркалка

2. Экшн камера

Остальное - вопрос компромисов.

Кстати, с экшн камер не такие уж плохие снимки получаются. А после обработки так вообще неплохо.

К тому же, нужно выезжать не только на качестве, но и на сюжете.

Как пример использования экшн камер для фото - фото с GoPro у Димы Яковлева. Пусть там нет такого качества как на зеркалке. Но работы яркие, сюжетные. И для чего в основном будут использоваться фотографии? Если для того чтобы выложить в ФБ, то там серьезное качество и не нужно вовсе.

Рейсер с липучками. Клеванта болтается.

У меня со скуликом проблем нет. Да и микрики запасные есть

Мансур, вот Игорь и принесет тебе таких ведерко )

У ней внутре неонка

Я вообще про местных спрашивал ))

То что Бруно, Вилли и Хенни с ней прыгают, ты говорил. Видео я видел.

Проблема с широкоугольной линзой разве не такого же порядка как на 740/760?

Так же там заморочки с хипаем. Но они решаемы.

Мне она не особо интересна сейчас, пока есть 110 на резерв. Но на будущее ее нужно менять.

Ну и к тому же она здесь практически не рассматривается как вариант. Хотя по ТТХ и весу - очень интересный вариант.

UPD У меня 760, такая же как у тебя

А с 400-ми кто-нить из местных прыгает? Как впечатления? Как объектив/стабилизатор? Вроде бы должна быть неплоха. Особенно учитывая ее вес.

Народ - а SONY HDR заменит СХ100 если речь идёт о сьёмке с шириком ? имеет смысл менять ?

Sony HDR-CX100 заменит что?

Мансур, можно ли Блэкмэджиком заменить классические Соньки HDR? Например, 760-ю? Очень заинтересовал вариант. Какое штатное стекло будет у тебя?

На счет замены - а не смущает что она пишет в раве и проресе? Вчера говорили с Мансуром - в проресе 6-ти секундный ролик выходит больше 100мб.

Для каждодневной съемки думаю это ни разу не удобно.

Ну не знаю.

В обычном - хуже, чем в активном.

Без стаба - так себе, тоже хуже чем в активном.

80 процентов дрожания это вообще не стабилизатор.

Это либо лежание в неустойчивой позе, когда сильно пухнуть приходится, либо дрожание напряженных мышц шеи.

Иногда проблемы ласт на комбезе.

Вот тебе ласты все покоя не дают ) У меня картинка как раз лучше всего вообще без стабилизатора. То что получается в активном режиме ты видел. Дрожания сколько нить сильного нет. Иначе при выключенном стабе картинка бы тоже выглядела плохо. Сваливать на аэродинамику шлема тоже странно. У тебя практически такой же.

Короче, заменил я ее на 760 и доволен как удав Еще бы ширик на нее...

Что в активном, что в обычном - картинка хуже чем если вообще без него.

Хотя у 760-й стаб всем стабам стаб

Я, я! Натюрлих!

Самый большой минус 110 - стабилизатор. И нинада мне рассказывать, что он у меня умирает ))