roma

abel_91, а как же статья 69 ВЛК ? или 29.1 ВЛЭК?

Влад_Сергеев, как быть тем у кого количество конечностей не совпадает?

вобщем я понял что ты хочешь сказать. в любой момент времени горизонтальный разнос одинаковый и он зависит только от задержки на отделении?

_nw_, пока не коснулся - не будет. НО. касание земли это изменение вертикальной скорости со скорости снижения до нуля. так же и открытие это изменение вертикальной скорости со скорости падения до скорости снижения. но не до нуля. после открытия первого быстрого его продолжает сносить туда же куда падают медленные. _nw_, так вот я тебе ещё раз повторяю эти цифры имеют значения ТОЛЬКО при условии что они откроются СТРОГО на одной высоте.

_nw_, картинки она коректно рисует. просто походу ты их не так понимаешь... из-за разнцы в вертикальной скорости. маленький манекен допустим будет снижаться 5 метров в секунду а большой 5.1 метра в секунду

_nw_, ключевое слово момент. т.е. разнос зависит и от того на какой высоте откроется первый. место где оно нас интересует это точка открытия второго парашютиста. всмысле этиже манекены прыгают? сразу с шара? в первом случае не должно быть разноса. во втором будет но какой-то незначительный. либо жолтенький ещё точку пропадал...

для того чтобы стало понятно про чо я говорю 100 35 35 6000 4 и представь что беленький раскрылся на две точки выше

_nw_, пойдём другим путём. ты на воздушном шаре. у тебя два манекена. один с гирями. он падает 80 метров в секунду. второй 50 метров в секунду. ты сбрасываешь их с воздушного шара. штиль. они упадут в одну точку НА ЗЕМЛЕ? ветер 10 м/с. они упадут в одну точку НА ЗЕМЛЕ?

_nw_, она думает также как я говорю. вот вводные 80 0 0 6000 5 - положительный горизонтальный разнос 80 10 10 6000 5 - горизонтального разноса почти нет 80 20 20 6000 5 - отрицательный горизонтальный разнос

_nw_, а он и будет иметь. только он будет эти 100 метров снижаться со скоростью 5 метров в секунду (потому что под куполом уже) а четвёрка будет свистеть со своими 50 м/с т.е. он на высоте открытия 4ки окажется приблизительно в тоже время что и четвёрка. зачем бумажка. программка есть. там всё это рисуется само. там ведь и траектория чуваков после открытия тоже рисуется :-) _nw_, в этом ты очень не прав. два этапа 1. отделение-открытие 2. открытие-приземление так вот на этапе отделение-открытие объекты находятся в воздухе РАЗНОЕ время. потому что одни падают быстрее а вторые медленнее

_nw_, нет но открывшись на 100 метров выше он до высоты открытия 4ки будет где-то болтаться 20 секунд. в то время как за эти 20 секунд четвёрка будет иметь 20*скорость ветра метров сноса. возможно как раз в ту сторону где он болтается. понимание есть. только вот этот самый постоянный ветер действует с разной продолжительностью на разные объекты. я не очень въехал чё там за цифры. я джава-версию крутил. но картинка чотко показывает одно: при ОДИНАКОВОМ ветре по всем высотам при НЕСОБЛЮДЕНИИ правила "медленные вперёд" горизонтальный разнос может меняться от положительного до отрицательного в зависимости от скорости ветра (одинаковой на всех высотах).

_nw_, дело не в сопротивлении :-) снос он не от сопротивления, а от того кто сколько времени провёл в воздушной массе которая двигалась с какой-то скоростью относительно земли (ветер). именно из-за этого траектории пересекаются. да они пересекаются в разное время, но эта временная разница как раз компенсируется очень лехко. фрифлай открывшийся повыше метров на сто и четвёрка работающая до талого :-)

Major Sky, мне кажется разрешение экрана мелковато у этого самсунга. у моего двоюродного брата вот такое. http://www.philips.ru/c/cell-phone/w626-bl...B1B.app102-drp3 держал в руках. приглянулось. если бы мне надоело таскать два телефона то наверно рассматривал бы етот филипс.

а первый/второй нет разницы?

если на середине выброски точка будет на траверзе - концу и началу грести одинаково

а почему выброски поперёк ветра не делать бы? всех бы сносило не друг на друга а в сторону...

а он не проявится в случаях отцепки без нагрузки? например отказы "невыход камеры из ранца" или "дуга"

дико извиняюсь за ап, но всё таки чем там дело-то кончилось? когда отменят-то? положение-то новое видел кто? когда оно заработает?

пусть это называется не ГО. мне побоку. лишь бы работало.

Валера К, ну мне не надо чтобы расходы на гипотетическую транспортировку в больницу были бы заложены в прыжки. это их удорожает. а воспользуюсь я этой услугой или нет - ещё не известно. это как страховка только коллективная. платят все - профит у счастливчика :-) Skyalex, но тем не менее - это отношения. более того договорные. а договорные отношения подразумевают ответственность перед противоположной стороной. почему бы эту ответственность не застраховать? Alexander Bubentsov, а с какого хера добровольную? по документам - никакой добровольщины. медобеспечение госавиации :-) пункт 83. рпп. ну а там (265 приказ) и "медицинский пост" и "оказание помощи" и "доставка в лечебные учреждения"... там всё есть... никакой добровольщины. всё - обязательно в соответствии с руководящими документами досааф. есть одно маленькое но. мы вроде как тут выяснили, что на нас эти правила госавиации вроде как не распространяются (ну чтоб влэк/влк не проходить) т.е. теперь - да. неотложная медицинская помощь ДЗ которая была бесплатно обязательной до отмены влэк/влк превращается в добровольную. :-) что ты выберешь - лежать в поле с переломами и ждать когда скорая бесплатно приедет или принять помощь от ДЗ (которая в настоящее время уже тебе её бесплатно оказывать не обязана) потом оплатить бензинку-керосинку-вертолёт-уазик эвакуацию? и если есть возможность оплатить потом из средств страховки? у нас омс даже косметические операции покрывает. если есть показания. будут лечить медленно нудно долго, но будут. кроме того я написал - что никто не мешает человеку застраховаться от нс. или если получится спортивный дмс :-) но. добровольно.

надо как медведев поступил с ТО. ввести мораторий :-) у кого есть влэк/влк пускать по старому у кого нет по новому... Aeksandr, всё зависит от условий страхования...

почему не исполняет - исполняет. она сама на себя возложила. и то что возложила то и исполняет. возложить на неё что-то ещё можно только сев в призидиум. создать свой профсоюз с бледжеком, шлюхами и хорошей погодой проще чем сесть в президиум.

Сергей Асташов, парадокс в том что ниодному здравомыслящему человеку не захочется чтобы эти инвестиции вдруг стали работать в материальный профит :-) ибо материальный профит тут - физиологическая просадка в организме :-) хотя я до сих пор не понимаю - в чём смысл замены влэк/влк на страховку от НС с ТАКИМИ выплатами. я понимаю смысл замены влэк/влк на страховку гражданской отвественности... т.е.: 1. человек поломался. 2. ДЗ организовала его госпитализацию - чем понесла мал-мала затрат. 3. чел своей ГО компенсировал затраты ДЗ на все организационные вопросы госпитализации/репатриации. 4. чел лечится при этом по ОМС. *если не злой буратина то получает ещё и выплату по НС (мат.профит) - но добровольно.

_nw_, я подумал что свупмод. но не понял зачем стропа идёт через два колечка. теперь понял - что это была неправильно пропущенная стропа управления.

вот этот момент не очень понял. полис ВЗР это будут чисто мед расходы за границей, а если есть ещё и этот то выплата по травме/смерти? или по полису ВЗР будет оплачена медицинская помощь если травма наступила в результате прыжков?