соло

это не аргумент. подавляюще большинство твоих знакомых не занимаются скайдайвом вообще. ты же не собираешься по этой причине завязывать. на самом деле люди поступают не самым оптимальным образом, а так, как они привыкли. я своим "алгоритмом" пользуюсь прыжков 900, и чувствую себя куда более неуютно, елозя в подвеске под неуправляемым куполом, чем руля одной рукой. да и зацепы при расчековке случались раз несколько, а вот клеванта из руки в стропы как-то ни разу(тьфу-тьфу) не улетала.

улетания клеванты в стропы при передаче из рук в руки??? я как-бы не настаиваю. если ты в этом видишь проблему более вероятную, чем какой-нибудь зацеп при расчековке, то наверное тебе лучше действительно так не делать.

- снял слайдер - расчековал клеванты. с этого момента большинство предпосылок для отцепки позади + ты без ограничений рулишь куполом. по дороге на дз: - уселся в подвеске - распустил грудную. времени занимает - несколько секунд. проблем - ноль. не вижу причин делать по-другому.

На Одиссее они "отвязаны" в скайларковской терминологии, уж до грудной дотянутся точно труда не составит, если кому-то нравится распускать грудную уже после расчековки клевант. да это с моей стороны был сарказм. я грудную распускаю с клевантами в руках, а ножные стягиваю, беря клеванты по очереди в правую и левую руку. ни в том, ни в другом случае не понимаю, какие могут быть проблемы.

тут все логично. какой смысл в расслаблении грудной, если клеванты так подвязаны, что не дают до нее дотянутьтся?

за пару сотен прыгов не исчезла, более того - переползла к новому владельцу. все просто - если у тебя такого не было, это еще не значит, что такого не может быть никогда.

насколько я понимаю, стропы сходятся в одну точку - к софтлинку, и этот факт от длины СК никак не зависит. более длинные СК, офигенно широкие плечи или расстегнутая грудная всего лишь "разгибают" левую и правую половинки купола, никак при этом не влияя на геометрию внутри половинок. совсем уж строго говоря - длина СК немного влияет на каскадирование, но интуитивно кажется что влияние там очень маленькое, возможно меньше средней ошибки при монтаже. по хорошему это надо считать, но может дима просто влет скажет, что они уже считали и порешили что это фигня.

когда летал на 150м одиссее - была та же история - раскачивался, пока не расчекуешь. поначалу было страшно, потом прошло. качается - ну и фиг с ним. аргумент про курсы и мелкие вводы подвеской не принимается. при дальнейшем даунсайзе, начиная с первого же прыжка на другом куполе, эффект исчез.

в случае с вертикальной бутылкой время контакта каждой отдельно взятой "капельки" воды с поверхностью бутылки будет больше. поэтому, если вода достаточно холодная, а теплообмен внутри бутылки достаточно быстрый, вертикально стоящая бутылка охладится быстрее.

я тоже записываюсь.

в бюллетене ничего про пол метра нет. был в контакте с водой - на контроль до следующего прыжка.

2 Новых сервис - бюллетеня. 9й - обязательный для тех, у кого виджил побывал в воде. Немедленно отправить производителю PSB_9___2013_06_14.pdf 10й - по желанию апдейт прошивки для приборов с номером выше... PSB_10___2013_06_14_.pdf

ну я, к примеру, спортсмен-парашютист и мастер спорта. по гребле правда

шахматы подойдут?

да я тест-драйв делал - не понравилось. ни подрезать никого, ни обогнать, ни на встречную выскочить. тоска, а не езда.

латентный

что за тачка такая "нормальная"?

проще пойти от обратного - поменять парашют на такой, который через раз раскрывается.

почему бездельников? у меня, к примеру все совпадает. я за рулем больше психую, чем во время прыжка.

Повторюсь: я утверждал и сейчас утверждаю, что с точки зрения прицеливания данный выстрел ничего сверх-естественного из себя не представляет. Обычный выстрел в десятку, каких соревновательного уровня спортсмен должен выкладывать 40-45 из 50ти, а чемпионского уровня - 48-49 Задвался вопрос "в чем фишка данного видео", и как на мой взгляд единственным серьезным аргументом был вес винтовки при стрельбе с рук. По поводу всего остального - вы, ребята, извините, но по-моему большинство просто пучатся, изображая из себя спецов, но при этом не очень понимая, где "выстрел", а где трюк. Да, с большой дистанции стрелять сложно. Но если поправки на состояние атмосферы и баллистику сделаны заранее, мишень пристреляна, а стрелок за часик полтора до стрельбы закинулся углеводиками - в чем еще сложность кроме веса винтовки? стрелок заранее все подготовил, дождался нужных условий и с первого раза бахнул в 10ку... посмотрите на турнирную таблицу любых стрелковых соревнований, сравните размеры мишеней, и объясните же в конце концов, что есть такого выдающегося в этом выстреле.

g t^2 / 2 при t=2 дает меньше 20 500м/c - насколько эта цифра реальна? я так себе представлял, что у подобной пушки скорость на дульном срезе должна быть больше о1000. чтобы средняя получилась 500, надо чтобы пуля через 900 метров просто упала на землю. там, правда, движение не равноускоренное, но все равно как-то не очень правдоподобно выглядит это понятно, но при чем здесь стрельба стоя? ну разве что.

момент, при чем здесь зачет? речь идет просто о геометрическом соотвествии. угловые размеры кружка диаметром 14мм на 25ти метрах соответствуют угловым размерам мишени по которой стрелял этот чувак. выстрел при котором центр пули попадет внутрь этого кружка - хороший выстрел, но ничего супер-выдающегося даже из пистолета. о винтовке и говорить нечего. у них на 50ти метрах размер 10ки не больше сантиметра, и стрельба стоя - стандартная дисциплина.

я не понимаю, откуда взялись 9мм. 900m / 25m = 36 50cm / 36 = 1.38cm при чем здесь диаметр пули?

50см на 900метрах соответствуют 1.4см на 25ти метрах - это и есть геометрия, и она не впечатляет. Метеорология - она присутствует независимо от того, на весу ты стреляешь, или с упора. Т.е. фишка трюка была явно не в этом. Удержать в руках такую пушку - наверное в этом и есть трюк. Я не пробовал и не знаю, насколько это сложно. PS. Народ, если кто разбирается в стрельбе на такие расстояния - объясните, в чем реальная сложность трюка?

смарт асс... стрелял он в силуэт человека, размером, скажем с 50см. по угловым размерам такая мишень соответствует кружку, радиусом 1.4 см на расстоянии 25 метров. я пистолетник, и слабо представляю себе сложности стрельбы из винтовки на супер-дальние расстояния, но с точки зрения чистого качества прицеливания ничего выдающегося в этом выстреле нет.