Вот вам еще задачка

[_nw_ 1534]

Sobakin,

По твоему рисунку телега если и поедет то скорее уж справа налево против ветра (а колеса будут вращатцо в обратную сторону от нарисованного)

если конечно парусность телеги меньше парусности паруса))

[Sobakin 191]

Sobakin,

По твоему рисунку телега поедет справа на лево против ветра (а колеса будут вращатцо в обратную сторону от нарисованного)

если конечно парусность телеги меньше парусности паруса))

Парусность телеги, в идеале, ничтожно мала по сравнению с парусом.

Вот еще картинка-наводка. Сцепление катушки с поверхностью хорошее, не проскальзывает.

Тянешь нитку со скоростью 1 м/с, катушка катится со скоростью..? И в какую сторону?

[OverchenkoAlexander 3]

Sobakin, _nw_! Привет пацанчики, я кароче не давно в этой теме, в плане гопа, хотел бы примудростей там всяких нахвататься, типа как базарить, как разводить, ну сами понимаете. а то порой бывает подтупливаю, начинаю лоха там разводить, типа видал, как телега ветер обгоняет? а он типа "Шарадкин говорил, что ветра нет ваще", я реально теряться начинаю, а видал, как тут парус надувается? нету говорит, формулы такой. А если найду? он тутже: посмотри, я х.з. че с такими кадрами делать? думал может сразу в тарец давать, так последний раз ели ноги унес, причем чел на два класса младше меня, как начал с вертушек по щам мне ебашить, да по гуслям отвешивать, реально ели уполз, но зато быстро. А так я пацан четкий, на оффтопике уважуха, за пацанов реальных всегда горой, все чики пуки по понятиям, просто пятый день как физику учу и все такое, много не знаю еще, но быстро наверстаю. Реально пацаны помогите своему, кто как говорица чем? советы там всякие, как четко базарить, как в глаза смотреть долго и дерзко научиться, ну все что может пригодиться, споисибо за рание всем, ну и конечно сайту, за то что можно со своими реальными пацанами проблему перетереть, и совет какой спросить, всем удачи, и побольше лохов с большими ушами.

[соло 75]

Тянешь нитку со скоростью 1 м/с, катушка катится со скоростью.? И в какую сторону?

от соотношения радиусов зависит. катиться будет в сторону, куда нитку тянешь

[Sobakin 191]

катиться будет в сторону, куда нитку тянешь

Вот, в сторону, куда тянешь, причем быстрее, чем тянешь.

[snark 0]

вопрос тем, кто понял как оно работает:

допустим тележка движется по ветру быстрее его, V это скорость ветра относительно земли, U - скорость тележки относительно земли, w - угловая скорость винта, вектора U и V направлены в одну сторону, U > V,

в системе отсчета, связанной с тележкой, навстречу ей "дует" ветер со скоростью U - V,

если взять ту же тележку, поймать момент когда природный ветер подует со скоростью U - V, раскрутить винт тележки до скорости w и поставить ее мордой навстречу ветру она поедет вперед ?

или может быть назад со скоростью U1 > (U - V) ?

[Vedmid 3]

Парусность телеги, в идеале, ничтожно мала по сравнению с парусом.

Вот еще картинка-наводка. Сцепление катушки с поверхностью хорошее, не проскальзывает.

Тянешь нитку со скоростью 1 м/с, катушка катится со скоростью.? И в какую сторону?

Катушку должно заклинить при достаточном трении, потому, что количество освободившейся нити будет меньше пройденого пути катушки

А так да,

в сторону, куда тянешь,

.

[Sobakin 191]

Катушку должно заклинить при достаточном трении, потому, что количество освободившейся нити будет меньше пройденого пути катушки

Вообще-то, нить будет не освобождаться, а, наоборот, наматываться, пока катушка не упрется в палец

[Vedmid 3]

блин, не так понял

[Twilight_Sun 1913]

по моему вы с катушкой не пробовали на практике .. : ))

[Vedmid 3]

так тут жеж одни теоретеги

[Vedmid 3]

вопрос тем, кто понял как оно работает:

допустим тележка движется по ветру быстрее его, V это скорость ветра относительно земли, U - скорость тележки относительно земли, w - угловая скорость винта, вектора U и V направлены в одну сторону, U > V,

в системе отсчета, связанной с тележкой, навстречу ей "дует" ветер со скоростью U - V,

если взять ту же тележку, поймать момент когда природный ветер подует со скоростью U - V, раскрутить винт тележки до скорости w и поставить ее мордой навстречу ветру она поедет вперед ?

или может быть назад со скоростью U1 > (U - V) ?

шота я не совсем понял вопрос.

Но в принципе, вся загвоздка в том, чтобы винт действительно не начал вращаться от набегающего ветра и не потянул телегу навстречу. Поэтому и придумали изменяющийся угол атаки, из-за которого винт сначала раскручивается и вращает колесики, двигая тележку. В какой-то момент угол атаки винта меняется на противоположный, создает поток , встречный ветру, ( и по идее, телега должна ускоряться дальше, пока сила сопротивления встречного воздуха не будет действовать, уравновесит силы и разгон телеги прекратится.

[Sobakin 191]

шота я не совсем понял вопрос.

Но в принципе, вся загвоздка в том, чтобы винт действительно не начал вращаться от набегающего ветра и не потянул телегу навстречу. Поэтому и придумали изменяющийся угол атаки, из-за которого винт сначала раскручивается и вращает колесики, двигая тележку. В какой-то момент угол атаки винта меняется на противоположный, создает поток , встречный ветру, ( и по идее, телега должна ускоряться дальше, пока сила сопротивления встречного воздуха не будет действовать, уравновесит силы и разгон телеги прекратится.

Угол атаки винта не факт что меняется на ходу, а если и меняется, то только для тонкой подстройки, с фиксированным шагом это все тоже работало бы. Если стоящую телегу поднять за заднюю часть и оторвать задние колеса от земли, то винт ветром закрутится в другую сторону, и колеса, не нагруженные сцеплением с поверхностью, закрутятся назад, но если появится достаточное сцепление с поверхностью, то телега поедет вперед за счет парусности лопастей, колеса начнут вращать винт в сторону толкания потока назад.

[_nw_ 1534]

Вот еще картинка-наводка. Сцепление катушки с поверхностью хорошее, не проскальзывает.Тянешь нитку со скоростью 1 м/с, катушка катится со скоростью.? И в какую сторону?

Так на тележке у тебя не катушка, а колесо с зафиксенной осью нарисовано

но мысль понятна и интересна, непонятно только почему на той схеме должна тележка вперед поехать и парусом назад отталкиватцо, а не парус поехать вперед и через трансмисиию двигать тележку назад?

[OverchenkoAlexander 3]

Слабая у вас, ребята, аргументация. Тема вялая и никому неинтересная.

[Grisha 369]

OverchenkoAlexander,

Слабая у вас, ребята, аргументация. Тема вялая

только сильный и упругий аргумент спасет обсуждение

[_nw_ 1534]

только сильный и упругий аргумент спасет обсуждение

Сиськи на тележке? Летящие быстрее ветра.. B)

[Grisha 369]

_nw_,

а то!

предки понимали толк в использовании энергии сисек ветра

[_nw_ 1534]

Интересна кстати, на корабле в самом носу есть какое-нить помещение? И если есть торчит ли там задняя часть Кариатидной фигуры?)

[RED@KTOR 1513]

В общем чувствую без поллитра эксперимента тут не обойтись. Анемометр есть у кого?

[_nw_ 1534]

В общем чувствую без эксперимента тут не обойтись.

Согласен

Анемометр есть у кого?

Сиськи есть у кого-нить?

[Grisha 369]

_nw_,

лучше дверь ищи в носовое помещение

[_nw_ 1534]

лучше дверь ищи в носовое помещение

да оно мне уже не интересно (что я Буратино чтоль?) я об натурном экспериментре думаю..

Ну что, неужели никто у кого предмет изучения не хочет быть сподвижником прогресса и нести позитив просвещения небонырам?

[sapogoff_vova 41]

Sobakin, _nw_! Привет пацанчики, я кароче не давно в этой теме..

Реально пацаны помогите своему, кто как говорица чем? советы там всякие, как четко базарить, как в глаза смотреть долго и дерзко научиться, ну все что может пригодиться...

Записывайся в секцию Молодых Пилотов Реально Изучающих Физику (МПРИФ)

Велкам!

[OverchenkoAlexander 3]

Пусть хоть деревянные, лишь бы novice со своим болтом не пришел и не предложил его погладить!