Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Borkly

Палата № 6

Recommended Posts

10 минут назад, FFlyboy сказал:

Вообще лично мне в кабине самолёта эта ваша революционная тряхомудь никуда не упёрлась.

Блондинка за рулем Лексуса тоже не парится по поводу того как устроен ДВС и при этом прекрасно ездит. Так что вы не одиноки.

Но у нее есть тормоза и она затормозив останется жить. А вот когда вы поверите в то, что коэффициент планирования и качество крыла  - это одно и тоже - вы убьетесь.

А ваши преподы не возьмут вину на себя, они не признаются, что научили вас идиотизму, они скажут что это вы дурак и не умеете летать.

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, FFlyboy сказал:

Вы несёте откровенную чушь о том, в чём не разбираетесь. 

Давайте поговорим на эту тему спокойно без надрыва, это очень интересная тема и я в ней очень хорошо разбираюсь. Планирование самолета - это очень сложная тема и  я ее знаю в совершенстве. А вот те люди которые пишут книжки и учат этому вас - не имеют ни малейшего понятия как происходит планирование и от чего зависит дальность планирования.

Кстати! Вы согласны с утверждением о том, что масса самолета не влияет на дальность планирования?

И еще один вопрос:

Самолет без тяги двигателя на планировании при подходе к ВПП может планировать с выпущенными закрылками? Ведь закрылки увеличивают ПС!

 

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Pavel_M сказал:

Кстати! Вы согласны с утверждением о том, что масса самолета не влияет на дальность планирования?

Очень интересное обсуждение, не смог пройти мимо. Мне всё-таки кажется, больше практического применения имеет скорость прохождения участка в режиме планирования. Я не настоящий сварщик  летаю только на пилотажных самолётах, собственно, правильно ли для этих целей используют водобалласт на планерах?

Edited by k38

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FFlyboy сказал:

Вы крайне нескромный зазнайка и вот что я вам скажу, без надрыва. В вашей личной системе координат и оценки знаний вы можете в совершенстве разбираться во всём, чём угодно. Вы сами что-то думаете, рассуждаете и сами себя оцениваете. Это так не работает, добро пожаловать в реальный мир. Я работаю с аэродинамикой в кабинете самолёта вот уже 20 лет. И очень-очень много раз моим знаниям и умениям давали и ещё будут давать оценку соответствующие признанные специалисты в области авиации из разных стран. Не болтун всезнающий с форума, а профессиональные специалисты. Они оценивают меня. Не я сам себя, как вы это лихо делаете. Так принято, знаете ли. О вас и ваших знаниях и прорывах я не слышал нигде и никогда. О качестве. Я регулярно прохожу проверки на тренажёре с отказом всех двигателей, когда самолёт превращается в планер и работаю с теми данными, цифрами и процедурами, которые разрабатывались, считались и продувались в трубах в течение многих лет. И это всё работает. Работает во всём мире. И тут вдруг в этот мир врывается Павел «ЯзнаюАВымудаки» М и начинает этот мир самым хамским образом переворачивать. Да вы кто такой вообще и что о себе возомнили ? Почему вы здесь-то сидите ? Почему ещё не на пороге Airbus/Boeing или даже Сухого стоите с вашими революционными открытиями ? Почему им глаза не открываете ?

Набор общих фраз. Так обычно поступают люди, которые не могут ответить конкретно на конкретный вопрос.

Объясню вам то, что вы сейчас написали:

"т.к. какой-то идиот, неизвестно кто и не известно когда написал в учебниках по аэродинамике, что масса самолета не влияет на дальность планирования, то я в это верю, потому что это написано в учебниках по аэродинамике .. и теперь, когда я эту чушь выучил наизусть, я являюсь великим специалистом в данном вопросе, т.к. я верю в эту чушь уже 20 лет. Я не одинок.. вокруг меня еще много таких же "специалистов" как я, которые верят в эту же ЧУШЬ!

Для нас для "специалистов" любой, кто ставит под сомнение наше талмудическое учение и наше талмудическое образование - идиот!

Не одному человеку на свете не позволено ставить под сомнения те ДОГМЫ, которые прописаны в нашем любимом "учебнике по аэродинамике"

Ну вот примерно так!

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, k38 сказал:

Очень интересное обсуждение, не смог пройти мимо. Мне всё-таки кажется, больше практического применения имеет скорость прохождения участка в режиме планирования. Я не настоящий сварщик  летаю только на пилотажных самолётах, собственно, правильно ли для этих целей используют водобалласт на планерах?

Планирование состоит из 4-х видов планирования.

1. Настоящее классическое планирование - это когда у вас нет дополнительных внешних сил кроме силы тяжести и нет запаса по скорости.

2. Когда у вас есть дополнительные внешние силы (динамики и термики).

3. Когда у вас есть запас по скорости (ваша минимальная скорость на планировании 110км/час, а двигатель у вас заглох на скорости 300км/час).

4. Когда у вас Есть и дополнительные внешние силы  и  Есть запас по скорости.

- - - - - - - - - - -

Это очень важно понимать в каких условиях происходит планирование и т.к. такой градации по видам планирования нет ни в одном учебнике по аэродинамике - одно это говорит о том, что те кто пишут данные учебники в планировании имеют нулевые познания. А потом вам пишут еще и идиотизм о том, что масса самолета не влияет на дальность планирования и что коэффициент качества крыла и коэффициент планирования - это одно и то же.

Водобалласт на планерах берут для борьбы с плохой погодой для того чтобы планер лучше летел вперед по маршруту (пробивал термики динамики и болтанки).

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.05.2022 в 08:47, FFlyboy сказал:

Но снова скажу, что всё работает и летает

Да работает и летает, но не так как по учебникам, а гораздо хуже!

У самолета Ан-2 аэродинамическое качество 10, а коэфф. планирования 5 - а вас учат, что тоже должен быть 10.

У самолета Миг-17 аэродинамическое качество 13, а коэфф. планирование 3 - а вас учат, что тоже должен быть 13.

И получается что Миг-17 должен планировать лучше чем Ан-2.

Вот до какого маразма дожила ваша "наука".

- - - - - -

А разговаривать нам действительно не о чем. Я не умею разговаривать с людьми у которых аэродинамикой выключен мозг!

В 18.05.2022 в 09:02, FFlyboy сказал:

У вас какое-то психическое отклонение

Я ненавижу идиотов!

Уже только одно утверждение, что ПС является нормалью к вектору скорости - это идиотизм и психическое отклонение.

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модеры, может забанить пацыэнта нах? Реально утомил, уже не смешно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

так можно не отвечать же. а если будет сам с собой разговаривать... ну тогда можно и банить за флуд. Но народ что-то переспрашивает зачем-то. Думаю тут конечно проблема в школьном образовании, не преподают нормально методологию науки и не рассказывают как отличать науку от наукообразного текста

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Povar сказал:

Реально утомил, уже не смешно. 

Т.е. тебя связали по рукам и ногам, вставили в глаза спички и заставляют читать то что я пишу? ДА? . . . . . прикольно! Кто эти хорошие люди?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Pavel_M сказал:

Водобалласт на планерах берут для борьбы с плохой погодой для того чтобы планер лучше летел вперед по маршруту (пробивал термики динамики и болтанки).

Ну, тогда я спокоен, а то уже начал переживать.  И, по всей видимости, в хорошую погоду я не летаю..

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Povar сказал:

Модеры, может забанить пацыэнта нах? Реально утомил, уже не смешно. 

Ну, вроде, тема в оффтопике. За флуд не покарать. И лично мне интересно. Особенно цветные картинки. Форум, вроде для того и сделан, чтоб общаться. Оскорбления и переходы на личности, понятное дело, недопустимы. Модераторы где считают нужным, могут предупреждения для начала выдавать. Но банить пока не вижу за что.

Edited by k38
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, k38 сказал:

И, по всей видимости, в хорошую погоду я не летаю..

Если вы действительно летаете и являетесь действительно пилотом и умеете планировать . . . . . . так ответьте тутошней публике как практик:

Масса ЛА влияет на дальность планирования или нет?

Вот вы Все считаете меня душевно больным, но почему-то никто из вас не может конкретно ответить на конкретный вопрос. Почему?

Я задаю вопрос, а в ответ только ТРЕП. Вы чего-то боитесь? Вам запрещено иметь собственную точку зрения? Кто эти люди которые вас так запугали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Pavel_M сказал:

Если вы действительно летаете и являетесь действительно пилотом и умеете планировать . . . . . . так ответьте тутошней публике как практик:

Масса ЛА влияет на дальность планирования или нет?

Вот вы Все считаете меня душевно больным, но почему-то никто из вас не может конкретно ответить на конкретный вопрос. Почему?

Лично я не считаю душевно больным. Возможно, иногда вспыльчивым. Некоторые местные завсегдатаи после употребления определённого количества алкоголя ещё не такое здесь пишут!

По личной практике могу сказать - чем тяжелее ЛА - тем быстрее после перехода на планирование прихожу в нужную точку на земле. В "идеальных" условиях я не летал. Всегда имеется боковая составляющая, термики, роторы и т.п. И чем тяжелее ЛА, тем легче быстрее прихожу к точке касания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, k38 сказал:

Лично я не считаю душевно больным. Возможно, иногда вспыльчивым. Некоторые местные завсегдатаи после употребления определённого количества алкоголя ещё не такое здесь пишут!

По личной практике могу сказать - чем тяжелее ЛА - тем быстрее после перехода на планирование прихожу в нужную точку на земле. В "идеальных" условиях я не летал. Всегда имеется боковая составляющая, термики, роторы и т.п. И чем тяжелее ЛА, тем легче быстрее прихожу к точке касания.

Я все понял что вы написали, спасибо. Но разговор не об этом. Вопрос вот про что:

Ваш полный вес 2000кгс. Вы подобрали удобный режим планирования и вышли в конкретную точку на высоте 1000м., и в этом режиме вам удалось спланировать на 10км.

Теперь ваш полный вес 2200кгс. Вы подобрали удобный режим планирования и вышли в конкретную точку на высоте 1000м. и в этом режиме вы сможете спланировать на 10км.?

Чтобы не быть голословным:

Дальность планирования.JPG

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Povar сказал:

Модеры, может забанить пацыэнта нах? Реально утомил, уже не смешно.

С какого?
Эта тема как раз для зайти, посмеяться, устать и выйти.
тут скорее попытки серьезного обсуждения физических процессов - оффтоп).

Эх жаль Мансур слился... а так бы глум вышел на общемировой уровень)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, _nw_ сказал:

Эта тема как раз для зайти, посмеяться, устать и выйти.

ХА! Точно подмечено! Как только надо думать - сразу устаешь с непривычки!:friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Pavel_M сказал:

ХА! Точно подмечено! Как только надо думать - сразу устаешь с непривычки!:friends:

Ну так это основная причина появления Шариковых/альтернативщиков типа Вас и Вашего брата по "разуму"))

Голова пухнет от абстракций... неосилив и сдавшись убегают в уютный мирок "здравого смысла" и "человеческих понятий" просто "взять все да и поопределить, а потом уже включаются защитные психологические механизмы и далее неприятие, агрессия, жажда поддержки/признания

в особо упоротых случаях слив в теории мирового заговора против пациентов и далее развитие симптомов различных психопаталогий)

Edited by _nw_
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, _nw_ сказал:

и далее неприятие, агрессия,

Вы не правы. Вы смотрите поверхностно только со своей точки зрения (так удобнее). Я с каждым новым собеседником разговариваю очень вежливо и на "ВЫ".

Но как правило мои собеседники начинают намекать на то, что мне надо лечиться, т.к. я осмеливаюсь иметь точку зрения отличную от официально-принятой.

Когда я задаю вопросы, то вместо ответа идет или вопрос или треп. Это очень некультурно и по хамски вообще-то. Мне остается хамить в ответ.

Вы же замечаете только мое хамство, а хамство в мой адрес это не хамство? ДА?

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, _nw_ сказал:

Голова пухнет от абстракций... неосилив и сдавшись убегают в уютный мирок "здравого смысла" и "человеческих понятий"

Давайте сравним мои абстракции и ваш здравый смысл.

Вот картинка из учебника физики. Думаю объяснять что тут делают нет необходимости.

Вопрос: Почему шарик раздувается? (объясните это с точки зрения Давления внутри шарика).

https://yandex.ru/images/search?pos=5&img_url=http%3A%2F%2F900igr.net%2Fup%2Fdatas%2F166878%2F016.jpg&text=Физика+шарик+под+колбой&rpt=simage&lr=191

 

Вот еще два придурка: (Скорость поставьте на 1,5 (будет смотреть не так утомительно))

https://yandex.ru/video/preview/?text=Физика шарик под колбой&path=yandex_search&parent-reqid=1652869965239120-13334525509589088296-vla1-4615-vla-l7-balancer-8080-BAL-9155&from_type=vast&filmId=11528031525443546725

 

 

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Pavel_M сказал:

Вот картинка из учебника физики. Думаю объяснять что тут делают нет необходимости.

Вопрос: Почему шарик раздувается? (объясните это с точки зрения Давления внутри шарика).

У Вас и на этот счёт есть особое мнение?)
Интересно, выкладывайте;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, _nw_ сказал:

У Вас и на этот счёт есть особое мнение?)
Интересно, выкладывайте;)

Видите как неуважительно вы поступаете: Я вам задал вопрос, а вы вместо ответа  - встречный вопрос.

Мне хочется сказать: Вы еврей?

А вы сейчас скажите: А вы хам?

Ну и ..!

- - - - - - - -

Вы не бойтесь и ни на кого не оглядывайтесь ... отвечайте! А потом отвечу я. И мы сравним наши ответы. Если ответы совпадут, то я скажу что вы молодец, а если не совпадут, я буду объяснять вам азы физики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Pavel_M сказал:

Видите как неуважительно вы поступаете: Я вам задал вопрос, а вы вместо ответа  - встречный вопрос.

Вы дали и вопрос и ответ (в ролике)
Так как ответ в роликах по Вашим словам дан "дураками"  Вы с ним явно не согласны = интересно ознакомится с Вашим вариантом)

 

6 минут назад, Pavel_M сказал:

Мне хочется сказать: Вы еврей?

Сказать или спросить? А Вы расист/нацист?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, _nw_ сказал:

Сказать или спросить? А Вы расист/нацист?)

Видите как все предсказуемо ... теперь вместо ответа начинается ТРЕП!

И что мне про вас думать? Или вы боитесь высказать свою точку зрения или вы не знаете ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Pavel_M сказал:

Видите как все предсказуемо ... теперь вместо ответа начинается ТРЕП!

Простите... Нет к Еврейскому народу пока себя не относил (но и не отрицаю наличие этой линии в роду... )

 

Цитата

И что мне про вас думать? Или вы боитесь высказать свою точку зрения или вы не знаете ответ

Вам не надо про меня думать - Вы же думаете про аэродинамику и физику)
Я согласен с точкой зрения и ответом, приведенным Вами в роликах

Ваш вариант?

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, _nw_ сказал:

Я согласен с точкой зрения и ответом, приведенным Вами в роликах. Ваш вариант?

Шарик раздувается, потому что в нем падает давление.

Давление внутри шарика РАВНО давлению под колбой.

- - - - - - - - -

Видео которые вы смотрите созданы для отупения широких масс населения и на это выделяются деньги. Чем тупее теория, тем сильнее идет ее тиражирование. Вы верите во всю эту чушь, потому как не имеете знаний о том, что такое давление воздуха и от чего оно зависит. Вот вас и дурят.

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...