Twilight_Sun 1913 Report post Posted 13 yr drak, ты зачем не предупредил что на видео камера на лазе смотрит? у меня после просмотра теперь темное пятно перед глазами в виде голой женщины, не могу спать днем и пропал аппетит на 1024 секунды. Повесь пожалуйста warning, что смотреть только в специальных очках, а то ведь какая-то массовая диверсия какая-то, его ведь не только соло, посмотрит. Share this post Link to post Share on other sites
drak 0 Report post Posted 13 yr По просьбе Twilight_Sun: Внимание! Аttention! Achtung! Warning: При просмотре видео наступает разрушение мозга! В нем появляются странные картинки... Выявлен медицинский факт: здоровые мужчины видят голых женщин 1024 секунды, повышается работоспособность днем(не тянет ко сну), просмотр эффективен для борьбы с лишним весом. То ли еще будет... Деньги за эротику и похудение переводить на счет 2223322233, повышение тонуса и работоспособности прилагается бесплатно. Share this post Link to post Share on other sites
Alkinoy 56 Report post Posted 13 yr пропал аппетит на 1024 секунды. программЁр? Share this post Link to post Share on other sites
соло 75 Report post Posted 13 yr drak, сисег на видео нет, а остальное говорит о том, что ты вообще не понял, о чем я толкую по поводу случайного луча в глаз - ты бы сходил к врачу, проверился. на сетчатке мог остаться ожог - маленькое слепое пятнышко, которое ты в повседневной жизни так же не замечаешь, как и стандартные слепые пятна. Но для врача, проводящего пелодскую медкомиссию класса А, вполне может оказаться поводом заземлить тебя. Share this post Link to post Share on other sites
drak 0 Report post Posted 13 yr drak, сисег на видео нет, а остальное говорит о том, что ты вообще не понял, о чем я толкую по поводу случайного луча в глаз - ты бы сходил к врачу, проверился. на сетчатке мог остаться ожог - маленькое слепое пятнышко, которое ты в повседневной жизни так же не замечаешь, как и стандартные слепые пятна. Но для врача, проводящего пелодскую медкомиссию класса А, вполне может оказаться поводом заземлить тебя. Я в курсе, что сам человек "увидеть" точечные повреждения сетчатки не может, глаз и мозг восстанавливают недостающие элементы картинки за счет движения взгляда. У меня знакомый окулист регулярно проверяет сетчатку, ожогов нет. Как впрочем и идеальной сетчатки у людей тоже нет и без лазеров. То, что пилоты беспокоятся за свое зрение - это нормально, правильно делают, в этом вопросе лучше перебздеть, чем недобздеть. Но ты меня тоже не очень понял. Если подготовленные люди захотят устроить диверсию, это возможно и очень опасно, более того, только дебил будет демаскироваться с видимым лучом... Профи сделает так, что пилот просто потеряет зрение не понимая что произошло... А мальчики-хулиганы с указками, не более чем хулиганы, действия их опасны психологически, а не физиологически. Я это проверял, замерял падение мощности ЛИ от расстояния на фотодатчиках для обеспечения их работоспособности... Падение мощности в атмосфере очень велико, но дело даже не в этом, а в главной характеристике ЛИ - когерентности, именно она дает возможность лучу донести до поверхности опасный уровень энергии, а когерентность ПП лазера низкая и резко теряется с расстоянием, превращая лазерный луч в луч обычного концентрированного света. Учитывая то, что на расстоянии более 100 метров излучение ПП лазера не когерентно, это уже, вообще, технически не лазерное излучение! Хотя еще опасно высокой плотностью луча. Учитывая рассеивающее воздействие атмосферы(показателен турбулеж пятна на экране) и качественные параметры излучения, для зрения пилотов на километровых расстояниях лазерные указки не опасны. И мне не представляется возможным расположить указку ближе километра к ЛА, а учитывая сектор обзора, ближе трех-пяти километров. Для меня главный вопрос шумихи в прессе, что то, что они пишут, не соответствует действительности. Лишь бы, увлекшись беготней за развлекающимися дураками, реальную опасность не прозевали... Или не спровоцировали... Share this post Link to post Share on other sites
Well 5 Report post Posted 13 yr Да, по-моему уже спровоцировали. Сообщений стало больше, идиоты активизировались. Сейчас газетки почитают, поймут что к чему, лазеры помощнее накупят и пошло-поехало. Share this post Link to post Share on other sites
Alkinoy 56 Report post Posted 13 yr тут где то уже было упоминание статьи, где писАлось, что будут бороться с хулиганами при помощи беспилотников. цену вопроса все представляют? не очередной ли вариант попилить бюджетные деньги? нагнать щас истерики, никто толком не понимает, но звучит то страшно! и списанные миллионы ни у кого не вызовут никаких подозрений - не благое ж дело! Share this post Link to post Share on other sites
Fox 0 Report post Posted 13 yr Это воздушные фото-видео операторы на высоте проверяют прицел на очках в то время, когда их борт пропускает гражданское судно, чего грешить, сам несколько раз включал указку и только поднимая голову выше находил ее над иллюминатором.. Share this post Link to post Share on other sites
шаталов 21 Report post Posted 13 yr Пилотов ослепляют лазером, при заходе на посадку http://www.fas.org/sgp/crs/RS22033.pdf При чем здесь слабые лазеры? вам бы только в оффтопе пооффтопить. Share this post Link to post Share on other sites
соло 75 Report post Posted 13 yr шаталов, хорош тут журналистские утки выкладывать. сказано невозможно - значит невозможно. Share this post Link to post Share on other sites
drak 0 Report post Posted 13 yr Я все точно написал. В этом административном документе, описаны те же безопасные расстояния, что написал я, ну, как всегда, для прикрытия жепы с двойным запасом - указано 2 мили! Цитирую себя любимого: "Физическая опасность снижения функциональности зрения маловероятна, для этого нужны малодоступные населению очень дорогие, мощные лазеры и расстояния менее 1-3 км и прямое попадание излучения в зрачок, т.е. расположение излучателя в довольно узком секторе на территории аэродрома или очень ограниченном секторе прилегающей территории..." Абсолютно идентичная формулировка с определением зоны безопасности полетов в этом документе! Ум - это умение постигать смысл. Глупость - поиск истины в крайностях! Share this post Link to post Share on other sites
соло 75 Report post Posted 13 yr drak, сразу видно, что спорить тебе не хочется просто интересуюсь, а если истину в крайностях не ищешь, но и смысл постигнуть не получаеццо - это чего такое? Share this post Link to post Share on other sites
drak 0 Report post Posted 13 yr drak, сразу видно, что спорить тебе не хочется просто интересуюсь, а если истину в крайностях не ищешь, но и смысл постигнуть не получаеццо - это чего такое? 1. Я за Правду борюсь. 2. О-о, это Великий Путь Постижения Мудрости! Начинается с поиска истины, потом гармонии, потом спокойствия... когда найдя истину и гармонию, постигаешь спокойствие до уровня пофигизма, приходит Мудрость! В общем, без пофигизма просто никак... Share this post Link to post Share on other sites
шаталов 21 Report post Posted 13 yr Ум - это умение постигать смысл Глупость - поиск истины в крайностях! так почeмы вы, самолюбимый, не видите смысла запрета, а концентрируетесь на мелких деталях с 200 mw указкой? security officials have expressed concern that terrorists may seek to acquire and use higher powered lasers to, among other things, incapacitate pilots. There is also growing concern among aviation safety experts that the ubiquity and low cost of handheld laser devices could increase the number of incidents where pilots are distracted or temporarily incapacitated during critical phases of flight. Share this post Link to post Share on other sites
drak 0 Report post Posted 13 yr Со мной можно и лучше на ты. Я все внимательно прочитал. Не вижу, вообще, никаких критических расхождений с тем, что я писал. Задача тех людей, которые писали этот доклад бояться, страховаться и заботиться о безопасности полетов! Они это делают с сильно большим запасом, обычное дело. Я нигде не писал, что это облучение лазерами пилотов безопасно, я пишу, что мальчики с указками - хулиганы, на доступных им расстояниях, опасность представляют в отвлечении внимания и испуге пилотов. Более того, я не пишу, что ослепить пилотов вообще лазером невозможно, а пишу о разнице ослепить и "ослепить". И пишу расстояния на которых указки, а именно о них речь в прессе, не могут повредить зрение на километровых расстояниях, что вышеупомянутым документом подтверждается: FAA established three airspace flight zones around airports for mitigating laser exposure: 1) sensitive flight zones; 2) critical flight zones; and 3) laser free zones. 22 These zones were established as guidelines for evaluating the potential impact of outdoor laser usage, working with laser operators to mitigate potential interference with aviation operations, and notifying pilots regarding laser activity. The laser free zone extends out 2 miles from each runway in all directions and also includes 5000 foot-wide strips extending 3 miles from the approach and departure end of each runway. И следует учесть, что они определили эти зоны не для плюгавых указок, за обладателями которых у нас устроили охоту, а для лазерных устройств вообще, включая гораздо более серьезные. security officials have expressed concern that terrorists may seek to acquire and use higher powered lasers to, among other things, incapacitate pilots. There is also growing concern among aviation safety experts that the ubiquity and low cost of handheld laser devices could increase the number of incidents where pilots are distracted or temporarily incapacitated during critical phases of flight. Если внимательно прочесть мои посты, там написано то же самое, позволю себе процитировать один пример: Сообщение #110: Вот психологическое воздействие, действительно, неожиданное и очень сильное! Отвлекать внимание пилота подобным образом недопустимо и крайне опасно. Правильно делают, что подобные происшествия расследуют, а хулиганов отлавливают. Вот только когда по глупости и преувеличенному страху из этого театрально-покзательные акции устраивают, а из резвых подростков "террористов" делают, это противно смотреть... Когда по телевизору показывали, как кавказского подростка показательно распинали за 50мВт-ную указку, мне блевать хотелось... Ею "ослепить" можно, только если прямо на ВПП встать, и если такое возможно, нужно дрючить охрану, а не подростка. Мы, кстати, в школе по взлетающим самолетам из рогатки стреляли... Помню, как меня в 3-м классе пытались порвать за перочинный ножик в кармане с лезвием в 3,5 см... очень похоже... отец пришел, всех послал и сказал: мальчик с складным ножом, это нормально и правильно! B) и не надо путать перочиный нож с холодным оружием! Share this post Link to post Share on other sites
ПалСаныч 1 Report post Posted 13 yr намедни, пролетая над Парижем, наш самолет был обстрелян пресловутым "зеленым лучём". Так как весь борт пялился на проплывавшую внизу Эйфелеву башню, то и луч видели все, кто приплюснул физиономию к иллюминатору. Вид прикольный. Зрение нормально. Ослепления не было. Летайте спокойно. Share this post Link to post Share on other sites
t-80 7 Report post Posted 13 yr Veis, спасибо! похоже на истину. Я себе в детстве лазером (красным) в глаза светил по-дурости. Ухудшения зрения не было. Обычной указкой прицелиться очень сложно. Пятно "трясется" оч. сильно. А хулиганы, оснащенные профессиональными лазерами, закрепленными неподвижно, с устройствами прицеливания - не смешите меня... Share this post Link to post Share on other sites
Dima 7 Report post Posted 13 yr Продолжение истории: мега-очки против ослепления пилотов лазером: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/17/n_1970837.shtml Share this post Link to post Share on other sites
ya vodolazeg 1 Report post Posted 13 yr ога... понятненько... из новостей: - новые технологии - детям. взрыв спроса на лазерные указки - пилотов ослепляют лазером - с компанией химкомпозит подписан госконтракт на поставку противолазерных очков - сотрудники компании химкомпозит на корпоративе по случаю подписания госконтракта случайно установили контакт с инопланетянами, написав лазерами на ночном небе слово из 3х букв Share this post Link to post Share on other sites
Alkinoy 56 Report post Posted 13 yr Продолжение истории: мега-очки против ослепления пилотов лазером: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/17/n_1970837.shtml то есть моя версия об освоении бюджета находит подтверждение? Share this post Link to post Share on other sites
Alkinoy 56 Report post Posted 12 yr Поймали преступника, слепившего лазером пилотов Share this post Link to post Share on other sites
шаталов 21 Report post Posted 12 yr теоретегам отвечают практеги http://gma.yahoo.com/blogs/abc-blogs/jetbl...topstories.html Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1537 Report post Posted 12 yr теоретегам отвечают практеги И в чем ответ? Share this post Link to post Share on other sites
z3ro- 0 Report post Posted 12 yr Современные аэрбасы заходят на посадку и производят посадку чуть-ли не в автоматическом режиме, под чутким контролем пилотов. Интересно какого размера должна быть лазерный указатель и его мощъность? Да бред это, причем полный. Нам вещают по ТВ и интернет информационный мусор. Лазеры, бластеры, световые мечи... Что то из серии Дж. Лукаса. Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1537 Report post Posted 12 yr Интересно какого размера должна быть лазерная указатель и его мощъность?лазерной указке это физически не дано 100-150мВт и выше девайс из викедлазерс уже может ощутимо стрельнуть на несколько километров то, что встатье говоритцо про зеленую вспышку как раз на это и намекает, что никакая там не указка была ну и что в итоге было с "ослеплением" пилота тоже нифига не ясно, зайчика он там хватанул или незначительные постэффекты все же были Share this post Link to post Share on other sites
