Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
mmoustaf

Русскому языку дно

Recommended Posts

da83a3f85abct.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот еще чо раздражает...

Слышал такое на работе не далее как вчера. Но это лично меня не сильно бесит.

А вот когда в целом казалось бы нормальные люди говорят "асвальт", "миньет", "ньюанс" "моё день рожденье" или "выйграл"... :wall:

Просто трясучка начинается, до того по башке стукнуть хочется. А разницу мнжду "одеть" и "надеть" по-моему вообще уже никто не ощущает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"садись на эту СТУЛКУ!"

Когда слышу всегда падаю под стул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выйграл

А как надо это слово говорить?

А разницу мнжду "одеть" и "надеть" по-моему вообще уже никто не ощущает.
Именно что. Пора бы узаконить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый второй пишет девченки. Режет глаз. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А разницу мнжду "одеть" и "надеть" по-моему вообще уже никто не ощущает.

Надеть одежду, одеть Надежду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, слово

мнжду
тоже доставляет! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а это чо за слово-то?

это кто-то сильно нетрезвый сообщает "между прочим, я тебя уже полчаса жду" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот когда в целом казалось бы нормальные люди говорят "асвальт", "миньет", "ньюанс" "моё день рожденье" или "выйграл"...
буратниы все как один не знают правило написания мягкого знака в "-тся"/"-ться". где надо не пишут, где не надо пишут. им так нравитЬся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а классика - жЫ шЫ????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а классика - жЫ шЫ????

Ну "Жы и Шы - пиши с буквами "Ж" и "Ш"!

это мы еще помним!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
клавиши - рядом.

Спасибо, КЭП! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и еще наболевшее вспомнилось)) но это к журналистам претензия.

властИ предержащие.

млин.

ну властЬ предержащие, вашу ж мечту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ya vodolazeg, упс. Правильно - власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неа, ишшы)

только не читай совеццких газет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ya vodolazeg, чего искать, я-то знаю, что правильно именно "власти предержащие". Это цитата, тут разночтений быть не может.

Можно почитать статьи на эту тему, например вот, а можно спросить у какого-нибудь словаря, например так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор статьи отжог)

"Там мою статью одобрили, приняли и... не опубликовали." - доставило)

И еще доставил аргумент, что это "крылатые слова".

У нас тут в теме крылатых таких полно перечислено - "одеть шапку", ога?)

Вот такие, как этот автор, филологи и насчет ударения в слове "обеспЕчение" подсуетились...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ya vodolazeg, классные аргументы. :good:

Не веришь филологу-неудачнику, так хоть в словарь загляни.

http://www.ozhegov.org/words/26354.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня свой словарь под боком

редактор канала Россия буквально в соседней квартире

да и приведенный тобой автор (честный, уважаю за это!) назвал достаточное количество филологов, не согласных с его точкой зрения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
редактор канала Россия буквально в соседней квартире
Он безусловно авторитетнее Ожегова, например.

Еще раз, это цитата, разночтений быть не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Ушакова "власть предержащие" именно.

так и я тебе говорю насчет "обеспЕчения"

теперь тоже разночтений нет

и тоже не без объяснений ввели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ya vodolazeg, откуда берется "власти" - понятно. Это цитата. Откуда берется "власть" - непонятно. Никто ничего не вводит никуда, о чем ты? Объяснять тоже ничего не надо, это цитата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тебя ваще не поняла щас.

Но ты же видишь, по данному вопросу нет однозначного решения, а есть дискуссия. Филологов. Специалистов.

И я - на другой стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так и я тебе говорю насчет "обеспЕчения"

теперь тоже разночтений нет

и тоже не без объяснений ввели.

Я тоже вот этого не понял.

Наш спор выглядит пока так.

- Это цитата, в цитате "власти", поэтому "власти" - верно.

- Я не согласна.

- Это цитата.

- Мой сосед говорит иначе.

- Это цитата.

- так и я тебе говорю насчет "обеспЕчения"

- Это цитата.

- Есть дискуссия и я на другой стороне.

Ну я могу продолжить.

Это цитата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то, что кто-то когда-то употребил это выражение именно так - не повод дальше употреблять это выражение именно так, если при этом не брать его в кавычки.

выражение давно уже существует не как цитата.

выражение содержит устаревшее слово, но при этом подчиняется современным правилам русского языка.

так понятнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...