Mirage зачековка ранца

[TAKT 41]

Увидел в мануале к mirage G4, что контейнер оп чекуется шпилькой "улыбкой" вниз, в тексте пояснений никаких не нашел

Объясните, почему производитель рекомендует такое положение?

[Sobakin 191]

А какая разница?

[соло 75]

Объясните, почему производитель рекомендует такое положение?

сказать "чекуйте как угодно" нельзя - человек с богатой фантазией может сотворить такое, что конструктору и в голову не прийдет.

предлагать 10 разных правильных зачековок - тоже не вариант. будут путаться.

выбрали один, сказали "мы рекомендуем делать так"

[TAKT 41]

Зачем тогда вообще шпилька гнутая, если нет принципиальной разницы, каким образом ее вставлять?

[jazloj 1846]

Можешь себе прямую поставить

[stiner_rd 770]

Зачем тогда вообще шпилька гнутая, если нет принципиальной разницы, каким образом ее вставлять?

Она гнутая именно для того чтобы не было принципиальной разницы как ее вставлять.

[соло 75]

гнутая, потому что медуза тянет "вверх", а не "в бок".

например на системах с пул-аутом ставят прямую шпильку

а то, что ее все равно как ставить - не правда. есть много вариантов того, как делать не следует

- запихивать до самого упора

- не оставлять слабину над шпилькой

- неправильно прокладывать брайдл

- и тд

[X-DeViL 0]

Соло, почему "не следует запихивать до самого упора"?

[Petroff_x 1290]

Соло, почему "не следует запихивать до самого упора"?

Потому что при сильном натяжении петли зачековки шпилька своим "ушком" упирается в люверс и не может повернуться в вертикальное положение.

ЗЫ Всегда умиляли лютые баттхёрты комрадов при виде "улыбки вниз", именно поэтому старался почаще так укладывать.

[_nw_ 1534]

Соло, почему "не следует запихивать до самого упора"?

Это мешает шпильке провернуться при вытягивании стреньгой (для чего она собственно изогнутой и сделана (ну и еще есть забавные варианты хоть и редко но исполняемые))

А зачем ее запихивать по самое колечко? Сказано же - на около 2/3 и будет вам счастье) не стоит искать "как лучше" вместо "хорошо/как надо")

[stiner_rd 770]

гнутая, потому что медуза тянет "вверх", а не "в бок".

например на системах с пул-аутом ставят прямую шпильку

а то, что ее все равно как ставить - не правда. есть много вариантов того, как делать не следует

- запихивать до самого упора

- не оставлять слабину над шпилькой

- неправильно прокладывать брайдл

- и тд

Спасибо, неточно выразил свою мысль. Имел в виду именно что направление "улыбки" не принципиально

[asterix 0]

Кстати если не оставлять слабину сверху шпильки то это может являться полным отказом из за нерасчековки ранца!!! Все потому что медузе придется не только вытаскивать шпильку из петли, но и тянуть стреньгу выше шпильки, которая прижата клапанами ранца!!! Уже есть подобные отказы!!!

А направление шпильки действительно не имеет значения, так как на момент, когда стреньга вытягивается шпилька не зависимо от прежнего положения встает вверх!

[SlavikMIPT 73]

asterix, при нормально тянущей медузе такого быть не может, сам оставляю конечно, но больше из педантичности, чем реального требования безопасности

[asterix 0]

SlavikMIPT, тоже так думал! Всегда в натяг стреньга была! Но после того как лично увидел отказ изза этого, начал делать слабину! Даже где то видео есть!

[Rafa 24]

asterix, при нормально тянущей медузе такого быть не может, сам оставляю конечно, но больше из педантичности, чем реального требования безопасности

Такого не может быть,патамушта я не видел.Ну-ну...

[SlavikMIPT 73]

asterix, а ты уверен, что там с медузой все в порядке было? до конца расколлапсирована например? со временем коллапсирующая стропа микролайновая от постоянного трения укорачивается и тяга медузы сильно уменьшается, или просто косяк укладчика, ранец же проектируется под самые кривые руки - и чтобы из за слабины нормально работающее оборудование отказало - с трудом верится, впрочем тут есть опытные ригеры/производители ранцев - интересно было бы их мнение на этот счет узнать - стоит параноить или нет

[asterix 0]

SlavikMIPT, Уверен что все в порядке! Это была Мальва Аксиома в Ирбисе. ( медуза не колапсируется )

По поводу производителей! Эту же рекомендацию дал главный конструктор завода "Полет"

[Twilight_Sun 1913]

где-то в давних темах была то ли цитата инструкции то ли бюллетень даже на тему того, что слабина должна быть. Пока нашел только эти темы на почитать: раз и два. А вот именно насчет слабины не нашлось сходу почему-то.

UPD: нашел про слабину вроде. Там явно медуза исправно и хорошо тянула судя по картинке.

[a.k. 1365]

SlavikMIPT, Уверен что все в порядке! Это была Мальва Аксиома в Ирбисе. ( медуза не колапсируется )

с учетом того, как надо поебаться, чтобы засунуть аксиому в ирбис, особенно после зимнего хранения, когда тряпка сухая, вангую что там дело было в короткой петле зачековки, которая при отсутствии слабины и дала зависание.

(прыгаю с аксимомой-27 в ирбисе. то еще удовольствие)