Racer и Spirit

[_nw_ 1533]

да и еще рекомендую зайти на сайт производителя. Кто английского не знает видео хотя бы посмотрите.

Что я там должен увидеть?

[dobrobelko 145]

да, и еще рекомендую зайти на сайт производителя

Зашел, на главной странице анонс нового 2k10, как по мне - все такое же невероятное страшилище.

[AveE 7]

http://www.jumpshack.com/ да, и еще рекомендую зайти на сайт производителя. Кто английского не знает видео хотя бы посмотрите.

дружище, так уж вышло тут многие с ЭТИМ прыгали и не одну сотню прыжков. ЧЕМУ ты хочешь научить этих людей? и ЧТО ты им можешь рассказать нового?

не отвечай, просто задумайся

[AlexW 2]

Народ, да хватить кормить троля, всо всех темах одно и то же

[serjk 0]

В одной из старых статей по поводу выбора снаряжения (конца 90х годов), видел утверждение, что Рейсер - наиболее надежный и удобный ранец (про другие удобные и надежные вообще не упоминалось), источник сейчас не найду.

Неужели они действительно были так популярны?

[_nw_ 1533]

AveE БРАААН я нечему не учу этих людей. Давай безраспалеццовки. Тут форум или что? Я высказал свое мнение. Кто-то согласен кто то нет

Бро, Мнение это "ранчик удобный, мне нравитцо, косяков не заметил"

А "это самый надежный ранец, у него самое быстрое открытие ЗП, читайте мануфакера!" это уже не мнение а нечтио другое

Ну а когда тебе сначала спокойно аргументы камрады постят что это гон (не твой, а мануфакера) ты в ответ "я верю людям" это уже реально скатываетцо в троллизм...

Верить в первую очередь надо не людям (их еще надо при этом правильно понимать), а фактам

[Igor 12]

ДАВАЙТЕ ПО СУЩЕСТВУ

Ура, ура! Сейчас пойдет конкретика. Для начала давай ты по существу напишешь, что по твоему мнению неверно в разборе про вранье в рекламе производителя? Только именно по существу. Т.е. ты не будешь отсылать всех стартовую страницу на сайте производителя (что обосновать-то этим хотел?), ты не будешь тут цитировать рекламу "Времен Очакова и покоренья Крыма" и т.д. Ты возьмешь и с фактами нам тут распишешь, что в вышенаписанном разборе рекламы неверно. Ок?

[Сергей Асташов 611]

Два ранца Спирит Варио.Справа.

Дико извиняюсь.Но в начале 90-х шил себе ранец по лекалам Рейсера-тогда казался верхом совершенства.Прошло почти 20 лет.Не рассматривал Рейсер для покупки в принципе.

Что касается времени отхода медузы.Можно понебречь,даже если она лежит под 4 клапанами.

[canopyFFpilot 141]

чото почитываю темку. вроде называцо Рейсер и Спирит. а при чем тут такое сравнение?и главное я его толком не нашел.

[Andrey 0]

Прыгал с рейсером какое-то время (в очень хорошем состоянии) - после его ножных вены болели так, что ходить не хотелось. Висишь практически на ленте. Кроме того, что ранчег мягкий - плюсов у него нет. Да и мягкость его сомнительный плюс... лучше лекала нормальные и поясной обхват подрезанный, чем на комфорт бесформенного ранца уповать.

[El_desman 1]

http://www.skycentre.net/index.php?showforum=20 тут по моему можно прочесть все мнения про рейсеры.

Не стоит сравнивать БМВ и ладу калину. Джам Шарк производитель с мировым именем и продукцию они выпускают очень качественную. А параавис как был производителем вяской фигни с не постоянным качеством производимого так и остался. Единственное в чем спирит выигрывает это в цене.

[_nw_ 1533]

Не стоит сравнивать БМВ и ладу калину

только не БМВ а какое-нить экзотичное творение... для любителей

[udaw 6]

только не БМВ а какое-нить экзотичное творение... для любителей

[jazloj 1846]

тут по моему можно прочесть все мнения про рейсеры.

Не стоит сравнивать

ну и не сравнивал бы, хвалил бы рейсер дальше в родной теме

тема не поднималась 2,5 года, а тут как нападет на рейсер, да еще молча!

[Сергей Асташов 611]

А параавис как был производителем вяской фигни с не постоянным качеством производимого так и остался.

???Довольно нелепое заявление.

[El_desman 1]

Не стоит сравнивать БМВ и ладу калину

только не БМВ а какое-нить экзотичное творение... для любителей

Цитата(_nw_ @ 28.08.2012, 11:56)

только не БМВ а какое-нить экзотичное творение... для любителей

 Уменьшено: 66% от [ 1030 на 690 ] — нажмите для просмотра полного изображения

Ну хотя бы что параавис жигули не спорите, и то хорошо

[Head 8]

El_desman, А исходя из чего такое заявление, из личного опыта, или так, не нравится параавис просто?

[lavochkin 1]

Друзья,я доволен своим Спиритом(как и ВАЗом ) подброшу дровишек...

[Сергей Асташов 611]

El_desman

Ты же не знаешь!

Парни на куполах ПА 28 фигур в купольной намолотили(тянет на РМ),ранцами и куполами известные люди(Калинин,Яковлев,Бакулина...) пользуются.

Завис ты в чужих мнениях начала/середины 2000-х годов.Своего не имея.Потому как твоя техника уже не современная очень давно..

Аминь,товарисчь!

С БМВ 1990 годаЭто БЫЛО круто,щас-смешно.

[lavochkin 1]

так,для справки

[Айвенго 0]

. А параавис как был производителем вяской фигни с не постоянным качеством производимого так и остался..

Ну заявление "перцовое" конечно, только какое то оно, неосновательное чтоли...

Прыгал, прыгаю на технике от ПА. Ни одного нарекания к производителю нет!!! "Ультимейт" отличный купол, а "Спирит" отличный ранец!!!

Соотношение цена/качество оптимальнейшее, и сравнивать с Автотазом, более чем некорректно...

P.S. сравнивал, прыгая на ПД и прочих, возможно опыта маловато конечно, но разницы особо не увидел...

[BigBUG 12]

так,для справки

калинин до сих пор с 330 прыгает??

сильно сомневаюсь

[lavochkin 1]

калинин до сих пор с 330 прыгает??

сильно сомневаюсь

На счёт этого,да,невкурсе...взято с сайта.

[jazloj 1846]

кстати по теме. насчет обслуживания ранцев...зимой отправлял ранец на мелкий ремонт, никаких проблем, все вопросы решились быстро с помощью мыла и телефона, так что с суппортом порядок

а как с рейсерами?

[abel_91 7]

... А параавис как был производителем вяской фигни с не постоянным качеством производимого так и остался. Единственное в чем спирит выигрывает это в цене.

Позвольте не согласиться. Юзаю ранчег от ПА не первый год, да и у сотоварищей аналогично. Косяков нет, нареканий нет, с сапортом проблем нет. Единственное в чем "буржуи" выигрывают это в понтах.