Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lexa

Занимательная физика

Recommended Posts

Дано:

бесконечно прочный рычаг длиной 3 а закреплен в стене с помощью идеального шарнира. К концу рычага прилагается усилие F.

Внимание, вопрос: какое усилие возникнет в точке а (ближней к стене)?

Рисунок в приложении

post-7-1172007037.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В какой момент времени?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В момент начала движения края рычага вниз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

B три раза от F (сила на плечо - константа)

Share this post


Link to post
Share on other sites

0, дальше направлена вдоль рычага (растяжение, если массы и толщины рычага нет и +изгиб - если есть) и растет по хитрой кривой до F (F+функция массы и размеров, для реального рычага).

Share this post


Link to post
Share on other sites

2F

Share this post


Link to post
Share on other sites

lexa

Классический рычаг второго рода. Усилие будет 3F. Заинтриговал, чесслово -- в чем изюм такой элементарной задачки? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том что на классическую задачу я уже получил 3 разных ответа от четырех разных людей:

0, дальше направлена вдоль рычага (растяжение, если массы и толщины рычага нет и +изгиб - если есть) и растет по хитрой кривой до F (F+функция массы и размеров, для реального рычага).

2F

3F

:) меня это радует :), значит не у меня одного сопромата не было в курсе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леха, а причем тут сопромат? Это школьная физика. Правда, мож я какую хитрость "между строк" упустил? :) Не томи, колись! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

2F - плечи относятся как 2 к 1. При условии, что других сил нет (если рычаг, суко, имеет массу, да в поле силы тяжести, то тут... такой простор для трендежа для Вейса:)

Точка А, правда, не обозначена, что раздражжжжает!!! Исхожу из того, что А - это где левая стрелко.

Дополнение: (все же не 2F, а факин 3F, см. покаяние внизу :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Груз

плечи относятся как 2 к 1

Ой ли? Плечи как раз относятся как 3 к 1... Плечом рычага (как первого, так и второго рода) является расстояние от точки вращения до точки приложения силы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ой ли? Плечи как раз относятся как 3 к 1...

Чертовски прав. Моя непроспавшаяся лажа.

3F - однозначно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему вы какую-то F используете?

если на конце рычага будет 1 Ш, то "ф точке А" будет 3 Ш.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот тоже передумал, и согласен с 3F.

Искал подвох там, где его нет, но так искал, что аж нашел, правда, неправильно )

Share this post


Link to post
Share on other sites

По условиям задачи (так, как написано и нарисовано) - спрашивается о силе, действующей на сам рычаг. Нигде не сказано о подвесе в этой точке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Николай

Ни какого усилия не возникает, учите сопромат или ТММ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю Николая. ТММ - Теория Машин и Механизмов. Посмотрите любой ВУЗовский учебник по сопру или ТММ - там туева хуча подобного рассмотрена. Можно даже не рисовать эпюры напряжений, достаточно посмотреть на рисунок B) .

Учаснеги садитесь. ДВА! Дневники на стол :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наврал - 3 F

Вопрос изучавшим сопромат )

Почему когда в воду кидаешь квадратный кирпич - круги на воде круглые расходятся ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николай

Виталик

5 тыщ лет "двоешники" такие рычаги используют, наверное не просто так ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет "никакого усилия не возникнет" -- если целью вопроса было поймать на невнимательном прочтении условия, то абсолютно верно. Однако, если вопрос был практическим, но с некорректно сформулированным условием, то два балла в зачетку надо ставить как раз за такой ответ. :p

Я не склонен к буквоедству, и логически понял условие задачи как "какое усилие разовьет рычаг в точке", что подразумевает наличие объекта, к которому прикладывается усилие (опоры или подвеса), и технически, строго говоря, не соответствует Лехиной формулировке (тут +1 к Veis'у).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Физические опыты с использованием косяков

Мы даже не курили, вроде -

Противоречие в природе

Возникло вдруг неразрешимое.

Итак: усилие голимое

Рычаг развил без разрешения,

И разошлись ученых мнения...

Невероятно - как же так?!

Ведь просто всё - рычаг, косяк.

Но эти пакостные штуки

Чудят под действием науки!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем кто ищет точку "а":

Условия

рычаг длиной 3 а

На рисунке соотвесно черточками обозначены эти самые "а"

т.е. ИМХАЮ что

в точке а (ближней к стене)
эт первая черточка от стены обозначающа длину 1*а

Насчет усилия в этой чточке...

Если будет к чему приложить то ессно (3/1)*F

Если не кчему то нафиньг не будет усилия:)

Вроде так

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Николай
Насчет "никакого усилия не возникнет" -- если целью вопроса было поймать на невнимательном прочтении условия, то абсолютно верно. Однако, если вопрос был практическим, но с некорректно сформулированным условием, то два балла в зачетку надо ставить как раз за такой ответ. :p

Именно поэтому хороший постановщик задачи "стоит" дороже, чем хороший кодер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ, дайте пыхнуть :)

если в точке 1 поставить бесконечно твердую опору, то рычаг будет давить на нее с силой 3F.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...