Занимательная физика

[_nw_ 1533]

Влево наклониться. В левой чашке у нас вода, шарик и нитка, а во второй только вода.

не совсем (хотя я тоже за лево)

там все таки еще и шар, хоть он и не давит напрямую на чашку весов но часть его веса передается через архимеда

т.е. если взять весы со стаканом с водой и уравновесить их (гирей на другой чаше), а потом поместить в воду в стакане что либо (или пропихнув в нее если тело легче воды, либо за счет веса тела) то это тело будет давить на чашу через вес вытесенной воды и чаша отклониться вниз

х-мм...

тогда получаетцо если взять просто два одинаковых стакана с водой уравновешенные на весах и в один погрузить шар а в другой просто пустить плавать то по идее правый отклониться опять т.к. усилие через воду и архимеда передаем заведомо больше (или тело само тонет или давим)

х-мм... тогда если мы тупо привяжем лехкий шар ко дну стакана то в этом стакане нихрена не изменитцо и он все равно будет выше чем тот в котором шар или утонул сам или мы его держим у дна силой мысливнешней...

Фак получаетцо что вправо они должны отклоницо merde!=/

[abel_91 7]

+ За вправо.

Масса левой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного воздухом.

Масса правой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного водой.

[_nw_ 1533]

+ За вправо.

Масса левой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного воздухом.

Масса правой части = m воды + m колбы + m шарика заполненного водой.

почти)

только не масса, а вес)

[abel_91 7]

Разумеется вес.

Но через массу доходчивей.

[Alexander Bubentsov 4]

только не масса, а вес)

Похер, т.к. на них действует одинаковое g.

[_nw_ 1533]

Разумеется вес.

Но через массу доходчивей.

Но принципиально не правильно

Похер, т.к. на них действует одинаковое g.

??

[Alexander Bubentsov 4]

??

??

Ускорение свободного падения.

[_nw_ 1533]

??

Ускорение свободного падения.

оно в пределах задачи одинаковое для левой и правой частей (или кого ты имел по "них") - так что если бы на вес было пох - то они бы стояли ровно не дергались

А так, Если в левом стакане вместо нитки снизу, шар держать будет тонкий стержень сверху - то пох на массу шаров - все будет в равновесии)

[OverchenkoAlexander 3]

Похер, т.к. на них действует одинаковое g.

??

Точка G одинаковая. Надо её найтить и щекотить!

[abel_91 7]

...

А так, Если в левом стакане вместо нитки снизу, шар держать будет тонкий стержень сверху - то пох на массу шаров - все будет в равновесии)

Я просто выкинул промежуточные выводы и сказал куда потянет и почему.

Саша прав, в данном случае "похер".

[Alexander Bubentsov 4]

то пох на массу шаров - все будет в равновесии

На массу правого шара и так пох - интересует объем вытесняемой им жидкости.

Вобщем я предлагаю не любить мне мозги, тем более ты сначала ответил про влево. Ок?

[_nw_ 1533]

Я просто выкинул промежуточные выводы и сказал куда потянет и почему.

Саша прав, в данном случае "похер".

Еще раз массу не меняем - меняем точку подвеса шара в лехком стакане - картина изменяется = не похер, разница принципиальна

Вобщем я предлагаю не любить мне мозги, тем более ты сначала ответил про влево. Ок?

И? как мой сначала неправильный но самостоятельно исправленный ответ связан с твоим, вообще бессмысленным?

[OverchenkoAlexander 3]

А если обои шара будут привязаны к днищу стакана?? А? Шо тогда?

А если стаканы начнут разъезжаться в разные стороны?

[Alexander Bubentsov 4]

Еще раз массу не меняем - меняем точку подвеса шара в лехком стакане - картина изменяется = не похер, разница принципиальна

Если ты меняешь точку подвеса - то меняется и условие задачи. В этом случае, опять же пох на массу шаров, т.к. интересует только объем жидкости, которую они вытеснили.

И? как мой сначала неправильный но самостоятельно исправленный ответ связан с твоим, вообще бессмысленным?

Ты на базаре картошку в ньютонах просишь отвесить? Или все-таки в килограммах?

Николай запостил концептуально правильный ответ, а ты - нет, но взялся его поправлять.

Внатуре: кто ничего не умеет - тот учит.

[_nw_ 1533]

А если обои шара будут привязаны к днищу стакана?? А? Шо тогда?

Если стальной шар будет плавать - то... все равно шар с большей (уже массой) будет прав))

За архимедовы штаны - зачет))

[abel_91 7]

Еще раз массу не меняем - меняем точку подвеса шара в лехком стакане - картина изменяется = не похер, разница принципиальна

...

Ты точку опоры подвеса не меняй, просто посчитай вес для данной системы. А потом скажи что массу систем я указал неверно.

[_nw_ 1533]

Николай запостил правильный ответ, а ты - нет, но взялся его поправлять.

Николай запостил свой некорректный ответ после моего правильного

почему бы не поправить раз это по теме топика, меня бы поправили - я бы залупатцо не стал

Внатуре: кто ничего не умеет - тот учит.

шары жмут?) расслабьсо, Же тебе в помощь

Ты точку опоры подвеса не меняй, просто посчитай вес для данной системы. А потом скажи что массу систем я указал неверно.

Массу ты указал неверно хотя бы потому что масса - там стального шара, а вес - да, вытесненного объема воды

разница принципиальна т.к. по другому стакану объем и масса вытесненной воды такие же, а вес - нет)

[Alexander Bubentsov 4]

Же тебе в помощь

Давай еще расскажи кулстори о непостоянстве бытия и о том что все меняется - ведь когда вода испарится, то левый таки перевесит.

[abel_91 7]

...

Массу ты указал неверно хотя бы потому что масса - там стального шара, а вес - да, вытесненного объема воды

Гы Смотри мой первый пост. И не забудь, что выкинуты промежуточные хрени к чему ты так упорно стремишся.

[OverchenkoAlexander 3]

Давай еще расскажи кулстори о непостоянстве бытия и о том что все меняется

Ты прав. Бытие(если не чистое), вместе с тем, что оно равно само себе, оно ещё и не равно само себе.

[Fomich 648]

Ну из рисунка следует, количество жидкости в колбах одинаковое. Ибо если "промежуточной хренью" пренебречь - то колбы одинаковы, шарики вытесняют одинаковый объем, уровень так же одинаков. Объемом и весом ниток пренебрегаем - хрень.

Именно поэтому вес, а не масса, ибо масса у стального шарика есть, но вес его не давит на весы.

Грубо - без разницы, каким способом вытеснить нужный объем, лишь бы не надавить вниз, на весы. Вес - не давление, действует только вниз.

Но Архимед не останется стоять

Ибо нитка компенсирует только часть веса стального шара, равную разности плотностей, умноженной на объем. А слева и справа эти значения разные.

Архимед упадет направо.

[abel_91 7]

Ну из рисунка следует, количество жидкости в колбах одинаковое. Ибо если "промежуточной хренью" пренебречь - то колбы одинаковы, шарики вытесняют одинаковый объем, уровень так же одинаков. Объемом и весом ниток пренебрегаем - хрень.

Именно поэтому вес, а не масса, ибо масса у стального шарика есть, но вес его не давит на весы.

Грубо - без разницы, каким способом вытеснить нужный объем, лишь бы не надавить вниз, на весы. Вес - не давление, действует только вниз.

Но Архимед не останется стоять

Ибо нитка компенсирует только часть веса стального шара, равную разности плотностей, умноженной на объем. А слева и справа эти значения разные.

Архимед упадет направо.

Чему равен вес тела? Формулу плиз.

[Fomich 648]

Чему равен вес тела? Формулу плиз.

Элементарн, Ватсон -эм умноженное на же.

Именно это g и превращает скалярную МАССУ в векторную уже СИЛУ, он же вес. Т.е. величину, имеющую направление. В случае с весом - всегда к центру Земли.

И да, по существу есть возразить? Из моей теории можно даже вычислить, насколько отклонится чаша. Зная размеры и материал шара справа.

[abel_91 7]

Элементарн, Ватсон -эм умноженное на же.

Именно это g и превращает скалярную МАССУ в векторную уже СИЛУ, он же вес. Т.е. величину, имеющую направление. В случае с весом - всегда к центру Земли.

И да, по существу есть возразить? Из моей теории можно даже вычислить, насколько отклонится чаша. Зная размеры и материал шара справа.

Уже вычислил и расчеты показывают что, G в конечном итоге можно сократить. Материал шара справа пох, лишь бы его плотность была равна или больше плотности воды.

Что то изменится если вместо стального шара будет свинцовый?

[Fomich 648]

Уже вычислил и расчеты показывают что, G в конечном итоге можно сократить. Материал шара справа пох, лишь бы его плотность была равна или больше плотности воды.

Что то изменится если вместо стального шара будет свинцовый?

Чтоб проще - что-то изменится, если шар справа будет из материала с нулевой плавучестью? Нитка справа тогда что есть, что нет. Правильно, что свинцовый на нитке, что с нейтральной плавучестью - ничего не изменятся, весы будут показывать величину веса вытесненного шаром объема воды. Все сверх берет на себя нитка.

Более того, будет деревянный, или пенопластовый - показания останутся те же, ибо недостаюший объем воды, а плаваюший шар ведь вытеснит объем меньше своего, мы вынуждены будем долить, чтоб оставить главное условие - одинаковый уровень.