Отзывы о PD Reserve

[lexa 1225]

Tony Riggs 1999-11-16

После двух приземлений под PD 235R, я могу сказать, что они хороши настолько, насколько о них говорят. Оба раскрытия были быстрыми и ровными, полет - прекрасен, управление идеально. Укладка проста, и легка. Укладочный объем очень мал. Эту запаску можно довольно сильно нагрузить, если у вас маленький ранец, а летать она будет все также прекрасно. Очень просто попадать на ограниченные площадки. PD Reserve - лучший запасной парашют!!!

Polarbear 2001-05-18

Я обычно пишу длинные отзывы, но не в этом случае. Запаска идеальна. Не играйтесь со своим последним шансом - купите PD Reserve.

[FlyKitty 0]

У меня ПД126р, загрузка около 1.45.

Довелось приземляться под ней.

Быстрое, мягкое, ровное открытие - тут "перцы" скажут, что это укладка.

Отложилось такое впечатление: кольцо - мгновение - слайдер уже над головой шелестит.

Ровный полёт, лёгкое управление.

[Max.Karas 112]

Затестил ПД160р вчера. Быстрое и мягкое раскрытие.

Жаль особо попилотировать неудалось - открылся, развернулся на старт, сделал 180, приземлился.

Рекомендую всем ПДр

[krunku 38]

Затестила ПиДи-126Р вместе с Озон-150 (видимо выпавшее из кармашка кольцо выдернуло шпильки ЗП в момент открытия ОП) - чудненько летают, управляются и приземляются вместе

[sergant 3]

Какой ранец?

[nemesis 2]

Таких же отзывов можно и на Smart найти не меньше. Хотелось бы чего-нибуть более конструктивного - типа "достоинства и недостатки по сравнению с другими запасками".

[lexa 1225]

Гы:

http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...e=unread#unread

Загрузка за запаске 2,1 и выше - че делать

Пацаны прыгают с загрузками больше 2 за запасках, на +2000 м от уровня моря, в жаркие летние дни, и нормально и мягко приземляются.

Недостатки - большой укладочный обьем на старых запасках (90-х годов)

[Andrey 0]

Может быть немного дилетантский вопрос, но почему я много раз слышал от опытных людей, что считать загрузку в привычном понимании на запаске - просто некорректно по следующим причинам:

1. ткань не нулевка - сопоставлять загрузки с основными куполами из нулевки нельзя.

2. запаске не надо выдерживать большое количество прыгов - нельзя сравнивать с загрузками на основных куполах из F111.

3. запаска - конструктивно иной купол, нежели основной, иначе делает подушку и соответсвенно позволяет безопасно приземлить его даже при высокой загруженности.

верно ли это? сам над головой видел только одну запаску - З-5 и мне в тот момент она офигительно понравилась

[lexa 1225]

1. ткань не нулевка - сопоставлять загрузки с основными куполами из нулевки нельзя.

Разумеется

2. запаске не надо выдерживать большое количество прыгов - нельзя сравнивать с загрузками на основных куполах из F111.

Не совсем. Никто их производителей не делал 7-ми секционнных прямоугольных основных куполов из Ф-111, которые бы грузились под 2-ку, поэтому просто не имеют сравнительно статистики

3. запаска - конструктивно иной купол, нежели основной, иначе делает подушку и соответсвенно позволяет безопасно приземлить его даже при высокой загруженности.

Конечно. Ионные двигатели, размещенные в задней кромке купола, при подушке включаются в маршевый режим и смягчают посадку. Как парашютно-ракетные системы для тяжелой техники

Запасной парашют - это точно такой же парашют как ОП, только с немного другим усилением

[Sobakin 191]

А не совпадает ли по конструкции PD-reserve с PD 7cell (кроме усилений, разумеется)? А то у них даже линейки размеров одинаковые (за исключением того, что маленьких PD 7cell, ессно, не выпускают)

[Dima 7]

Я бы хотеп затестить 99 и 106 в качестве ОП. Для общего представления так сказать.

Мое 1 приземление под 113 - ощущения очень положительные. При загрузке 1.5 - 1.55 открылся, полетал и приземлился без проблем.

[Ivan_Sh 0]

в джавелинский ранец поставили для тренинга пилотажа запаски:

ОП (внимание - не очепятка)пдр160, запасной стоял тоже пдр160

загрузка 1.4

выход на 2000 с раскрытием "основного" через 3сек

быстро, файно, с хлопком

было время очень много что бы облетать купол. знаю как он себя ведёт на любом режиме. резвый но классный

супер запаска

возьму такую же (то была клубная запаска для подобного тренажа а системы нет пока).

[HocuM 2]

28.07.07 затестил PDR-126, загрузка 1.76, отцеп от полного отказа при прыжке на КПА, высота открытия ПЗ ~2800м., открытие чётко по направлению, быстро ровно, без долбёжки, налетался вдоволь, управление чёткое, разве что режим чуть коротковат, приземление с прямой - просто супер, чёткая, мощная подушка чувствуется запас по подъёмной силе, не ожидал такого от запаски, для себя, до радикального уменьшения размера ранца смысла замены на Optimum не вижу, раньше запаска побольше была навязчивой идеей (тогда ещё прыгал с PDR-143).

[victorsuvorov 4]

3. запаска - конструктивно иной купол, нежели основной, иначе делает подушку

и соответсвенно позволяет безопасно приземлить его даже при высокой загруженности.

верно ли это?

3. запаска - конструктивно иной купол, нежели основной, иначе делает подушку

eto verno

и соответсвенно позволяет безопасно приземлить его даже при высокой загруженности.

верно ли это?

eto ne verno

[roma 59]

млай... почему она гондурасовская!? :-) во всяком случае у меня? :-)

[AveE 7]

потому, что завод PD находится там. не пугайся

[Юрий130 0]

Может быть, оффтоп.

Вопрос такого плана: для переходной системки заинтересовал PD R DOM 1996, 20 укладок, 4 применения, состояние хор.

Собсно вопрос: не заюзанный ли уже?

Да, ценник относительно невысокий.

Просто захотел узнать предварительное дориггерское мнение, чтобы не тратить зря время свое и продавца.

[Алекс 132]

Затестил по случаю ПД 126, применение не скоросное высота 1000,температура воздуха на земле 25+, ( по случаю купольной завязки) открытие на 3 сек после отцепки, мягкое без доворотов и закруток, время на наполнение 1,5 сек, (максмум), далее "борохло в штаны", дал просраться "залежавшемуся мешку"... Стремительные развороты на СУ, ПСК, терпимо... Перед приземлением разворот на 270, заклокотала, слегонца очканул, вышла ровно, приземление как на парафойле 250+ ... (после Триатлона 99). Даволен.

[Dima 7]

Продолжу тему, на этот раз о моей любимой Pink PD-R 113 :

[El_desman 1]

Вопрос по стропам Сначала у меня была пд-176 1997г потом 143 1998г. На то что 1997г была со стропами из микролайна. А вот та которая 143 1998г со стропами из дакрона. В чем логика? по каким причинам на одной и той же модели стоят разные типы строп?

[Dima 7]

Вопрос по стропам Сначала у меня была пд-176 1997г потом 143 1998г. На то что 1997г была со стропами из микролайна. А вот та которая 143 1998г со стропами из дакрона. В чем логика? по каким причинам на одной и той же модели стоят разные типы строп?

Потому что и сейчас существует 2 варианта строп на PD-R. Если покупалась б/у - предыдущие хозяева сделали такой выбор строп, на свое усмотрение.

[El_desman 1]

а какие плюсы плюсы в использовании дакрона на запаске?

[lexa 1225]

Слушай, я без подьеба - но может тебе книжку какую прочитать про парашюты?

Поинтера там, или риггер мануал от FAA.

Так по одному вопросу спрашивать - замахаешься.

а какие плюсы плюсы в использовании дакрона на запаске?

Меньше нагрузки при раскрытии

[Mr.Gerrero 0]

офф, так понимаю это она http://www.amazon.com/Parachuting-Skydiver...f/dp/1568600623 ?

а каких ещё авторов(книг) можете посоветовать помимо этой, буду невероятно признателен ?

[Grisha 368]

Mr.Gerrero,

смотреть здесь после слов "учебные материалы"