Хромой 0 Report post Posted 9 yr Любить предмет и разбираться в предмете - это разные вещи, так что не нужно тут демонстрировать свои шаблонные мысли и избитые афоризмы. Ты вот сейчас просто высказал дремучий баян и это твоя позиция. Но видишь ли в чем проблема - твоя позиция ущербна, т.к. она состоит всего лишь из одной фразы. Только ты главное не переживай что точно так же обычно и поступает тупое быдло. Ты вот даже сейчас единственное что сможешь ответить, так это что-то в духе "да, я тупое быдло, зато я не чо-то там". Прикинь насколько ты банален. Провокатор , хуже пидораса. Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Bubentsov 4 Report post Posted 9 yr Провокатор , хуже пидораса. Это ты про себя? Share this post Link to post Share on other sites
Поручик 5 Report post Posted 9 yr Ты вот сейчас просто высказал дремучий баян и это твоя позицияAlexander Bubentsov, есть множество гораздо более дремучих боянов, характеризующих позицию собеседника. Знание этих боянов, и умение применять их к месту в дискуссии - один из них признаков т.н. "классического образования" Я имею в виду крылатые латинские фразы и выражения. Бояны? Учитывая из весьма почтенный возраст и частоту применения - безусловно Ты вот даже сейчас единственное что сможешь ответить, так это что-то в духе "да, я тупое быдло, зато я не чо-то там". Прикинь насколько ты банален.Прикинь, насколько ты не угадал? Но видишь ли в чем проблема - твоя позиция ущербна, т.к. она состоит всего лишь из одной фразыНе вижу проблем: чтоб вызвать бурление э-э-э...искусства в тебе, мне хватило одной фразы. В ответ на которую ты разразился потоком "лучей любви" P.S. Надеюсь, что на сей раз я достаточно развёрнуто обрисовал свою позицию? Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Bubentsov 4 Report post Posted 9 yr есть множество гораздо более дремучих боянов, характеризующих позицию собеседника. Знание этих боянов, и умение применять их к месту в дискуссии - один из них признаков т.н. "классического образования" Я имею в виду крылатые латинские фразы и выражения. Бояны? Учитывая из весьма почтенный возраст и частоту применения - безусловно Прикинь, насколько ты не угадал? 1. Если я правильно понимаю, то ты считаешь себя знатоком древних языков. Однако, учитывая то, что до этого ты выступал в роли полного профана в искусствоведении, я скорее склонен полагать что ты просто нахватавшийся по-верхам выскочка. Ибо ну как, лол, фразу про разбираться в сортах говна можно считать латинской? Это у тебя юмор такой или ты это вот серьезно штоле? (Это были риторические вопросы.) Не вижу проблем: чтоб вызвать бурление э-э-э...искусства в тебе, мне хватило одной фразы. В ответ на которую ты разразился потоком "лучей любви" 2. Не выдавай желаемое за действительное - я крайне хладнокровен/спокоен и последователен, поэтому и не ставлю смайлики в конце каждого второго предложения. P.S. Надеюсь, что на сей раз я достаточно развёрнуто обрисовал свою позицию? 3. Давай рассмотрим как это было: во всем разговоре ты уловил крайне близкое и вполне понятное твоему внутреннему миру "жопа", о чем сразу же заявил. После чего ты опять вернулся ректально-фекальной тематике и развил топик своим безусловно свежим и интересным мнением про то, что ты не разбираешься в какашках, как бы намекая на твое отношение к искусствам. Затем я назвал тебя быдлом из-за отсутствия тяги к познаниям и потому что ты подобен ушлепкам из Вконтакта, которые с умным видом постят (иногда даже к месту) типа умные статусы. В ответ ты выдал лишь какую-то хуиту, которая ну никак не раскрывает твое отношение к искусствам. Вопрос: Ты уходишь от ответа потому что тебе нечего сказать кроме того что ты вообще не разбираешься в искусствах и разбираться не хочешь? Share this post Link to post Share on other sites
daysleeper 601 Report post Posted 9 yr Поручик из Питера ! Этим разве не всё сказано ? Share this post Link to post Share on other sites
BigBUG 12 Report post Posted 9 yr Ты наверное знаешь эту известную байку: "Внучка писателя Валентина Катаева рассказывала, как её подружке в школе задали написать сочинение о том, что именно Катаев вложил в образ Вани из повести «Сын полка». Подружка пришла к Катаевым в гости и спросила об этом самого писателя, взяв его слова за основу своей работы. В итоге за сочинение она получила тройку с минусом с комментарием, что Катаев думал совсем о другом." Так что давай не будем уныло задротствовать, а просто примем во внимание дискурс. я эту байку разумеется знаю но конкретно с чОрным квадратом она не в тему, ибо Малевич неоднократно во множестве печатных работ и лекций по философии супрематизма достаточно ясно объяснял, нафига козе баян другое дело что можно быть с ним несогласным (например лично я не согласен, супрематизм все забыли, а вот наличие объекта искусства не имеющего никакого содержания вообще это эпик трололо), но что имел в виду автор в данном случае - известно доподлинно Share this post Link to post Share on other sites
Поручик 5 Report post Posted 9 yr 1. Если я правильно понимаю, то ты считаешь себя знатоком древних языковAlexander Bubentsov, неправильно считаешь. Это не я утверждал, это ты так решил. Соответственно, весь твой дальнейший "глубокий анализ" - фуфло, основанное на твоих домыслах.Однако, учитывая то, что до этого ты выступал в роли полного профана в искусствоведении, я скорее склонен полагать что ты просто нахватавшийся по-верхам выскочкаА поведай-ка мне, дружок: какое отношение к искусствоведению имеет двухстраничное обсуждение квадратов на жопе и инсталляций из говна? Я признаю, что в ТАКОМ "искусстве" я не разбираюсь. Совершенно. И не стесняюсь этого. Зато твое живое участие в этом обсуждении наводит на мысль, что ты - один из величайших эспертов в данной области Давай рассмотрим как это было: во всем разговоре ты уловил крайне близкое и вполне понятное твоему внутреннему миру "жопа", о чем сразу же заявилНе передёргивай. Я заявил, что ваше обсуждение заехало уже даже не в оффтоп, а вообще куда-то ниже поясницы. Привёл наглядный пример, как бы намекая"а не перегибаете ли вы, уважаемые?" Вероятно, я задел какие-то тонкие струны твоей души, в грязных сапожищах потоптался по святому? Иначе чем можно объяснить то, что ты бросился в бой, размахивая транспарантом "быдло атакуе!!!"? Прости, малыш, я не хотел тебя расстроить! После чего ты опять вернулся ректально-фекальной тематике и развил топик своим безусловно свежим и интересным мнением про то, что ты не разбираешься в какашках, как бы намекая на твое отношение к искусствамНу, та это я ответил чуть выше, см. "поведай, какое отношение к искусствоведению..." и т.д. до конца абзаца. Можно было б и повторить, чтоб ты лучше усвоил, но не будем умножать сущности сверх необходимого. Затем я назвал тебя быдлом из-за отсутствия тяги к познаниям и потому что ты подобен ушлепкам из Вконтакта, которые с умным видом постят (иногда даже к месту) типа умные статусыЭти брызги слюней и разлетающиеся клочья пены подчеркивают то, что ты крайне хладнокровен/спокоен (Кстати, "смайлики" в конце предложений обозначают вежливую улыбку, любезное "небыдло") В ответ ты выдал лишь какую-то хуиту, которая ну никак не раскрывает твое отношение к искусствам. Вопрос: Ты уходишь от ответа потому что тебе нечего сказать кроме того что ты вообще не разбираешься в искусствах и разбираться не хочешь?От ответа я не уходил, потому что до этого от тебя исходили только обличительные пассажи и пустопорожняя , как ты выражаешься, "хуита" Но, раз уж мы (наконец-то!) добрались и до вопроса, отвечаю: в искусстве я разбираюсь в достаточной степени, чтобы не путать Шопена с Рембрандтом и Уорхолла с Роденом. Копейкина от Манэ я тоже как-нибудь отличу, не сомневайся. Ну так я и не корчу из себя Великого Искусствоведа и Высокодуховную Личность, в отличие от тебя. Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Bubentsov 4 Report post Posted 9 yr ...Зато твое... ...чем можно объяснить то, что ты... ...подчеркивают то, что ты... Ну так я и не ... в отличие от тебя.Ты накатал пост с "зато я не ...". Что и требовалось показать. А не, ёпт, quod erat demonstrandum, вот. Странно что это произошло не на первом, а на втором ходу. Share this post Link to post Share on other sites
Twilight_Sun 1912 Report post Posted 9 yr Бубенцов, ты в данном случае толстый занудный тролль. Засим предлагаю посвятить тебе отдельную тему и выделить туда весь этот трёп не по теме. Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Bubentsov 4 Report post Posted 9 yr Twilight_Sun, Вован, ты же знаешь что я не занимаюсь троллингом. Отдельный персональный топег "Страшный Бубенцов (спасайся,кто может!)" - это вторично. Share this post Link to post Share on other sites
FreemanAKF 37 Report post Posted 9 yr (возвращаясь к прошлому) в Коломне видела лого Аэрограда на загривке у кого-то... может это новая платная услуга? Это Дима Базюкин =) Тату сделано по собственному желанию, ибо он дюже любит Аэроградъ. Share this post Link to post Share on other sites
Alexey.L 1382 Report post Posted 9 yr я не занимаюсь троллингом. В приколы, что ли, написать… Share this post Link to post Share on other sites
Skyalex 30 Report post Posted 9 yr ты же знаешь что я не занимаюсь троллингом. а еще недавно говорил обратное: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=254542 http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=269458 Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Bubentsov 4 Report post Posted 9 yr а еще недавно говорил обратное: http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=254542У тебя что-то не то с ссылкой. Щелкни по ней и зачитай. Share this post Link to post Share on other sites
Skyalex 30 Report post Posted 9 yr Alexander Bubentsov, Я пишу на форуме по двум причинам: первая - это кого-то подколоть, вторая... хотя не, причина все же только одна. Share this post Link to post Share on other sites
kiyono 16 Report post Posted 9 yr Тату сделано по собственному желанию, ибо он дюже любит Аэроградъ. ну вот я и думаю, ему счет не выставили ли? Share this post Link to post Share on other sites
kiyono 16 Report post Posted 9 yr ему за рекламу платят бесплатными прыгами? если б так - пол Коломны бы набило такую во всю спину... думаю, вариант только два: там открылся тату-салон или он заплатил за право использования знака)) Share this post Link to post Share on other sites
Alkinoy 56 Report post Posted 9 yr Отдельный персональный топег "Страшный Бубенцов (спасайся,кто может!)" жалкие попытки быть похожим на гуру... он заплатил за право использования знака)) большинство пользователей винды недоуменно смотрят на слово "заплатил"... Share this post Link to post Share on other sites
333 546 Report post Posted 9 yr большинство пользователей винды недоуменно смотрят на слово "заплатил"...Вторая часть предложения лишняя. Правильно так:большинство пользователей винды недоуменно Share this post Link to post Share on other sites
mmoustaf 101 Report post Posted 9 yr Большинство недоуменно Share this post Link to post Share on other sites
Laky 0 Report post Posted 9 yr Это Дима Базюкин =) Тату сделано по собственному желанию, ибо он дюже любит Аэроградъ. Его шкура. Он имеет полное право распоряжаться ей по своему усмотрению. Share this post Link to post Share on other sites
stiner_rd 763 Report post Posted 9 yr Забавный стропорез у смерти Share this post Link to post Share on other sites
helxen 191 Report post Posted 9 yr mmoustaf, еще проще, "Большинство" Share this post Link to post Share on other sites
SLOT 2 Report post Posted 9 yr надпись на BLUE FRIES похожа и подвесная какая-то странная, грудная, и от нее сразу СК Share this post Link to post Share on other sites
stiner_rd 763 Report post Posted 9 yr stiner_rd, На любителя. Не каждый захочет себе татуху со старухой с косой. Это не мое. Я вообще к тату прохладно отношусь Share this post Link to post Share on other sites
