Alexey.L 1379 Жалоба Опубликовано: 14 л и не вспоминается ни одного случая, когда кто-то допадал до прибора, этот прибор его спас и этим прибором был ППКУ Если кто-то допадал до прибора, то надо считать, что прибор его спас? Если так, то этот кто-то — я, например. И ещё таких полно. Только не обо всех случаях пишут на форуме, не обо всех случаях надо писать на форуме. И вообще проблемы круглокупольных студентов мало кого волнуют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mel 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Если кто-то допадал до прибора, то надо считать, что прибор его спас? Если так, то этот кто-то — я, например. И ещё таких полно. А еще больше тех кто не падал до прибора. Раньше за это от прыжков надолго отстраняли. На тандем-системах ППК-У не место. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gennadiy-ch 0 Жалоба Опубликовано: 14 л У меня стрельнул, прямо в двери и стрельнул на 1100м. К этому моменту в ероплане, кроме пилота - выпускающий и я. Из-за шума потока в обрезе, щелчок никто не слышал. Выпускающий выброску рассчитывал, а я подглядывал. Перед командой " пошёл" в ранце Д1-5у стало что-то очень легко. Ну я и пошёл от двери задним ходом. Ногой горло шарику прижал к полу, всё в охапку и в переднюю часть салона. На Ут-15 кольцо вывалилось, и дрыгалось на тросике где-то за спиной. На 500м висел. З5 без прибора. Не вопрос, что глаза были на высотнике, а я готов был рвануть запаску. Но ППКу стрельнул штатно ! Один раз видел "Мальву" с сайпрессом. Все остальные с ППКу. Люди! Вы где летаете!? Помимо ДЗ, ещё есть в России и аэроклубы. И обучение на "круглой" технике. И почему в этой теме разговор переходит на политику сравнения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Partik 4 Жалоба Опубликовано: 14 л Partik, давай не путать ппку на круглых и на крыльях. Т.е. спасение на круглой технике - каг бы не в счёт? :blink: Или я тут чегото не понял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Поручик 5 Жалоба Опубликовано: 14 л За 17 лет занятий парашютным спортом (да, да! Я помню ещё бесплатные прыжки!!! И все тогда прыгали с ППК-У, и верёвки ставили даже на УТ-15) было 2-3 нештатных срабатывания прибора в ЛА. А я вот за ДВА года занятий парашютным спортом помню минимум три нештатных срабатывания ППК-У. При мне, в наборе высоты. Один раз у меня напузная запаска на коленки выпала, два раза после 1500 при выдернутой шпильке запаски из "тандемных" ранцев вываливались. Это - не считая моей ПуПуКи из первой личной моей системы, которая регулярно "хлопала" под открытым основным на 150м вместо выставленных 0,3... (прибор был с регламента, после барокамеры, 2004 г/в - не старый). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Partik 4 Жалоба Опубликовано: 14 л Поручик, я там дальше писАл про ТО и регламенты. А если ППК-У стреляет на150, вместо выставленых 0,3, то на его корпусе красными циферками должна быть поправка " -150". И при выставлении высоты срабатывания, это надо учитывать. А если этой надписи небыло, то это говорит о качестве ТО. З.Ы. так и знал, что тема перерастёт в "Пупука vs любой другой прибор ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zel 0 Жалоба Опубликовано: 14 л ппку Вот тоже ударился об обрез. Еле увернулся я тогда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kastorskiy 0 Жалоба Опубликовано: 14 л 1. Никогда не ставьте на приборе высоту 0,3. В этом положении прибор ведёт себя очень неадекватно. А можно об этом подробнее? У самого столько стояло, когда ещё с ППКУ прыгал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Santer 0 Жалоба Опубликовано: 14 л 0.3 это минимальная высота, которую можно выставить на приборе, и на ней он ведет себе не совсем адекватно видимо. мне еще вот что интересно - ппку срабатывает от обреза, ппку недодергивает шпильку на кривой системе, а насколько реально вот это После удара об борт, прибор потерял сознание на 30сек, а затем очнулся и сработал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1226 Жалоба Опубликовано: 14 л После удара об борт, прибор потерял сознание на 30сек, а затем очнулся и сработал Смотри устройство прибора. Исходя из конструкции - нет (ну точнее я не могу даже предположить)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gennadiy-ch 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Цитата(Antosya @ 15.10.2009, 00:27) * 1. Никогда не ставьте на приборе высоту 0,3. В этом положении прибор ведёт себя очень неадекватно. А можно об этом подробнее? У самого столько стояло, когда ещё с ППКУ прыгал. Высоту установки приборов объявляет РП . В разные дни и в разных местах может отличаться. Анероид работает по атмосферному давлению, а оно бывает разным. Посмотрите на высотники - всё понятно. У меня он лежит дома в видном месте и ещё погоду предсказывает. А ППКу в боевом состоянии можно гвозди заколачивать - и всё-равно он сработает на установленной высоте. ( + - 100м). Так его делали. После удара об борт, прибор потерял сознание на 30сек, а затем очнулся и сработал У него нет "мозгов" , поэтому нет и глюков. Только механика. Анероид и противоударный часовой механизм. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик 703 Жалоба Опубликовано: 14 л Высоту установки приборов объявляет РП . В разные дни и в разных местах может отличаться. Анероид работает по атмосферному давлению, а оно бывает разным. Посмотрите на высотники - всё понятно. У меня он лежит дома в видном месте и ещё погоду предсказывает. А ППКу в боевом состоянии можно гвозди заколачивать - и всё-равно он сработает на установленной высоте. ( + - 100м). Так его делали. У него нет "мозгов" , поэтому нет и глюков. Только механика. Анероид и противоударный часовой механизм. Кто такой пессимист? - Это хорошо информированный оптимист.. (с) gennadiy-ch Думаю имеет смысл еще раз перечитать всю ветку... ППКу конечно железный, достаточно надежный, но вот использование взведенного ППКу в качестве столь нежного инструмента как молоток все же может сказаться на выполнении поставленных перед прибором задач. Как показала практика - ППКу действительно срабатывает от ударного воздействия... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antosya 0 Жалоба Опубликовано: 14 л ППК-У довольно надёжный прибор, если его использовать по назначенному ресурсу. У нас же в большинстве случаев он используется с ресурсом, в несколько раз превышающим допустимый. Вообще для ППК-У ресурс 1000 срабатываний. Ещё, когда говорил о выдёргивании шпильки перед отделением. Мы, например, часто прыгаем точность с 1000 метров, с 900, 800... В таких случаях лучше делать так, и не стоит делать сразу после отделения различные сальто) Хотя никогда не понимал смысл использования ппк-у при прыжках с таких высот. Для меня немного загадка. Фал - это вообще лучший способ избежать срабатывания, не зря его раньше рекомендовали. Но не будешь же ты прыгать с той же мальвой и фалом? )) Просто надо быть аккуратным, следить за таким прибором, вовремя проводить регламент. И всё будет нормально... 0,3 - плохое значение высоты. лучше ставить чуть-чуть больше, хотя бы, если давление этого требует Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 14 л на его корпусе красными циферками должна быть поправка " -150". Прибор (нормальный) должен срабатывать на 100 м выше установленной. Если превышение больше - это обозначают КРАСНЫМИ ЦЫФИРКАМИ. Срабатывание точно или ниже - прибор должен быть снят с эксплуатации. Проблемы с 0.3 вообще пока понять не смог. Опишите более детально. Возможно, что-то не дало вернуться в исходное положение упорному рычагу. Тогда, действительно, прибор сработает в самолете. Но что это "что-то"? Если заусенка на планке над рычагом (или планка кривая) - это брак прибора (снять с эксплуатации). Если торчит штифт, как тогда прибор вообще работает (снять с эксплуатации)? Ещё допускаю небольшой наклон штифта (тоже брак, может быть связан с качеством нарезки резьбы, регулирующей установку анероида по высоте. Там сложная, то ли двух, то ли трехходовая резьба). Тогда при движении рычага в одну сторону всё проходит нормально, а с возвратом проблема. Такая вещь может проявляться не каждый раз. ВСЕ НЕНОРМАЛЬНОСТИ В РАБОТЕ - ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЮЗЕРОВ. Незнание устройства и принципов работы - тоже от юзеров. Кстати, удар о борт при отделении это что, норма? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kastorskiy 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Высоту установки приборов объявляет РП . В разные дни и в разных местах может отличаться. Анероид работает по атмосферному давлению, а оно бывает разным. Ну это понятно, что высота установки бывает разная, правда у нас объявляли не высоту, а давление, перед этим обучили рассчитывать высоту. Я не имел в виду, что всегда 0.3 стояло, но и 0.3 бывало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
blackcold 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Прыгаю с ТАЛКА 3 стоит ППК У и думаю что в данном случае несколько причин: 1, отделение с ударом 2, прибор не выставлен к давлению на данный день 3, плохой осмотр системы реред прыгом Но это сугубо моё мнение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
blackcold 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Судя по видео получилось так; на отделении от удара о борт произошло смещение повлекшее за собой продергивание шпильки ,то есть шпилька висела на соплях далее после схождения видно как ты потягиваешься к оператору думаю это и повлияло на окончательный выход шпильки и как следствие . открытие ПЗ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
