Vitalis

Пользователи
  • Публикации

    147
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

67 Excellent

О Vitalis

  • Звание
    Давно на форуме
  • День рождения 07.09.1980

Информация профиля

  • Имя Виталий
  • Фамилия Печенкин
  • Профессия Системный администратор
  • Город Екатеринбург
  • Лицензия
  • Количество прыжков всего\в год 94\+-
  • Лет в спорте давно, но с перерывами
  • Любимая парашютная дисциплина № 1
  • Любимая парашютная дисциплина № 2
  • Основной парашют, размер, загрузка Safire,189,1
  • Страхующий прибор Нет

Контактные данные

  • Website URL http://
  • ICQ 0

Посетители профиля

2 580 просмотров профиля
  1. Безотносительно контекста, из которого родилось это высказывание, я бы был осторожнее с подобными тезисами. В одном очень знаменитом фильме, главный герой, очень умный и многое переживший человек, в какой-то момент тоже стал многое видеть, чего не видел больше никто другой. Но постепенно, смог смириться с расстройством своего рассудка и понять, что не все, что видит он, реально существует. Может быть ему помогло осознать свой недуг и жить с ним то, что он был гениальным математиком, человеком логики.
  2. Очередной идиотизм эффективных манагеров в гос. системе ... Отдавать землю, оставляя ВПП, - на кой черт она без инфраструктуры ?! Лишь бы сбросить с баланса лишние га, в надежде срубать очередной налог с тех, кому отдают, не задумываясь о последствиях.
  3. Я вот насчет земли не совсем понял, организация ДОСААФ общественная, а земля чья ? если в гос. собственности, то кто и под каким соусом ее распродает ?! А в целом все закономерно, хотели капитализма, - получили капиталистическое мышление снизу до верху. Каждый чиновник тоже хочет быть успешным "бизнисменом" вот и делают "бизинес" там, где пристроили зад или где он был пристроен. Их мышление просто до безобразия: если всем можно быть капиталистами-бизнесменами, то почему нам нельзя ?! государство стало бизнесом, только очень гнилым бизнесом.
  4. Кто в курсе про Dragon 2, черная отделка инженерной части корабля, это солнечные панели или что-то иное? И Зачем на ней аэродинамическое оперение, разве она не расстыковывается с возвращаемой капсулой корабля до входа в атмосферу ?
  5. Куда подевался Капля

    Имхо, рассуждать о какой-то честности и праведности, тех или этих, можно будет только после того, как финансовая жизнь всех и каждого, без исключения(даже президента), станет прозрачной на 100% и доступной для просмотра всем гражданам страны. Когда каждый сможет сказать: Мне нечего скрывать, я ничего не украл, можете проверить сами! А до того, зная суть психологии большей части людей, нет оснований верить на слово ни государевым служащим, ни простым гражданам страны(нашей или любой другой). И когда я слышу: Не смейте заглядывать в мой карман!(особенно от олигархов и чиновников), - для меня это автоматически значит, что такому человеку, есть что скрывать, а совесть его, далека от чистоты. Так что провокатор max_n, всего лишь жалкий провокатор, так же не имеющий права судить кого-то, как и многие официальные следователи, судьи, таможенники и прокуроры, но упорно доказывающий тут, что имеет на то право.
  6. очень сильные руки у мужика

    Хватанул впечатлений мужик, на всю жизнь наверное. Они когда в горизонт уже вышли, я все ожидал, может сгруппируется и отцепится тогда, но ... видимо силы закончились в том числе и моральные, а земля была так близко...
  7. Не понимаю я, за что вы накинулись на человека, если он на видео наглядно показывает, что ситуация с затруднением при отцепке транзита возможна. И на мой взгляд. его доводы не лишены смысла. Да, ситуация возможно не воспроизводится в большинстве случаев, но просто хотя бы знать о том, что карабин транзита может клинить при определенных условиях, имхо полезно, - просто держать этот крыжик в голове, чтоб в случае возникновения, успеть помочь себе второй рукой. Вы ведь сами все так любите повторять на форуме, что руководствоваться принципом: если со мной такого не было, значит так не бывает, - это гиблый путь(и я с этим всецело согласен). Дак почему же тут вы так упорно отстаиваете свою правоту, когда на видео видно, что такое стечение обстоятельств, пусть мало-вероятно, но возможно ? PS: Что-то привязывать и кустомайзить на системе самому, даже в данном случае считаю опасным.
  8. FreeFly для спортсменов самое то. Сам там летал дважды и дальше летать буду там. Всегда радушный прием и отличные инструктора(если есть желание поучиться чему-то новому). Больше инфы есть тут https://vk.com/freeflyekb
  9. Человек и социум

    Если все время заглядывать только в рот другим, повторяя за ними и их успехи и их ошибки, своего ума можно так и не нажить А чтоб бороться с причинами, нужно прежде всего их увидеть и признать их наличие, а не кричать: Вы все врете, хватит сочинять, - принципиально отторгая точки зрения, иные чем принятые за верные. Проживая в туннеле сознания, который сформирован строго определенной категорией информации, можно сколько угодно считать себя во всем правым, но не быть таковым. Осознание же ошибочности мировоззрения, может прийти внезапно и сопровождаться недоуменным: А нас-то за что ???
  10. Дурацкие правила ДЗ

    И о чем это говорит? Это не говорит в пользу того, что всем нужно вооружиться до зубов и сразу жизнь наладится. Это типичная борьба с последствиями, а не с причинами. Самое глупое, что может придти в голову, но увы наиболее часто встречаемое явление в нашей жизни. Вот пример с Ватулино, выше, очень показателен. Люди борются с причинами: чтоб мыши не жрали парашютную технику: просто не надо чтоб она пахла едой. Но можно было и дальше жрать, но усиленно бороться с мышами, истребляя их всеми доступными способами. Или любимый подход капиталистических властителей мира: Разъединяй и властвуй, вместо куда более здравого: Объединяй и направляй.
  11. Дурацкие правила ДЗ

    Какое охеренно светлое будещее: все сидят-ходят вооружившись до зубов и при случае чего, немедленно расчехляют ствол. Вполне себе такой возврат в прошлое к более диким временам. И судя по всему это преподносится как: Вот оно, наше светлое будущее ! Совершенное не замутненный взгляд на мир :).
  12. Тут как говорится: За что купил, за то продал. Чуть ранее, roma писал, что такое решение вынес суд.
  13. Ну если в такой формулировке, тогда согласен, та страховка, что навязывается сейчас, это просто обдиралово с минимальной эффективностью.
  14. Да нет, это все понятно. Просто у меня логическая не стыковка. Если человек принципиально не хочет иметь страховку для себя самого(я имею ввиду работающую страховку, а не как у нас она есть сейчас) - то возникает вопрос почему? Ведь здравый смысл подсказывает, что это столь же разумная мера предосторожности, как и ЗП в ранце ?! А если хочет(но просто не такую, как она предлагается), то не понятно тогда чем, вызвано такое ярое отрицание оной в принципе.
  15. Тут какой-то двойной стандарт просматривается. Заботиться о третьих лицах надо, а о себе не надо. Довольно странный подход . Я не хочу никому ничего навязывать. В идеале, страховка конечно должна быть рекомендована, но не обязательна. Если воздушный кодекс допилят персонально для парашютистов - ну может так тому и быть тогда, но пока нас считают пассажирами - увы. А что касается мед. справок, то как минимум справку от психиатра и нарколога, имхо требовать надо, ибо ну его нахрен, случайно оказаться с кем-то из не адекватных во взлете, страховка от ущерба третьим лицам, один хер не вернет потом с того света.