mr_bad

Вот сейчас я не понял. Ни мое мнение о, ни отношение к происходящему не изменилось. К лучшему уж точно.

Реально доставляет, когда человеки вместо того, чтобы увидев что-то, что в их картинке мира не помещается, взять и подумать, и подумать критически, найти источники - например, картинку от нейросетки - начинают быковать. Сомнения, бывает и высказывают, но без критики, а именно так, по-пацански, побыковать. Я к чему вообще - это-ж какое кресло надо под жопой иметь, чтобы оно full-time не полыхало.

У меня закралось подозрение, что с вашей стороны тоже есть какое-то относительное единодушие позиции. Нет? Или мне кажется? Это называется - позиции противоборствующих сторон. У тебя одна, у оппонента другая. И это нормально. Более того, это правильно. И если у ведущих спор (в данном случае, увы срач) мнение совпадает, то это уже и не спор, а так, попиздеть вышли. Но есть один нюанс - когда стороны приводят аргументы и их еще и воспринимают, то это и есть спор. А когда шлют нахуй - то это и есть пропаганда. Живите с этим, дорогие "соотечественники". Помните еще про "броню в 7 пачек маргарина"? Это про вас.

Мне кажется, для начала нужно провести принципиально другой опрос - с двумя вариантами: 1 - вы за "СВО"? 2 - вы против "СВО"? Тогда и расклад будет проще увидеть. Распределение, точнее. А так это выглядит, как выборы в РФ.

Аминь.

Ок, отсюда получается, что Ваши слова ничего не значат. Спасибо, вопрос снят.

Ни в коем случае не претендую на звание эксперта. Представился в профиле много лет назад. Я спросил, чем отличаются абсолютно одинаковые элементы у человека, который претендует на звание эксперта.

А мне на скайцентре об этом не ПА говорит, а Сергей Асташов. К нему и вопрос. К ПА другие вопросы.

А вот тут подробнее можно. Вот есть на ранце от Paraavis 6 (шесть) одинаковых элементов от DSF. 2 (два) на КЗУ и 4 (четыре) на подвесной. (полный "фарш", ага). Те, которые на КЗУ могут погнуться, а на подвесной нет? В чем разница между этими пряжками, если их ставили, загребая из "одного ведра"?

А чего хотел сказать-то?

Номера вообще Архангельские: https://2gis.ru/arkhangelsk/firm/6896665210.532937/zoom/17 Ну и http://www.mtt.ru/ru/defcodes/ подтверждает.

200 прыжков не есть волшебное число прыжков, после которого безоговорочно дается право на ношение камеры, а всего лишь число, после которого можно рассматривать готовность конкретного человека к прыжкам с дополнительной снарягой.

Сурово, однако. Я себе настраиваю крылья как раз так, чтобы без проблем доставать до клевант. ЧЯДНТ?

Пруф, нужен однако.

Некоторые укладчики не делали