Sign in to follow this  
Followers 0
Serge Shakuto

Sony RX0 Революция в коммерческой скайдайв-фотографии?

44 posts in this topic

2 часа назад, Areon сказал:

И чтобы кусалку подключить нужно крышку выбросить?? Аккумулятор тоже встроенный, получается?

Если эта камера совместима с инфракрасными пультами то в принципе можно ей ИК светодиод показывать через дырку в каске :-) Хотя сомневаюсь, что она ИК поддерживает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне подробный обзор на основе тех. характеристик камеры. https://www.yarkiy.ru/posts/3113-sony-rx0-first-news Обзоров на основе практических фото тестов этой камеры пока нет, а может просто не подвернулось.

Автор обзора похоже не профессионал, не объявил почему-то камеру "революционной" приводя доводы вроде: "Любой, кто разбирается поймет это взяв камеру в руки." Сразу видно не фотограф sony и вредбула :mosking:

Кстати, кому интересно, на ютубе уже есть сравнительные тесты видео с этой камеры с видео с камер gopro 6 и Sony FDR-X3000.

 

 

 

Edited by V.I.K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она могла бы быть хорошей экшн-видеокамерой, но нет стабилизации.

Она могла бы быть хорошим компактным экшн-фотоаппаратом, но нет механического затвора, и серповидные лопасти винтов и другие искажения на фото из-за rolling shutter'а обеспечены, также отсутствует PDAF, только контрастный.

Печаль. Но она могла бы...)

Революции не случилось(

Уж лучше взять RX100, там сенсор того же размера, но это полнофункциональный аппарат, умеющий всё. Да, не такой мелкий, но значительно меньше a6x00, дальше уменьшение особого смысла и не имеет особо, ИМХО.

Ну и ценник)

Edited by Sobakin
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.11.2017 в 03:09, Areon сказал:

И чтобы кусалку подключить нужно крышку выбросить?? Аккумулятор тоже встроенный, получается?

Там все супер продумано. Для подключения кусалки или других кабелей специальная защита предусмотрена, для аккумулятора отдельная крышка сбоку, т.ч. чтобы заменить его, не надо откручивать камеру или вытаскивать провода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Sobakin сказал:

Она могла бы быть хорошей экшн-видеокамерой, но нет стабилизации.

Она могла бы быть хорошим компактным экшн-фотоаппаратом, но нет механического затвора, и серповидные лопасти винтов и другие искажения на фото из-за rolling shutter'а обеспечены, также отсутствует PDAF, только контрастный.

Печаль. Но она могла бы...)

Революции не случилось(

Уж лучше взять RX100, там сенсор того же размера, но это полнофункциональный аппарат, умеющий всё. Да, не такой мелкий, но значительно меньше a6x00, дальше уменьшение особого смысла и не имеет особо, ИМХО.

Ну и ценник)

Если бы вы как следует разобрались в матчасти, то знали бы что почти на всех современных камерах Sony, от A9 до RX0 применен антидисторсионный электронный затвор, поторы конечно не спасает от роллинг шаттера на видео, но исключает появления серповидных лопастей на фото.
А автофокусом я и на А9 никогда не пользовался, хотя он там самый быстрый и точный из существующих.

Edited by Serge Shakuto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да фотку-то выложи уже наконец. Так хочется увидеть широкоугольную, нерыбоглазую.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Serge Shakuto сказал:

Если бы вы как следует разобрались в матчасти, то знали бы что почти на всех современных камерах Sony, от A9 до RX0 применен антидисторсионный электронный затвор, поторы конечно не спасает от роллинг шаттера на видео, но исключает появления серповидных лопастей на фото.
А автофокусом я и на А9 никогда не пользовался, хотя он там самый быстрый и точный из существующих.

 

Уменьшает, но не исключает. Словосочетания Global Shutter я не увидел в описании характеристик.

Давай лучше пример фото с этой камеры вращающихся на рабочей скорости лопастей с короткой выдержкой и близкого расстояния, чем озвучивать свое ценное мнение о том,  разобрался ли я в матчасти.

Необработанную, с доступным EXIF.

Edited by Sobakin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хватит писями мериться в знаниях и бросаться умными фразами )) дайте конечный результат , фото! Лучше пару ! Светлых, темных, ствтичных, динамичных !))) 

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока мы ждали фотографий, подтверждающих (или опровергающих) революционность и офигеность Sony RX0 - появилась  вторая версия.
Вроде как пишут, что  внутренняя запись 4К видео имеется, стабилизатор тоже. Так что можно считать её экшн-камерой. Если бы не цена. )))

Позиционируют, как я понял, в качестве универсальной камеры для блоггеров.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

учитывая цену в 2 раза выше гопро 7 блек, качества которой хватает за глаза, нестандартное крепление, шансы на популярность у камеры стремятся к нулю. Kак для обычного фана, так и для съемки  тандемов.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пробовал снимать фото на гоупро 7блэк и мне так понравилось. Не могу понять чем сони например 100 будет лучше гоупрохи. Предположим я снимаю на среднем угле.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, daysleeper сказал:

Я пробовал снимать фото на гоупро 7блэк и мне так понравилось. Не могу понять чем сони например 100 будет лучше гоупрохи. Предположим я снимаю на среднем угле.

Самый захудалый фотик это 10к. Реальных пикселей снимка. Разрешение гопры (фактическое) примерно 1080, весь остальной битрейт - размазня. Для веб-таргетинга сойдет, для печати постеров нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

9 часов назад, Skydog сказал:

. Разрешение гопры (фактическое) примерно 1080

Это удивляет там как минимум 4к есть.

У меня просто есть никон Д90 и я не понимаю или мне покупать ширик на него (снимал с китовым и убил его в хламину) или покупать сони а5000 (она гораздо ближе к бюджету чем 6000)     Это конечно не по сабжу но тему не хочется создавать. На этом никоне 12мп кроп. а на соньках 20-24мп и я хз нужны ли эти пиксели для тандемов.

Edited by daysleeper

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

На нашей дз операторы уже давно поснимали фотики с головы. Если тандем идет с аутсайт видео, то работает связка из 6-й гопро блек на видео и 5 сейшн на фото. В варианте хэндикам работают 2 сейшн. Разрешения хватает с головой и жалоб на качество, на сколько я знаю, еще не поступало.

Edited by Vit_Gerd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут еще такой момент - надо чем то отличаться на фоне других операторов - гоупро есть у всех...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это если ты как частник прыгаешь. У нас все проще, оператор получает на манифесте смонтированные камеры с креплением x-shut и вперед)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Vit_Gerd сказал:

На нашей дз операторы уже давно поснимали фотики с головы. Если тандем идет с аутсайт видео, то работает связка из 6-й гопро блек на видео и 5 сейшн на фото. В варианте хэндикам работают 2 сейшн. Разрешения хватает с головой и жалоб на качество, на сколько я знаю, еще не поступало.

Отличный выбор для обычного тандем-видео. Но есть DZ, где сходят с ума, например SD требуют только определенные модели Canon для фото и GoPro для видео, не ниже 5-й модели. И такие ДЗ еще встречаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, daysleeper сказал:

Это удивляет там как минимум 4к есть.

У меня просто есть никон Д90 и я не понимаю или мне покупать ширик на него (снимал с китовым и убил его в хламину) или покупать сони а5000 (она гораздо ближе к бюджету чем 6000)     Это конечно не по сабжу но тему не хочется создавать. На этом никоне 12мп кроп. а на соньках 20-24мп и я хз нужны ли эти пиксели для тандемов.

С д90 тяжело вообще. Под зенитар например нужно небольшое колечко, иначе в двери пакс будет не в фокусе. Но кадрировать можно то, что с гопрой было бы слито. Под сложные прыжки с вероятностью вытягивания нужен фотик, если тандемы пристрелены и всех устраивает качество гопры - нафиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Hanuman Kein сказал:

С д90 тяжело вообще.

При чем в прямом смысле слова ТЯЖЕЛО )) У меня с китовым под 800 гр.

Показывал материал с гоупро проф фотографам - говорят что как сырье для фотошопа и лайтрума очень даже.

А эти соньки хоть даже младшие модели немного обходят по пикселям - в целом по размеру матрицы и др уступают. Если не говорить о 6000. Короче не делемма а тупик у меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0