Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/07/19 in all areas

  1. 3 points
    Опять я со своим Junior. Осенью доработал корпуса, теперь внешний вид приятнее. Уже около 60 шт. служит на (надеюсь) благо людям)
  2. 2 points
    Свобода распоряжаться своей жизнью штука дорогая и дорога она, прежде всего, ответственностью перед окружающими. Так получилось, что в России гражданская ответственность достаточно сильно занижена и не только из за советского периода, кстати. Потому излишняя, на Ваш взгляд, опёка государственных и близких к ним служб над гражданином объясняется сложившимся в настоящий момент национальным менталитетом, обусловленным многовековой историей страны. Рабская она, или наоборот, это уже особого значения не имеет - она такая какая есть, по факту и с ней надо считаться. А повышенная самодисциплина и индивидуализм тех же американцев, которая даёт основу для высокой ответственности за свои поступки, обусловлена уже их историей, которую отличается от нашей. И пытаться внедрять американские формы отношения к личной ответственности у нас можно, но приведёт оно только в повышенной смертности и травматизму. Я хорошо Вас понимаю, как профессионала в конкретной дисциплине, которого коробит гиперопёка. Как пример, профессиональные и очень самостоятельные в своей сфере монтажники-высотники, приходя на стрельбище (я давно занимаюсь стендовой стрельбой, часто там бываю) первое время зачастую ведут себя как бессмертные долбоёбы. Ну, то есть примерно как перворазники у нас, только смелее, потому что прыгать ниоткуда не надо. Так вот, допуски и категорийность в конечном итоге для того и нужны, чтобы в травмоопасных дисциплинах отделать борзых неумех, за которыми надо жопы подтирать, от опытных перцев, которым можно доверять. Прежде всего потому, что неопытный перформер убить может не только себя. И политика тут имеет прямое отношение, поскольку определённым инфантилизмом отличается всё наше общество, а не "определённые группы". И люди, на которых возложена ответственность за функционирование той же дроп-зоны лучше отстранят потенциального бунтаря как мудака, чем потом будут за него зону топтать.
  3. 1 point
    Тот же дисплей, что в JUNIOR только вся площадь дисплея задействована под большие цифры. После 600 метров отображение в виде 2.13 (2130 метров)
  4. 1 point
    Есть вероятность того, что подьемы будут при загрузке тандемами от 50% борта и выше...
  5. 1 point
    Чехи сделали новый сайт, посвященный прибору, там есть Faq, описаны бонусы прибора по сравнению с другими, а так же инфо по m² multi TACTICAL. https://www.m2aad.com
  6. 1 point
    бля, как же меня бесит эта рабская психология россеянцев "должен быть надзиратель, должен быть старший, должен быть контролирующий". ну это же пиздец! почему нельзя отвечать за себя и самому себя контролировать, почему вам всегда нужен "хозяин"?? на днях прыгали с шара. созвонились с шаровиками, обговорили детали, приехали-оделись-взлетели-прыгнули. и тут же начался хай со стороны - "а кто был руководитель? а кто был организатор?". спрашиваю - а нахуя? в чем вопрос то? "ну блять кто-то же должен вас был проверить, осмотреть, кто-то же должен ОТВЕЧАТЬ". ебаный стыд возвращаясь к тем же категориям - с буквой Д я "имею право выполнять любые прыжки под ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", а им надо чтобы кто-то осмотрел их систему перед прыжком, сами блядь не способны видимо или не знают как оно должно выглядеть при правильной укладке?
  7. 1 point
    Нет, я никогда её не приобретал, как и членство в ФСПР и приобретать не собираюсь. Полностью игнорирую. Да и странно как-то считаешь, чтобы получить "D" мне нужно было бы оплатить "А", "В", "С", кроме того заплатить в ФСПР вступительный и членский, мало того что оно мне нахер не нужно, меня за такие пустотраты жаба не просто сожрёт, а сожрёт в извращённой форме.
  8. 1 point
    Если он без лицензии, но с оформленной книжкой и баблом приедет, скажем, к нам, то получит полный фарш без всяких лицензий, в объёме имеющихся допусков, при этом ему не надо платить лишнее бабло на содержание администрации ФПС и спортивную деятельность тех, о ком он не знает и знать не очень желает. Кроме того, в соответствии с правилами ведения документации в ГА, мы не требуем ежегодного дублирования записи о допусках в книжке, достаточно одной записи о допуске и ежегодного подтверждения практики в форме записи в книжке, заверенной печатью клуба. А вот с лицензией и без книжки..., да если еще и никому не знаком, хреново. Короче говоря "И этот человек считается подготовленным. И когда он с этой лицензией приезжает на другую ДЗ, то там знают, что он не "где-то там с чем-то там прыгал", а обучался, сдавал экзамены и проходил подготовку", и вот когда он приезжает без книжки, его посылают..., за книжкой. Лицензии и членство в ФПСР несомненно нужны спортсменам и им сочувствующим, вот те кто занимаются парашютной деятельностью, как спортом, или сильно сочувствует спортивной деятельности, пусть их вступают в ФПСР, платят взносы, приобретают лицензии, содержат аппарат ФПСР, остальным для того, чтобы выполнять фанпрыги это нахрен не нужно
  9. 1 point
    Как же вы заебали со своим "СССР головного мозга"!!! Ещё раз, для особо альтернативно одарённых: Парашютный спорт является потенциально опасным видом деятельности и, при несоблюдении правил безопасности, может привести к травмам и даже к смерти. Поэтому каждый, кто считает, что за его безопасность в парашютном спорте должен нести ответственность кто-то ещё, кроме него самого - является олигофреном. Если человек не в состоянии осознавать последствия свои действий и ему нужно подтирать сопельки до седых яиц - он умственно отсталый. И нехуй ему вообще делать на дз, хоть с сотней лицензий и допусков!
  10. 1 point
    Да в твоём я мире. И картинку оценил. Просто вся эта тема настолько острая и у каждого есть настолько много самых разных слов сказать, что лишний раз лучше не касаться. Как итог - ты видишь, что мы обсуждаем в теме про тандем-мешок.
×
×
  • Create New...