Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Forsir

Пользователи
  • Публикации

    184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    11

Все публикации пользователя Forsir

  1. Безотносительно сейчас к вопросу о "с чьей стороны больше фашистов". Все верно, все по книжкам - арийцами назначали кого угодно, если это было выгодно правящей верхушке. Хочешь тебе и бурят будет арийцем, если это выгодно для дела Круппа например. Доят. Не забывайте важный нюанс - в Украине есть Киев например, в РФ Москва. И вот вся остальная Украина не похожа на Киев, а РФ на Москву. Это и называется капитализм - это метрополии. Где жизнь в центре хороша, а на периферии убийственна. Есть Норвегия, а есть Гаити и Сомали. Страны центра, как и города центра живут за счет периферии. Ну забань, ну позязя. Я же уже на личности перешел.
  2. Дело не в этом. Такие ублюдки как ты - выгодны обоим режимам. Вы культивируете раздор между обычными людьми, которым нечего было делить. Вы холуи обоих режимов. Мне печально, если ты это делаешь искренне, эмоциональная пелена уже должна была упасть, но видимо образования не хватает. Так что бань уже, тут больше нехуй ловить. Будете друг дружке писать то же самое продолжать и надрачивать на смерти работяг с обоих сторон. Не забудь, когда очередной укроолигарх будет доить украинских рабочих - ты за него сражался.
  3. Ля, мистер Гриб мой фанат. В этом мире есть всего один важный вопрос - кому должны принадлежать средства производства. Народу или частному собственнику? Результат эффективных собственников мы сейчас прекрасно наблюдаем. И не стоит забывать еще о Армении и Азербайджане, Киргизии и Таджикистане, там тоже люди живут и проблемы те же. Не говоря уже о ближнем Востоке и Африке, там тоже человеки.
  4. Я тебе уже в предыдущем посте это написал. Попробуй это прочитать. Правители твоей и моей страны олигархи. (А наши ли это страны???) Думаю если бы это были "наши", читай народные страны, то явно до конфликта не дошло бы. Ибо даже на этом форуме все прекрасно общались и обменивались опытом, ставя во главе угла адекватность визави. То есть драка между олигархами происходит при соблюдении некоторых условий: 1. Рынки сбыта/влияние/деньги. 2. Есть инфа от разведки, что мы сильнее(нет паритета сил). Это просто бизнес. А война в капиталистических странах это просто элемент в торгах. Жесткий, но как есть. Хорошо это иллюстрирует транзит газа через Украину и оплата счетов. Вы можете себе представить передачу денег реальному врагу? И я нет. А обмен "военных преступников" при оглашении целей денацификации? Одно меня радует, со стороны РФ все больше людей начинают одуплять. И чем хуже, тем лучше для понимания.
  5. Твой вброс выглядит как рисовка, среди пацанов в школе. Понт засчитан. Публика оценила. Не зря же в обоих странах Ильича поносят, где памятники роняют, где он бомбу заложил. К рептилоидам такой ненависти нет, они не предлагали передавать средства производства в общественные руки. Но тут без теории не разберёшься, хотя в 19 и 20 веке у крестьян необразованных получалось. Но шуточки на уровне, уровне камеди клуба или какой другой очередной франшизе.
  6. Как бы ты видишь то, что тебе сказали видеть. Надо взглянуть глубже, в то место где правители/олигархи РФ и Украины солидарны.
  7. Вроде все предельно просто изложил. Боевые действия не где то там далеко, а здесь прямо перед носом - отрезвляют. Когда обычному человеку не понятны мотивы боевых действий, его боевой дух не растет. Когда человек с оружием начинает понимать все это, появляются шансы на разворот этих стволов против реального врага. Реальный враг, он без национальности, он зарабатывает на этом деньги.
  8. Гляжу тут уже в принципе остались только люди с одним мнением.) По поводу мобилизации - жду, когда все с аватарками Z и наклейками на машинах поедут стройной колонной на запад. Хотя забавно выглядит переобувочная с их стороны. В связи с этим надеюсь, что до кого то дойдет, что война СВО это не по телевизору, а здесь и сейчас, с живыми людьми и настоящими взрывами, оторванными конечностями. И что драка эта, никак не за благо для обычных работяг, не за наши с вами коврижки. Как бы не кидались фекалиями местные эксперты со стороны Украины - обычному народу делить было нечего и тогда и сейчас.
  9. Правительство на другой планете живет, родной.(с) Сменяемость гарантирует лишь новые лица, порой на время правления тех или иных сменных лиц приходят определенные решения или "тяжелые"/"хорошие" времена, например за что ненавидят в UK Тэтчер - много за что, но мне понравилась одна из ее фраз, не дословно, но: "Снижаем прогрессивную шкалу налогооблажения, чтобы у бизнесменов оставалось бОльшая пирога, тогда и рабочим достанется большие кусочки от этого пирога", звучит смешно, на деле грустно. Была она плохим руководителем? Отнюдь, но на время ее правления пришлись сложные времена по закручиванию гаек профсоюзам и работягам, надо было что то делать с подающей нормой прибыли(rate of profit). Любые выборы в обществе, где главная ценность это прибыль - будут выглядеть как соревнования по самому толстому кошельку, кто больше и выгоднее вольет бабло в своего кандидата, тот и победит. В РФ например власть консолидирована в одной группе олигархов, возня между ними прошла лет 20 назад, когда неверных олигархов(Березовский, Ходорковский, Гусинский...) разогнали или посадили. А группировка донатеров Лехи Навального, против этих "гигантов" ничего из себя не представляет, хотя преследовал ли он цель победить в каких либо выборах - большой большой вопрос, допускаю, что цели такой не стояло и он вполне четко выполнял и выполняет свою работу. В Украине не было такой консолидированной группировки, но так или иначе с каждым президентом была и его прикентовка, его ставленники, олигархи местного разлива, думаю вы и сами их всех прекрасно знаете. И цель этих группировок тоже никак не пересекалась с благосостоянием народа, популизм - определенно, может даже какие то мелкие подвижки, но глобально, где обычному работяге живется хорошо? Ну кроме Киева? Боюсь также как и в РФ -нигде. В Казахстане вон недавно бунт был, вроде и лицо сменили, а народу как то лучше не стало. Хотя и там пахнет ощущением, что одна банда замещает другую. В Колумбии и того проще всегда было - несогласных просто завалят, там есть с помощью кого это сделать. Кто кстати бабло пилит с дикого траффика кокса - непонятно, но Колумбия считай колония США уже очень давно и борьба с трафиком имеет вид весьма карикатурный. Имея такие силы и средства - прикрыли бы лавочку при первой необходимости, но значит это кому то выгодно. А еще вспоминая постоянные финансовые кризисы, которые все чаще и чаще. А база их проста - народ производит 100% продукции, а на руки получает 50-80% оплаты. Соответственно народ не в силах купить весь товар, что произвели. Утилизируется сверхприбыль одних по средствам всяких яхт размером с крейсер или шорт и маечке за 30 000$, но опять же среди узкой прослойки выгодоприобретателей. А работягам остается брать ипотеку и кредиты, загоняя себя все глубже в долги и продолжая увеличивать ком надвигающегося, очередного кризиса. Этим работягам кстати сейчас по всей РФ с билбордов предлагают пойти подработать и долги закрыть - ахуенно, правда? А вспомнить 2008, когда крупные банки в мировой столице капитализма навернулись - пострадали все, тогда правительство США залили эти банки кучей бабла. А оплатили/оплачиваем все это ты и я, поскольку они напечатали денег, платежеспособность доллара упала, а все остальные валюты также привязаны к баксу, они соответственно также сдвинулись. То есть была у тебя 1000$ в кармане и в тот момент она как бы и осталась штукой баксов, но купить на нее можно было уже условно как на 930$ пару месяцев назад. Too big to fail. Ну и ком то этот надо как то утилизировать, а тут еще и конкуренты в виде Китая подросли. Не порядок. Есть один способ утилизации всего этого кризиса, был он уже в 20 веке.
  10. Китайцы уже не первый год получают ресурсы с отличным скидосом. Не зря засекречены данные по стоимости кубометра газа через "Силу Сибири". Весьма прошаренные чуваки, также строят бизнес и зарабатывают баблишко и срать они хотели на всякую помощь. Так что вся их "помощь" будет исходя из личной выгоды. Все остальное - популизм.
  11. Надо быть настолько узколобым, чтобы не понимать, что это всего лишь представитель, это всего лишь "наемный директор". Учредители ставят это лицо и контролируют его политику. Можете хоть каждый день менять, жизнь обычных жителей, работяг с регионов лучше не становится. На деле это конечно тупость "нашей" правящей верхушки, что они не меняют лицо у власти, могли бы это делать раз в 4 года и не было бы этой идиотской претензии. Вот почему то буржуазные революции 18-19 века, даже их предпосылки из 17 века вам смешным не кажутся, а здесь прям посмотрите - клоунада. Поэтому как то и приводил пример Спартака, оно было подавлено, но это было одной из вехой борьбы. Думаю и среди тогдашних рабов, были такие же рассуждения, как у тебя. пс: нет ну я могу понять, когда вы реальные олигархи и переживаете за свои частные средства производства, как дочка Собчака однажды сказала про к/ф "Джокер" - "Опасное марксисткое говно". Ей ума хватает понять, чем ей грозят подобные настроения и революции. Могу понять мещанское сознание, когда конкретно ты заработал себе и переехал в район получше, и подальше от этого "агрессивного быдла", хата с краю и живешь себе тихонечко. Но иногда глаза то надо открывать, смотреть по сторонам. Тем более когда производная этого общества, за баблишко предлагает тебе убивать другого человека и это уже не где то там - в Африке или Азии, это вот у тебя под окнами дома. Думалка то должна включаться.
  12. Вот про таких я и говорю, однобокая инфа в голове, и другой уже вовсе не человек.
  13. Со всеми пока ничего поделать не выйдет, у нас тут тоже всяких хватает, но до большей части еще можно донести эту нехитрую информацию. Хотя мб большая часть и так на подкорке понимает, что это не нормально и быть так не должно. Не думаю. Причем понимаю в этом плане обычных украинцев, которым пришлось пережить подобные вещи и их агрессию понимаю, но эта пелена должна была уже спасть, да и со многих спала - сидят спокойно. От вас и от нас только и хотят, чтобы мы поддавались эмоциям, никаких размышлений - иди и вали врага, а враг он не человек - он укроп, орк, нацист и москаль(нужное подчеркнуть). То есть эта позиция выгодна всем сторонам конфликта, а значит вредна для жителей. Одного только понять не могу, хотя на самом деле понимаю почему так происходит, просто в голове не укладывается - это зверства людей по отношению друг к другу, реальные случаи издевательства. То есть они смотрят на человека, но видят не такого же человека, а инопланетное животное вредителя. Хотя некоторым ублюдкам это может быть даже в кайф.
  14. Уже с десяток раз писал же, но что моя пропаганда, против сладенькой лжи из всех СМИ. Там люди за это серьезные бабки получают, а я так - в свободное время. Для начала - было бы не плохо перестать кидаться говном, хотя бы среди своих же парашютистов, большинство из местных явно не настроено агрессивно друг к другу.
  15. Ага, а с другой стороны окопов кричат про денацификацию и нациков. Так это и работает. Столько лет гадят людям в черепные коробки, столько лет вливают в это сотни миллионов бакинских. Инвестиции в будущее так сказать. Вот - получите распишитесь.
  16. Давай расставим штрихи над "и" - нехуй меня причислять к тому, что ты невразумеешь. В твоем понимании есть добро и зло. В моем понимании мир несколько глубже и если цель существования стоит прибыль - то все будет происходить в угоду этой прибыли. Война в данном случае это инструмент переговоров сильных мира сего. К сильным мира сего себя не причисляю, отсюда и тезис - это не мое и я против мироустройства, где прибыль это смысл жизни. Вот только когда сильные мира сего договорятся, они все также будут улыбаться друг другу и продолжать вести выгодный бизнес, а у кого то будут штаны коричневые и долги по ипотеке.
  17. Почти месяц не заходил, а воз и ныне там. Все кидаетесь какашками и выясняете - чьи бояре лучше, чьи СМИ меньше/больше пиздят. А пока молодежь там рвет друг друга, за мнимые величия и мнимую свободу, кто то заработал еще соточку миллионов, кто то перевел Украине бабосик за транзит российского газа, и кто то за это получит премию, а кто то новую яхту купит.
  18. Верно говоришь. Вот только между говорить и делать существует целая пропасть. И прежде всего надо делать со "своими" олигархчиками, прежде всего такая борьба идет внутри своей национальной буржуазии. А от тебя только и слюни летят в сторону хуйла. А свое хуйло вам видимо ближе к телу, что напрочь отключает сознание масс в борьбе с империализмом. А я может что то и делаю, а может и нет. Времена нынче темные, не все надо в ентернеты выливать. Позиция я думаю моя вполне ясна.
  19. Гриб, ну вот тыж вроде не глупый парень. Нет понятия "чужая страна", есть понятие "бабосик", "рынки" и "сферы влияния". Вот и РФ посмела огрызнуться с хозяевами мира, и это я сейчас не про Украину, with all my respect. Соединительные Штаты в "мирном" русле начали слишком много отдавать китайцам, если бы все оставалось как есть, то они бы просто потеряли свою гегемонию. Что им соответственно совсем не надо, ни для этого цветочек рос. Все остальные события, как отголоски этой борьбы. Борьбы одного капитала против другого. До этого же все хорошо было: в латинской америке несогласных - на нож, на ближнем востоке - на нож. Мне кажется эти действия полностью логичными. Не можешь решить вопрос экономически - значит надо устроить драку.
  20. Ээээ брат, ты почитай историю этой страны, съезди пообщайся с людьми, многое расскажут. ЮК эта та еще картинка, не зря именно там снимают "Паразитов" и "Игру в кальмара". Очень не зря. Собсно с шашкой наголо, на амбразуру лезть крайне тупо. Пока это всего лишь какие то жалкие тысячи людей по всей стране - сметут и уничтожат, пересажают, как собственно и делают например с Криллом Украинцевым, который посмел создавать реальный профсоюз "Курьер". Раз уж цитатки знаете то почитайте про таковую борьбу и условия для революции, причем мне был любопытен разный опыт, в том числе латиноамериканских стран в 20 веке. И допустим опыт латинской Америки уже не релевантный, технологии шагнули далеко вперед и герилью просто выследят уничтожат, как террористов. Здесь надо работать с массами, объяснять, что война такого характера не имеет отношения к трудящемся, что это не хохол против москаля воюет, а ребята делят сферы влияния. Но даже ты тут любишь закрутить национальный вопрос и покидаться говном, хотя и цитатки приводишь.
  21. "Три источника и три составных части марксизма." На флибусте можно скачать, да и так я думаю можно найти. Ну ты же про КНДР вроде начинал говорить? Вот я про их соседей с юга. Пару раз уже точно писал - согласен лишь с войной классовой, эта к такой категории не относится.
  22. Бртн, тут как раз я одинаково на это смотрю, тут ты бревно не видишь в глазу, где с другой стороны такие же ребята, под такой же пропагандой, рады палить друг в друга за бабло некоторых. Хм... МНе кажется я уже раз 10 повторяюсь. Посмотри ради интереса хотя бы филь "Таксист" 2017 года, там как раз про демократию у их соседей. Демократично выкашивают несогласных. Фильм кстати вполне не плох, даже безотносительно политики, эдакая корейская драма с элементами комедии. А по части взаимолюбви - ты все как маленький веришь в сказки? В капиталистическом строе нет любви, только бизнес. Выгодно им как ты говоришь "любить" друг друга. Джаст бизнес.
  23. Ты так и не ответил на ключевой вопрос: Так вот зачем ты задаешь заведомо пустой вопрос, ответ на который не повлияет ни на что? Это даже не демагогия, это тупик.
  24. По версии долбоебов возможно, себя к таким не отношу. Вулгарно, так сказать. Работать? Объединитесь с плюсом, вам писать, а не читать. Ну ведь кроме московитских или киевских нет никаких, и тебе не приводили примеры. Надеюсь песок глаза не щиплет? Ну то есть я тебе сейчас привожу источник и ты сразу снимаешь, свои дурно пахнущие штанцы и признаешь свою неправоту? Нет? Тогда к чему это? Риторически.
×
×
  • Создать...