Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Petroff_x

Премиум-Пользователи
  • Публикации

    975
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    64

Сообщения, опубликованные пользователем Petroff_x


  1. 2 часа назад, sapsasha98 сказал:

    Мне кажется, бэйсджампинг не нуждается в пропаганде. Я считаю, что пропаганда бэйса очень негативно скажется на неокрепшие детские умы. 

    :clapping:
    Отличный момент, чтобы закрыть тему со словами «Занавес!».

    С одной стороны читать всё ещё весело, с другой хочется завершения на интриге, чтобы читатель сам додумал финал. :) 

    • Like 2

  2. Помнится, писал уже подобное в теме про авиадиспетчера. И про ещё одну девушку, которая тоже активно отстаивала здесь свою жизненную позицию с опытом в «20 прыжков».

    Если человеку с тараканами наскучил скайдайв, и он готов отказаться от прыжков, сделав их тем самым безопаснее для окружающих, не надо его останавливать и насильно возвращать в этот спорт. Вспомните мои слова в день, когда окажетесь с этими тараканами в одном самолёте. 

    • Like 14
    • Thanks 2

  3. 11 час назад, stiner_rd сказал:

    Ну если 6 лет не прыгал, то пройти повторное обучение не повредит...

    Вот тоже хотел написать. 

    Если перерыв в прыжках 6 лет, лично я бы при прохождении курса ТМ потребовал сначала попрыгать, и не мало. И сам бы в такой ситуации сначала попрыгал. Скорее всего не с формальной точки зрения, а с позиции здравого смысла было бы правильно напрыгать до 1000. Тогда и формальная проблема решится, и навыков для прохождения курса будет достаточно. 

    Сам однажды пережил перерыв в 4 года, в течение которых изредка бэйс подпрыгивал. И помню, как удивительно ощутимо навыки теряются.

    На формальный вопрос не отвечу, в бумажках ненавижу ковыряться. 

    • Like 3

  4. 11 минуту назад, a.k. сказал:

    зачем их переписывать? ах да, забыл - российские барыги такие барыги.

    порядочные продавцы цены не переписывают, т.к. формируют рублевую цену исходя из курса на момент закупки, а не на момент продажи.

     

     

    Покупайте снаряжение за границей - там барыги рублёвые цены не переписывают. :) 


  5. 11 час назад, M.S.I. сказал:

    Хочу понять как воспроизвести данный косяк, дабы понимать на что нужно обратить внимание. 

    Зачем воспроизводить данный косяк? :) 

     

    Если хочется НЕ воспроизводить данный косяк, достаточно научиться правильно укладывать.

    • Like 4
    • Thanks 1

  6. 8 часов назад, ARY сказал:

    Я менял разные тряпки и с Дакроном был только арендованный Навигатор.

    Я угадал. :) естественно, студенческий навигатор раскрутить проще, чем пилот или сэйбр. Хоть какие стропы на них поставь.

    Если не убедил, посмотри, какие стропы предлагаются производителями на специализированных под винг куполах. Ни на одном из них дакрона нет даже опционально. 

    • Like 2

  7. Может я и правда чего-то не понимаю, но впервые слышу о таком и не представляю, как это может быть связано.

     

    Подозреваю, что ты просто прыгал с дакроновыми стропами на огромных студенческих или бэйсовых мешках, поэтому и раскрутиться было проще. А как начал прыгать с парашютами поинтереснее, на которые дакрон в принципе не ставится, так и удивился, что с закруткой бороться не всегда очень просто.

    Не вводи в заблуждение людей, которые читают этот форум с небольшим опытом. :) Дакрон - специфичный материал для определённых задач. И с вингом он никак не связан.

    Если я не прав, аргументируй, пожалуйста. Не исключено, что я старый пердун, отстал от жизни и не знаю чего-то нового о дакроне. 

    • Like 4

  8. В 13.05.2021 в 16:11, ARY сказал:

    Мой Шторм 210 ремонтируют по причине дырок, а заодно по причине их старости я думаю поменять стропы (микролайн). Есть желание попробовать винг-пиджак и поэтому есть вопрос: не лучше ли будет заказать толстые Даккроновые стропы для Винга и влезут ли их петли в магкие С-линки?

    А зачем для винга толстые дакроновые стропы?


  9. Ну вот у меня SIFE. Копия вектора. Размер почти самый маленький. С pull-out. При проверке ОП, боюсь, проверяльщик побежит за инструментами, чтобы загнуть мне прямую шпильку. При проверке ЗП 100% не сможет сам закрыть предохранительный клапан ЗП. Вот прям точно не сможет сделать это аккуратно. И при таких проверках через 500 прыжков придётся протёртые клапана ремонтировать. Дорого прыгать в DZK...

    • Like 2

  10. 3 часа назад, sky_one сказал:

    Spirit Vario размер 0, подскажите длину петли зачековки ПЗ по производителю.

    По производителю - N милиметров.

    Цитата

    ПРИМЕЧАНИЕ. Для проверки правильности выбранной длины петли зачековки на- жать рукой на верхний клапан в зоне расположения люверса усилием порядка 20...30кГс. Если при этом клапан «проседает» (сжимаются неплотно сжатые витки пружины ВП), расчековать клапаны и уменьшить длину петли зачековки на необходимую величину. По- вторить операции затяжки ранца и ВП.

    • Like 1

  11. Далее не спор, а именно комментарий/дополнение. В целом я со всем согласен, но...

    8 часов назад, V.I.K. сказал:

        1. Посадка на голове. Плотность обеспечивается не затягиванием подбородка в одном направлении и подгонкой потрохов, а прилеганием по всей поверхности головы. В "обычном" шлеме надо соблюдать баланс затяжки шлема (чтоб не слетал, болтался) и удобства. Перетянув не удобно пользоваться кусалками и т.д. , и вообще челюсть может свести) Всё это особенно актуально для более-менее весомого фото-видео комплекта.

    Это и плюс так себе, и минус. Наверное, идеально было бы прямо к черепу прикрутить камеру, а управление через чип вживлённый в мозг. Но понятно, что оно того не стоит. Зачем нужна такая плотная посадка? Я только один ответ предполагаю - для стабилизации. Так современные камеры её и так обеспечивают с избытком. После выхода 5 гопро стало не актуально. А вот если похудеешь, потолстеешь, отрастишь волосы или пострижёшься, опухнешь с перепоя или захочешь как-то утеплиться банальным баффом, никаких этих вольностей анатомик не позволит.

    8 часов назад, V.I.K. сказал:

    2. Нет всякой лишней, так себе удобной, тряхомудии. Как то всякие кусалки, лизалки, дуйки, свистелки-перделки. В общем, скулошот хорошая вещь. Не нужны нагромождения из прицельных приспособлений, лазерных указок. Сам по себе прицел указывает всего лишь центр кадра. Не всем и всегда даже это надо, но тем кто снимает на ФР 20-24мм. иногда и более, надо хотя бы это. Рамка кадра на визоре лучше. Очень помогает строить кадр прямо в воздухе, но это тоже не всем надо) Не нужны очки.

    7 лет прыгаю с лизалкой. При чём с одной и той же, уже около 1500-2000 прыжков выдержала без какого либо ремонта. Ни разу она меня не напрягла. Но не буду спорить с тем, что скулами нажимать удобнее, так как не сравнивал. С другой стороны сломал лизалку - за 5 минут поставил другую и продолжаешь работать. А скулошот так быстро получится отремонтировать? Прицелы вполне компактно можно размещать. И с ним мне тоже всегда были понятны границы кадра, рамка для этого не требовалась. Хотя с этим пунктом я в целом тоже не спорю, рамка, наверное, несколько удобнее. Но не незаменима. А спустя прыжков 500 пришлось несколько десятков прыжков сделать вообще без прицела, и без него тоже уже не промахивался значительно.

    Короче, анатомик - хорошая, узкоспециализированная штука, которая на мой взгляд лет 5 назад полностью утратила свою актуальность. Современные операторы-перцы вполне творят шедевры и с обычным тонфлаем.


  12. В 22.04.2021 в 19:00, M.S.I. сказал:

    Скайдайверы-операторы, такой вопрос. Остановился пока сейчас в плане выбора на "платформе" Cookie Fuel. Этого будет достаточно для человека, только начинающего съемку, но планирующего развиваться в этом направлении, или есть смысл сразу заморочиться анатомическим шлемом?

    С фуелом всё более-менее понятно. А анатомик сейчас вообще зачем? Не начинающему, а даже опытному оператору.

    Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть, сколько вокруг профессиональных операторов в анатомиках. Я сходу могу вспомнить четверых. И все их шлемы были сделаны лет 20 назад, когда хорошей альтернативы и не было.

    Знаю ещё одного молодого оператора, который спустя пару лет работы заказал себе анатомик. Непонятно, зачем, но это не важно. И через полгода перестал снимать.

    Из молодых операторов, в том числе и очень крутых, я не знаю ни одного с анатомиком.

    Соответственно, нах он не нужен. Я не вижу ни одной причины делать его. Ни опытному, ни начинающему.

    • Like 1
    • Thanks 1

  13. 2 часа назад, M.S.I. сказал:

    Посмотрел цены на прицелы на Paragear. А в связи с чем такие небюджетные цены ($279) на прицелы? Там какая-то особая технология при их производстве? 

    В том числе в связи с тем, что больше никто их не делает. Даже дядя Вася за магарыч.

    Если ты решил поснимать для удовольствия друзей или тандемы за копейки, супер-качества от тебя не потребуется, и прицел можно взять и побюджетнее. На том же парагире есть и более дешёвые варианты. А в России, открою секрет, можно и "парагировские" купить не заморачиваясь пересылкой из Штатов, и российские ещё дешевле.

    Если ты профессиональный высококлассный оператор и одно твоё фото приносит тебе хотя бы сотню баксов, тогда ты и на цену прицела внимание не обратишь. Так что почему бы и не 279? :) 

    • Like 2

  14. 39 минут назад, M.S.I. сказал:

    А для чего у Akando очки с разной высотой линзы? (Akando Skydiving/Akando Vision/Akando Xtra Vision) Что для чего лучше?

    Я как продавец, предлагаю почитать их описание на сайте производителя или на сайте любого продавца - там всё предельно ясно. По крайней мере я напрягся и написал у себя. :) 

    И соглашусь с malin, что ваще похер, какие очки, если к лицу плотно прилегают. Вопрос-то копеечный. Купил, попрыгал, понравилось - оставил. Не понравилось - купил другие и т.д.

    Кто-то с гаторзов прётся. Мне не понравились. Кто-то неломайки ломает в первый же день, сдирая с них окантовку. Кто-то вообще без очков прыгает. За тебя тут сейчас навыбирают. :) 

     

    • Like 3

  15. В 17.03.2021 в 21:29, M.S.I. сказал:

    1. Какие купола наиболее похожи по поведению на запасные? (У меня PD Optimum, но интересует вопрос и вообще)

    2. Практикуете ли вы периодически пилотирование на 7-секционниках? Есть ли вообще в этом смысл?

    3. Если разница между обычными 7-секционниками и запасками все-таки заметна, есть ли смысл, например, купить запаску, которая подходит к 20-летнему возрасту, установить ее вместо основного и попрыгать?

    P.S. Знаю, что запасные купола ставятся в систему вместо основного на тестированиях/демонстрационных прыгах. А как крепится медуза к запасным куполам в случае установки вместо основного, там есть на вершине место для ее крепления?

    1. Догадываюсь (в значении уверен), что разные запасные летают по разному. Догадываюсь, а не знаю точно, так как сам только на оптиме спасался. Стоило бы уточнить, какие именно "запасные" имеются в виду. И всё равно вряд ли кто-то даст правильный ответ. Но в целом да, семисекционный прямоугольник будет наиболее похож по поведению на другой семисекционный прямоугольник.

    2. Многие практикуют постоянно. Вингеры, купольщики, точнисты, бэйсеры. Для них в этом есть смысл.

    3. Для поднятия ЧСВ - есть. Для безопасности достаточно подбирать себе запаску с загрузкой соответствующей опыту.

    • Like 3

  16. 10 часов назад, Areon сказал:

    нет, все точно так же, только на почте небольшие изменения, обязательно нужно оформлять посылку на сайте, с НГ нужна электронная декларация для таможни.

    Скорее всего это инициатива местных почтовых куриц, которые не хотят бумажки на коробки клеить. Или бланки закончились. Или они просто не знают, как посылку за границу отправить. На прошлой неделе две посылки отправлял - всё как обычно.

    • Like 1

  17. 1 час назад, Nikola сказал:

    Обратитесь к Фомичу, он точно сделает. И не надо будет долго объяснять, что такое подвесная, в отличие от варианта с левой швеей\мастерской.

    +1. Если нужно что-то недорогое и максимально приближённое к реальному, лучше варианта в России не найти. В том числе потому, что Фомич, возможно, лучше вас сообразит, что именно вам нужно.

    Если его ценник не устроит, тогда точно искать какую-то левую швею и пытаться с ней наколдовать что-то, так как у Фомича цены всегда одни из лучших. Что-то дешевле - это уже не парашютное.

    • Like 3

  18. 2 часа назад, M.S.I. сказал:

    Естественно, вопрос "зачем вы искусственно ограничиваете срок" - не к кому-то конкретному здесь на форуме, а риторический к гипотетическому руководству ДОСААФ. :)

    Вот я и не понял, к чему этот вопрос здесь? Здесь и так все всё понимают про сроки.

    2 часа назад, M.S.I. сказал:

    Формально все так. Но если состояние позволяет, почему не продлить до тех же 20 лет

    Зачем продлять, если можно просто получить новые? :wall: Ну никак не пойму: Вот есть у тебя парашют. Ему 10 лет. Перед тобой стоит выбор - собрать комиссию и написать бумажку о продлении срока до 20 лет или получить новый. А старый ещё и продать куда-нибудь... Неужели выбор не очевиден?

    3 часа назад, M.S.I. сказал:

    или изначально не дать срок эксплуатации до 20 лет по состоянию?

    Зачем? Кому нужны эти 20 лет? Тем, кто эти парашюты производит и продаёт, не нужны. Тем, кто их получает бесплатно, тоже. Тех, кто их покупает за свои деньги, единицы.

    И вообще откуда взялись эти "20 лет по состоянию"? Почему именно 20, а не 25? Какое отношение возраст имеет к техническому состоянию?

    3 часа назад, M.S.I. сказал:

    Эмм... С этого места поподробней ;) Можно в лс)

    Какие подробности нужны? Тут на форуме целая тема про запаски с перешитыми лэйбаками. И это далеко не исключительный случай.

    3 часа назад, M.S.I. сказал:

    Ну и самый главный вопрос - для чего вообще эта регулировка срока эксплуатации основного купола, если даже сам производитель (западный, естественно) его не устанавливает?

    Для того, что так было всегда. А чтобы это изменить, кому-то в ДОСААФе нужно написать новую бумажку. Такую же, которой сейчас многие руководствуются. Зачем что-то менять, если и так всё прекрасно работает?

    • Like 2

  19. А вопрос-то в чём?

    44 минуты назад, M.S.I. сказал:

    Если производитель (PD) дает гарантию на 40 переукладок без влияния срока, то зачем вы искусственно ограничиваете срок?

    Никто из присутствующих на форуме его не ограничивает и никакого отношения к этому не имеет. Вопрос не по адресу.

    44 минуты назад, M.S.I. сказал:

    Системы Мальвы - практически новые, списаны через 10 лет. Так как МЧС? (не помню точно структуру) очень мало прыгают, а срок эксплуатации по документам - 10 лет.

    По документам срок службы 10 лет. Списали через 10 лет. Что не так? :) 

    44 минуты назад, M.S.I. сказал:

    Блин, что у нас за страна такая?.. С учетом курса, новые купола становятся еще менее доступными. Общий "вывод" все этого был такой, что структуры на госденьги продолжат прыгать, а вот многие "спортсмены" из глубинки скорее всего приземлятся окончательно, так как удорожание снаряги просто аховое...

    Кто-то разве утверждал, что парашютный спорт дешёвый и должен быть доступен всем? И то я бы добавил от себя, что знаю не мало небогатых людей, кто прыгает регулярно на вполне ресурсной технике.

    В глубинке у большого количества людей и на бухло нормальное денег не хватает, но выкручиваются же как-то. :) 

    44 минуты назад, M.S.I. сказал:

    P.S. в шутку уже обсуждалось перешивание лейбла от какого-нибудь нового порвавшегося купола, который будет в сроках, на какой-нибудь Sabre2 у которого срок уже подходит, но состояние близкое к идеальному...  

    С чего вдруг в шутку?

    • Like 1

  20. За 800 зелени можно взять китайский полуэлипс, а потом рассказывать на форуме о его лётных характеристиках. А можно взять отличный и проверенный б/у купол с хорошим остаточным ресурсом и спокойно прыгать. Простите, это всё, что я слышал о китайских парашютах на данный момент. :) 

    • Like 3
×
×
  • Создать...