Rubik

А причина такой доработки??

Возможность неоткрытия контейнера запаски, при срабатывании страхующего прибора. Это уже очень старая тема. BTW, пиропатрон на трамплине стоит например в Status, там контейнер, как у Atom PdF.

... низкий разворот был у Рожнова(днем позже, помнится, он чуть в нас не попал)...

Нет Аветис, там все гораздо интереснее, но не в тему этой ветки. Саша намеренно хотел пролететь над стартом (я узнал об этом много позже) и предыдущие пару прыжков прицеливался, но не учел сноса по ветру и в итоге приземлялся в укладочные столы. Задергался (что объяснимо) и уже на пролете зацепился ногами. Сорри за офтоп.

вспомнился случай с аналогично сложившимся кроссом-1 тогда же в Борках... пострадавший (Игорь Бугаев) тогда выжил, хотя и был на грани. повезло.

Там не было никакого сложения. Обычный низкий разворот, я это сам наблюдал

хед даун exit в Bird-mane.

второй вампир

Маркировки нет.

Есть надпись на внешней стороне: CYPRES FILTER * replace after wet

на внутренней есть маленькое клеймо "03", "1" и "3"

это все.

2-All

Обсуждаем технические детали. Специалистов нет, иногда дилеры попадаются.

Плюрализм...

Так у дилеров тоже распечатки программ и алгоритмов нет. Есть то, что сообщает производитель. Это я тебе, как дилер Vigil-a говорю. Хотя на основании этого могу сказать почему виджелы сработали одновременно.

Возможно у Lexa более полная иформация о логике работы Vigil

Выжил ничего походу не считает у него есть всего один режим - файр иф скорость х на высоте у. ...

Дилеру Airtec виднее

Я бы не стал задавать уважаемому Lexa вопрос почему сайпресы сработали по разному. Подождем, что скажут производители.

Сам я так думаю: Все сайпресы точны, но среди них есть те, что точнее

Кстати, мне сообщили, что первым сработал купорос. А потом уже стрельнули виджилы и ещё купорос. Ошибка пилотов херкулеса. Сейчас там народу разрешили прыгать без приборов.  B)

в общем ложечки нашли, но осадок остался

BTW, в 2007 году в России уже два спасения Vigil-ом.

Тогда их минимум два.

Конструкция сия уже не раз применялась в Москве. В стропах вплетен маркер, как в стропичке обычно (но не всегда) используемой в замках КЗУ. Укладочный объем IMHO немного больше, чем у Quick. Усиления купола больше.

А кто нибудь из здесь присутствующих может внятно объяснить, в чем криминал этой модификации?

Может кто то пользовал или ссылку даст, впечатления и пр.

и еще где на него получить сертификат и пр.

заранее спасибо.

Пассажирская подвеска подгоняется по другому, чем традиционные (старый стронг, авис, звезда и т.п.). Пристегивать ее к себе imho неудобно, но она помогает держать ноги пассажира выше, чем у ТМ. Удобная и надежная схема раскрытия. Купол вялый, но с хорошей подушкой, на приземлении используются дополнительные стропы управления. Открытие мягкое, слайдер не коллапсируется

Кто-нибудь прыгал на Самурае от Big Air Sport?

Поделитесь мнением?

прыгал с 95-ым

Ровное открытие, устойчив в турбулентности.

Хороший купол. Конструкция аэйролоков умнее, чем на пидишном венженсе.

Gorets

Главное в этом вопросе уяснить одну весчь: НЕ СЛУШАЙ НИКОЛАЯ, ОН ТЕБЯ ПЛОХОМУ НАУЧИТ!)

Вигил много глючит и исправлять это не собираются. Нет регулярных осмотров прибора. О его неисправности ты можешь уже не узнать.

Аргус...недавно тут выдали список серийников бракованных аргусов. Штук много. Хочется уже купить прибор, неправда ли?)

Может хватит п№;%ть?

Факты неправильной работы есть или опять словоблудие?

В прошлую среду в Коломне наблюдал новый Javelin Odyssey свободные концы которого были разной длины.

Олег, рассылкам от Аргуса уже не один год. Так что, вряд ли дилеры из письма "слили" наши и-мэйлы.

Попроси снять приземление на видео.

Но при этом будь особенно внимателен, камера провоцирует косяки

Опыта прыжков на точностной технике - немеряно.

Нет ли привычки делать подушку из среднего режима?

Что собственно и произошло.

Мне всегда казалось что "свободное" - это без парашюта.

Давай заканчивать этот тред

Ага, давай. Закрывать его?

Прибору то поx есть у тебя парашют или нет. Он оперирует высотой и скоростью.

Нового к теме никто так и не добавил. Закрывай, если никто не против

Только лишь свободное падение на низкой высоте приведет к тому, что Сайпрес вступит в работу. В этой ситуации Сайпрес раскроет запасной парашют приблизительно за 4,5 секунды до падения на землю.

Что собственно и произошло. Давай заканчивать этот тред

Олег, а когда Cуpres открыл запаску на свупе и человек погиб, это ложное срабатывание или нет? Парашютист этого явно не ожидал.

Да, из-за этого он и погиб. И именно для предотвращения таких ложных срабатываний Аиртеком и разработана модель Speed.

Олег, при все уважении к тебе. Ложное - это неправильное. Это было не ложное, а штатное (правильное) срабатывание. Прибор сработал так, как было заложено разработчиками.

Коль пошла такая песня, то давай все-таки снова обсудим определения. Для меня ложным срабатыванием прибора является срабатывание, когда от него этого не ожидают.

Олег, а когда Cуpres открыл запаску на свупе и человек погиб, это ложное срабатывание или нет? Парашютист этого явно не ожидал.

PS: Прочитав посты за время своего отсутствия, пришел к выводу, что тут много айтишников и очень мало инженеров. Или это инженеры от Microsoft

У Cypres2 нет статистики в 5 лет. Большая стистика была у Cypres1, но "CYPRES 1 was produced from 1991 to spring 2003 and is no longer available."

У них есть огромный опыт и статистика по Cypres1, который они использовали, создавая Cypres2. У Vigil такого опыта нет. Поэтому подождемс )

Скажи пожалуйста, распространяется ли статистика накопленная при использовании Cypres1 на Cуpres2, если у него:

Новая батарея,

Новый индикатор (уже была проблема со статикой),

новая компонентная база,

новый софт,

новый корпус.

PS: CYPRES хороший прибор.

Кроме преимуществ описанных AlexW Дата 26.04.2006 - 16:48, есть еще одно - пользователь может сам выбрать один из трех режимов "студент", "тандем", "эксперт".

Из-за чего уже было по крайней мере одно ложное срабатывание.

Не пойму, те раздражает Виджил или Николай? Или Николай используйщий Виджил?

Не было ложного срабатывания о котором ты пишешь. Прибор сработал в соответствии с режимом который на нем установили (отображаемом на дисплее). Прежде, чем писать ответ загляни в инструкцию, как устанавливаются эти режимы. Отнюдь не случайным нажатием кнопки. Или снова обсудим, что есть ложное срабатывание?

Пусть для начала соберется статистика использования, хотя бы лет 5. потом уже можно будет обьективно сравнивать оба прибора.

Хороший подход, правильный. Только одно НО. У Cypres2 нет статистики в 5 лет. Большая стистика была у Cypres1, но "CYPRES 1 was produced from 1991 to spring 2003 and is no longer available."

А вообщем эта дискуссия пошла на очередной круг. Как обычно высказались те кому сказать нечего (есть тут такие персонажи) и было одно обоснованное мнение.

Про "Argus" кто-нибудь слышал и может дать подробную информацию или ссылку?

http://www.argus-aad.com

подробнее пока ничего нет и самих приборов среди пользователей еще нет.