roma

Мне не понятна политика магазина, если расплачиваться картой, то цена возрастает на 6%.

а что тут непонятного. при оплате картой с магазина берётся комиссия размер которой определяется тарифом банка для него (1-3 процента обычно в зависимости от объёма платежей, срока поступления на счёт и т.п.)

её же надо как-то компенсировать :-)

лайфньюс тоже отличилась написав белиберду чем вызвала говносрач в каментах.

http://lifenews.ru/news/94937

abel_91,

Таких знакомых нет

ну а зачем влез тогда?

abel_91,

ВЛК, 69 говорит о ПОЛНОМ отсутствии конечности

ты опять не читал чтоли?

Статья 69.

Статья предусматривает отсутствие конечности до любого уровня.

с двумя пластиковыми дисками и металлической конструкцией в позвоночнике

такое меня не интересует.

ты мне с отсутвием хотя бы одного крупного сустава дай. допустим голеностопа.

я вот тут

как быть тем у кого количество конечностей не совпадает?

имел ввиду именно отсутвие конечности конкретно стопы.

abel_91, что одно и тоже-то? ты объясни хоть раз но по-человечески.

Примеров тому масса.

без проблем. давай пример сюда. с выпиской из карточки влэка или влк.

abel_91, русский язык учил?

нарушающая ее функцию и затрудняющая ходьбу

относится к

деформация стопы

по ВЛК я вижу возражений нет :-)

abel_91,

Тогда читай правильно

ты бы сам почитал ВНИМАТЕЛЬНО

Статья 29. Оценка функции суставов проводится по общепринятой

методике.

...

Отсутствие стопы, врожденная и приобретенная деформация стопы,

нарушающая ее функцию и затрудняющая ходьбу (косолапость,

плоскостопие III степени и др.), относятся к п. 29.1.

да статья 69 расписания болезней ВЛК

и статья 29.1 расписания болезней ВЛЭК

Влад_Сергеев,

у тебя пересчитали конечности, число совпадает

как быть тем у кого количество конечностей не совпадает?

вобщем я понял что ты хочешь сказать.

в любой момент времени горизонтальный разнос одинаковый и он зависит только от задержки на отделении?

_nw_,

с чего горизонтальному расстоянию между ними изменятся пока первый не коснулся земли?

пока не коснулся - не будет.

НО.

касание земли это изменение вертикальной скорости со скорости снижения до нуля.

так же и открытие это изменение вертикальной скорости со скорости падения до скорости снижения. но не до нуля. после открытия первого быстрого его продолжает сносить туда же куда падают медленные.

_nw_,

приводя в отдельном окошке ЦИФРЫ расстояния между небонырами на момент открытия каждого из них

так вот я тебе ещё раз повторяю эти цифры имеют значения ТОЛЬКО при условии что они откроются СТРОГО на одной высоте.

_nw_,

Картинки кстати она вообщето некорректно рисует

картинки она коректно рисует.

просто походу ты их не так понимаешь...

откуда он возьмется во втором случае??

из-за разнцы в вертикальной скорости.

маленький манекен допустим будет снижаться 5 метров в секунду а большой 5.1 метра в секунду

_nw_,

разделение по горизонту между небонырами на момент открытия первого

ключевое слово момент.

т.е. разнос зависит и от того на какой высоте откроется первый.

Теперь прочитай немного выше мои посты и задайся вопросом где нам интересно разделение и волнует ли нас оно в точке на земле?

место где оно нас интересует это точка открытия второго парашютиста.

при тех же условиях шаро прыга какое расстояние по горизонту будет между куполами (для простоты положим нейтральными) после открытия до момента приземления в первом и втором случае?

всмысле этиже манекены прыгают? сразу с шара? в первом случае не должно быть разноса. во втором будет но какой-то незначительный.

для того чтобы стало понятно про чо я говорю 100 35 35 6000 4 и представь что беленький раскрылся на две точки выше

либо жолтенький ещё точку пропадал...

для того чтобы стало понятно про чо я говорю 100 35 35 6000 4 и представь что беленький раскрылся на две точки выше

_nw_,

и не двигает их друг относительно друга!

пойдём другим путём.

ты на воздушном шаре. у тебя два манекена. один с гирями. он падает 80 метров в секунду. второй 50 метров в секунду. ты сбрасываешь их с воздушного шара.

штиль. они упадут в одну точку НА ЗЕМЛЕ?

ветер 10 м/с. они упадут в одну точку НА ЗЕМЛЕ?

_nw_,

Скачай версию где можно скорости менять и посмотри что об этом думает теория и программа, которая рисует эту картинку...

она думает также как я говорю.

вот вводные

80 0 0 6000 5 - положительный горизонтальный разнос

80 10 10 6000 5 - горизонтального разноса почти нет

80 20 20 6000 5 - отрицательный горизонтальный разнос

_nw_,

иметь туже скорость сноса что и четверке которая находится в одном с ним ветре?

а он и будет иметь.

только он будет эти 100 метров снижаться со скоростью 5 метров в секунду (потому что под куполом уже) а четвёрка будет свистеть со своими 50 м/с

т.е. он на высоте открытия 4ки окажется приблизительно в тоже время что и четвёрка.

Еще раз возьми бумажку нарисуй небоныров и подвигай туда-сюда по "земле"... подумай над результатом

зачем бумажка. программка есть. там всё это рисуется само. там ведь и траектория чуваков после открытия тоже рисуется :-)

_nw_,

он действует с момента отделения одинаковое время на объекты пока те находятцо в воздухе (не приземлились)

в этом ты очень не прав. два этапа

1. отделение-открытие

2. открытие-приземление

так вот на этапе отделение-открытие объекты находятся в воздухе РАЗНОЕ время. потому что одни падают быстрее а вторые медленнее

_nw_,

И что он открывшийся зависнет над землей в точке раскрытия?

нет но открывшись на 100 метров выше он до высоты открытия 4ки будет где-то болтаться 20 секунд. в то время как за эти 20 секунд четвёрка будет иметь 20*скорость ветра метров сноса. возможно как раз в ту сторону где он болтается.

если при постоянном ветре что происходит понимания нет

понимание есть. только вот этот самый постоянный ветер действует с разной продолжительностью на разные объекты.

я не очень въехал чё там за цифры. я джава-версию крутил.

но картинка чотко показывает одно:

при ОДИНАКОВОМ ветре по всем высотам при НЕСОБЛЮДЕНИИ правила "медленные вперёд" горизонтальный разнос может меняться от положительного до отрицательного в зависимости от скорости ветра (одинаковой на всех высотах).

_nw_,

обязательно в горизонтальном направлении имеет большее сопротивление

дело не в сопротивлении :-) снос он не от сопротивления, а от того кто сколько времени провёл в воздушной массе которая двигалась с какой-то скоростью относительно земли (ветер). именно из-за этого траектории пересекаются. да они пересекаются в разное время, но эта временная разница как раз компенсируется очень лехко. фрифлай открывшийся повыше метров на сто и четвёрка работающая до талого :-)

Major Sky,

Димон, глянь - может быть это то, что ты ищешь?

мне кажется разрешение экрана мелковато у этого самсунга.

у моего двоюродного брата вот такое. http://www.philips.ru/c/cell-phone/w626-bl...B1B.app102-drp3

держал в руках. приглянулось.

если бы мне надоело таскать два телефона то наверно рассматривал бы етот филипс.

а первый/второй нет разницы?

если на середине выброски точка будет на траверзе - концу и началу грести одинаково

а почему выброски поперёк ветра не делать бы?

всех бы сносило не друг на друга а в сторону...

Точно так-же как на ивановских кольцах - этот "отказ" можно симмитировать только без нагрузки

а он не проявится в случаях отцепки без нагрузки?

например отказы "невыход камеры из ранца" или "дуга"