Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Гость savinov

Сработка Cypres-2

Recommended Posts

Вряд ли зашита от падения постоянно мониторит батарею. А если и мониторит, то должна была просто тупо рубануть питание до выяснения. Скорее всего просто кристалл работал, пока тактовый генератор не начал давать сбои. Регистры и указатели совершенно спокойно могли при этом инициироваться случайными числами и процессор ввалился куда-то в середину своей программы. Обычно это приводит к глухому зависанию, а тут "повезло" и взвёлся бит "огонь". Ну а потом батарея отогрелась и её энергии хватило на запал. Прибор при этом из комы не выходил и ничего никуда не писал.

есть такая вещь как Brown-out Detector. По-крайней мере в атмеловских контроллерах, с которыми я работал. Ознакомиться можно здесь:

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc2502.pdf

Насчет TI - это к другим камрадам.

Например, к Севе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть такая вещь как Brown-out Detector. По-крайней мере в атмеловских контроллерах, с которыми я работал. Ознакомиться можно здесь:

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc2502.pdf

Насчет TI - это к другим камрадам.

Например, к Севе :)

А какой кристалл в сайперсе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну могли и внутренность заменить - ты ж не узнаешь, что там внутри.

а кстати интересно, если они заменили внутренности, то вряд ли они переписывали флеш память со старого прибора на новый. значит новый прибор должен показывать другое количество прыжков.

можно попросить владельца посмотреть, какую цифру показывает прибор?

если заменили, тогда возврат владельцу не выглядит ужас ужас. в замен он получил исправный прибор. а потроха "глючного" оставлены для препарации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По моей версии банально замерзла батарея. Мануал запрещает эксплуатацию прибора ниже -20 градусов по Цельсию.

Вряд ли. В январе прыгали при -24 на земле и -42 на высоте 4000. Ни один Сайп и Виджил не глюкал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Рабочие температуры сайпа:

чип до -40

датчик давления до -25 (без термокомпенсации) до 0 с термокомпенсацией, минимальная температура хранения -40.

Параметры элементов питания сайпа пока тайна ;) но отрицательные температуры для них не айс (как и для любых других)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мое мнение - описанный алгоритм офигивания прибора невозможен.

При просадке напряжения кристалл не "постоянно ребутится", а просто находится в режиме сброса - ничего не работает. Насчет данных в озу - не думаю, что прибор будет смотреть показание высоты в озу - он сначала снимет данные с датчика. К тому же, описанные тобой атмеловские контроллеры напрямую в озу не смотрят - только через регистры, которые сбрасываются при ресете. К тому же при ресете, при начальной инициализации, все нормальные программисты обнуляют все регистры и озу - во избежание непонятных данных внутри. в общем - очень очень неправдоподобная версия. мое мнение.

Повторюсь в энный раз - проблема софтовая. сочетание многих факторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-24 на земле и -42 на высоте 4000. Ни один Сайп не глюкал.

повезло, что не успел замерзнуть

Цитата из мануала на Сайп:

Working temperature: +63° to -20° Celsius *

* These temperature limits do not mean the outside (ambient) temperatures but rather temperatures inside the processing unit. Therefore, these limits won't have any meaning until the processing unit itself has reached the temperatures in question. In actual fact, these limits will rarely be reached due to the andatory location of the CYPRES in the reserve container, and the insulating properties of the processing unit pouch and parachute canopies.

Кратко: Рабочие температуры: от +63 до -20 по Цельсию. Имеется в виду температура внутри блока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мое мнение - описанный алгоритм офигивания прибора невозможен.

При просадке напряжения...

что бывает с Сайпом при просадке напряжения описано здесь:

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=5706&hl

имею массу подобных примеров из своей практики с устройствами именно на атмеловских контроллерах.

На этом основывается мое мнение.

Но каждый имеет право на свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 3 минуты под куполом, и минуту свободного падения - батарея массой в 100 грамм находящаяся за спиной парашутяги и под запаской, а не над головой и в потоке, да еще и в корпусе из пластмассы - даже при минус 60 на улице не успеет остыть и до 0... :) Это не ток мое личное мнение но и смутные воспоминания о теплопроводности, теплоемкости и школьному курсу физики. Как то так :) Но попытка позабавила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Где гарантия, что арендная система не находилась, до укладки, длительное время на улице или в холодном складе, багажнике? Ты меня позабавил камланием на расстоянии. :)

Сева, АПП :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, даже телки без сисег цитируют тебя :)

з.ы. Все остальное это генерация различных и не всегда научных домыслов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За 3 минуты под куполом, и минуту свободного падения - батарея массой в 100 грамм находящаяся за спиной парашутяги и под запаской

под запаской (в уложенной системе) только минуту свободного падения

Остальные три минуты под куполом - ее ткань ЗП не защищает. На моей системе, например, прибор установлен на нижнем клапане контейнера ЗП. То есть термоизоляция от окружающей среды только за счет ткани клапана.

Ну и за счет корпуса прибора, в котором есть воздухопроницаемый фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут больше вопрос даже не в том, почему он сработал, а куда, нах лог делся??? Был бы лог, было бы понятно, почему он сработал.

Прибор протестировали в Аиртеке и не нашли в нем никаких отклонений, кроме того, что не было лога данного прыжка. Весь Аиртек сейчас и стоит на ушах от того, что до сих пор не было такого, чтобы Сайпрес чего-то не записал. И это действительно странная фигня...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
под запаской (в уложенной системе) только минуту свободного падения

Несколько минут? :) Эмм - со скольки прыгать то?

ПРи пилотировании прибор все равно находится за спиной, а фильтр не продувается насквозь - как сквозная труба - ну и там фильтр стоит, который можно считать утеплителем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Несколько минут? :) Эмм - со скольки прыгать то?

ПРи пилотировании прибор все равно находится за спиной, а фильтр не продувается насквозь - как сквозная труба - ну и там фильтр стоит, который можно считать утеплителем :)

Так прибор мог остыть не за один прыжок. По чуть-чуть за прыг, а окончательно его "терпение" лопнуло на крайнем прыге.

Если он не успевал отогреться в ангаре, а много времени провел на улице с распущенной системой, то IMHO это вероятно. Система-то арендная, ее не жалко ;)

Но утверждать ничего не буду, на вский случай :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

По "слухам" ангар для укладки в Борках не самый теплый.

А вот "коммерческая" укладочная где прибор оттаял/отстрелялся теплая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж генерервать идеи - то тогда можно начинать от влияния числа 13 на это прыжок - может он был кратен этому числу? :) Или иноплатяне с чорным вертолетом вкупе.

А вообще да - с Ольгой согласен. За исключением того что могли и поставить стреляный патрон на не стрелянный прибор или перепутать при/перед отправкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

М/у прыжками, стреляный патрон в уложенную систему?

Каждый патрон сайперса имеет свой серийник ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И че? Прибор сериник не читает, в паспорт серийник патрона не вписан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Производитель никакого учета не ведет. Класс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока прибор находился в уложенной системе - все более-менее нормально, термоизоляция есть. После открытия ОП, прибор от холода, кроме нижнего клапана контейнера ЗП, ничего не защищает. Батарея мерзнет, напряжение падает, срабатывает защита кристалла от падения напряжения, кристалл начинает бесконечно ребутиться. При ресете обнуляются только регистры и указатель в стеке программ. ОЗУ никто не трогает, так как напряжение какое-то есть, ОЗУ хранит значение высоты, на которой замерз прибор.

Потом систему принесли в ангар, батарея немного отогрелась, прибор очнулся, отдуплил высоту, охренел от того, что все проспал и жахнул по своим. До конца не отогревшаяся батарея во время отстрела резака окончательно просела по напряжению, и прибор вырубился, не успев записать о своих приключениях в лог.

Версия столь же вероятная (легкопроверяемая) как и скажем локальная вспышка на солнце и точечный импульс, снайперски попавший в прибор.

Если бы это было так как ты написал - были бы другие случаи. С приборами каждую зиму в России, с морозами намного больше, выполняются десятки тысяч прыжков, по миру - сотни тысяч, за всю историю эксплуатации счет пойдет на миллионы прыжков...

И чтобы ни разу не отыграл сценарий - то вероятно что-то со сценарием не то...

За исключением того что могли и поставить стреляный патрон на не стрелянный прибор или перепутать при/перед отправкой.

У меня было такое. Присылают прибор - "суки, сработал в укладочной, горите в аду, проклятые бракоделы".

Отправляю курьерской службой в Аиртек, мол - авария, надо срочно разобраться, караул, требуют компенсаций...

Ответ был короток: не верьте (.), и лог боевой сработки - лайф-сейва (терминальное падение на высоте 225 метров).

Понятно, что когда некоторые хитро. персонажи пытаются нахаляву поиметь патрон, то сработавший патрон без лога воспринимается, на вскидку, мягко говоря настроженно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Версия столь же вероятная (легкопроверяемая) как и скажем локальная вспышка на солнце и точечный импульс, снайперски попавший в прибор.

даже еще легче

Если бы я пытался воспроизвести проблему, то запихнул бы прибор в климатическую камеру вместе с батарейкой, охладил бы ниже -20. Потом вытащил бы и, пока прибор не согрелся, поместил бы в гипербарическую барокамеру. При этом "опустил" бы прибор метров на 300 (так, как это происходит при наддуве в герметичных ЛА). Потом подождал бы, пока прибор в барокамере отогреется и посмотрел бы на результат.

плохая идея. Действительно, воспроизвести просто так трудно. Разве что заменить датчик тестовым источником сигнала, перевести с его помощью прибор в активный режим и после этого поместить его в климатическую камеру. Остудить прибор до -20, затем вытащить из климатической камеры и сэмулировать "приземление". Подождать пока прибор опять нагреется.

Изменено пользователем Justas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Были уже проблемы у аиртек с батарейками. Во втором сайпе стоят другие, два элемента AA. Не удивлюсь если выяснится, что и здесь неизвестный "поставщик накосячил" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это из серии - прибор гамно :) Почему? Потому что гамно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...