Палата № 6

[Pavel_M 12]

3 минуты назад, Skif сказал:

Что за чушь, ведь известно, что на передней кромке крыла сидит демон Максвелла Бабизяна и нарушает энтропию системы, создавая разность давлений (если его конечно покормили). А энтропия, как известно не убывает, а убывают только бананы Бабизьяна

То что не зачеркнуто = верно! Молодец! Кое что знаете!

[Skif 66]

41 minutes ago, Pavel_M said:

  Цитата

Аэродинамика - это когда на положительных физических углах атаки создается подпор и давление в ПГслое становится чуть-чуть больше чем в окружающей среде, а на нулевых и отрицательных физических углах атаки создается отсос и давление в ПГслое становится чуть-чуть меньше чем в окружающей среде.

Нарисуй, пожалуйста, угол атаки у шара

[Pavel_M 12]

23 минуты назад, Skif сказал:

Нарисуй, пожалуйста, угол атаки у шара

Очень хороший вопрос! Только у меня не "угол атаки", а "физический угол атаки".

Завтра нарисую.

А вопрос хорош тем, что изучение настоящей аэродинамики надо начинать именно с шара. Именно шар поможет выбить всю ту дурь, которая вбита в голову "Современной теоретической аэродинамикой".

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Plus 640]

1 час назад, Pavel_M сказал:

ХА! Ну давайте без обид: Я вам сейчас одним предложением напишу ВСЮ аэродинамику, но вы ничего не поймете! Но вы можете задавать вопросы.

ВСЕ! Вся аэродинамика от корки до корки.

Данное определение как раз вопросов по существу не вызывает. Собственно из-за этой разницы давлений аппараты тяжелее воздуха и летают. Можете поделиться какими-то дополнительными выводами, по отдельным аспектам полета?

[Alexey.L 1381]

12 часа назад, Pavel_M сказал:

Предлагайте тему, в которой вы хоть что то понимаете. О чем с вами (с вами со всеми) можно поговорить!???

Да я уже третий раз предлагаю: вот (видео) приземление человека, который не знает куда направлена подъёмная сила купола. А вот (видео) приземление человека, который знает куда направлена подъёмная сила купола.

Я весь во внимании.

[jazloj 1847]

3 часа назад, Skif сказал:

демон Максвелла Бабизяна

сидит и ждет про сиськи шара 

[Ping 11]

15 часов назад, Pavel_M сказал:

Трагедия современного мира заключается в том, что Физика на сегодняшний день полностью уничтожена математикой и вы уже не имеете ни какого понятия о том, что такое Физика на самом деле. Вы настолько прозомбированы математикой, что вам везде и всюду мерещатся математические расчеты.

 

Павел, вы смешны со своими знаниями восьмиклассника. Ваша физика без математики называется природоведение.

Цитата с вики: Количественные зависимости, полученные экспериментальным путем, обрабатываются математическими методами, что в свою очередь дает возможность строить математические модели изучаемых явлений.

[Pavel_M 12]

1 час назад, Ping сказал:

Количественные зависимости, полученные экспериментальным путем, обрабатываются математическими методами, что в свою очередь дает возможность строить математические модели изучаемых явлений

Все верно. Я бы сказал так: После того как вы получили и обобщили данные эксперимента, вы создаете математическую формулу, с помощью которой вы можете получить предварительный расчетный результат в будущем уже без проведения эксперимента. Ваш успех основан на том, что ваша формула создана на основании эксперимента ранее проведенного.

Т.е. вначале эксперимент, а потом математика. Вот это и есть фундаментальная ФИЗИКА.

А мат.анализ - это когда вы без эксперимента берете формулу, загружаете ее себе в свою математическую голову и начинаете там в голове заниматься с формулой онанизмом: подгоняя данную формулу под вашу собственную бредовую идею. А затем вы убеждаете себя и окружающих - что вы занимаетесь изучением природы по средством мат. анализа. А затем вы убеждаете себя и окружающих, что по вашей формуле будут происходить физические процессы в живой природе. Вот так устроена современная физика - физика около научного математического трепа = "теоретическая физика". И для меня смешны вы, т.к. вы этого не понимаете.

Люди, которые думают, что с помощью мат.анализа можно что то изучать - ИДИОТЫ!

- - - - - - -

Как пример: Существует в физике так называемое "уравнение неразрывности струи". На основании этого уравнения 99.99% современных "физиков" на полном серьезе верят в то, что при сужении трубы вода в трубе ускоряется. Даже трудно себе представить, что человека можно довести до такого уровня ИДИОТИЗМА, кретинизма и МАРАЗМА.

 

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Pavel_M 12]

13 часа назад, Plus сказал:

Данное определение как раз вопросов по существу не вызывает. Собственно из-за этой разницы давлений аппараты тяжелее воздуха и летают. Можете поделиться какими-то дополнительными выводами, по отдельным аспектам полета?

Могу. Спрашивайте.

Вопрос к вам: Что такое ПС в вашем понимании?

[_nw_ 1541]

30 минут назад, Pavel_M сказал:

На основании этого уравнения 99.99% современных "физиков" на полном серьезе верят в то, что при сужении трубы вода в трубе ускоряется. Даже трудно себе представить, что человека можно довести до такого уровня ИДИОТИЗМА, кретинизма и МАРАЗМА

Когда Вас из пустых теоретизирований случайно выносит на обсуждение реальных проявлений физических процессов, которые Вы пытаетесь так остроумно (уже нет) объяснять своими наивными фантазиями  своим упрощенным видением мира (строя из пластмассовых деталек лего реальный автомобиль) даже на некоторое время становится интересно... до того момента когда Вы с прямых вопросах о наблюдаемых результатах и их расхождении с Вашими "объяснениями" сливаетесь))

Итак что же делает струя при переходе от большего сечения к меньшему?)

Изменено 2 г пользователем _nw_

[Pavel_M 12]

2 минуты назад, _nw_ сказал:

Итак что же делает струя при переходе от большего сечения к меньшему?)

Ее скорость остается прежней.

[_nw_ 1541]

15 минут назад, Pavel_M сказал:

Ее скорость остается прежней.

))

То есть рассчитанные идиотами математикаминефизиками сопла реактивных двигателей - пустые упражнения идиотов и двигатели не должны работать а самолеты летать (только планировать по Вашему)

Сужая сечение садового шланга или ищлива крана никто ускорения струи не наблюдает...

А нарисуйте мысленно... ой простите Вы же в абстрактное не умеете... ок нарисуйте на реальном физическом листе бумаги заполненный шприц с иглой объемом 1см3
пусть диаметр шприца 1 см а иглы 0,1мм
и выдавите из него воду со скоростью поршня 1см/с

напишите пжл скорости (линейную  /просто движения относительно стенок/ и объемную) воды
в шприце, в игле
и объясните как у вас это получилось?;)

Изменено 2 г пользователем _nw_

[Plus 640]

33 минуты назад, Pavel_M сказал:

Могу. Спрашивайте.

Вопрос к вам: Что такое ПС в вашем понимании?

Почему гражданская авиация летает на дозвуковых скоростях?

[Ping 11]

1 час назад, Pavel_M сказал:

Как пример: Существует в физике так называемое "уравнение неразрывности струи". На основании этого уравнения 99.99% современных "физиков" на полном серьезе верят в то, что при сужении трубы вода в трубе ускоряется. Даже трудно себе представить, что человека можно довести до такого уровня ИДИОТИЗМА, кретинизма и МАРАЗМА.

 

Сохраню здесь в виде цитаты, пока Павел не переобулся.

[Pavel_M 12]

14 минуты назад, _nw_ сказал:

Сужая сечение садового шланга или ищлива крана никто ускорения струи не наблюдает...

Тут ускорение есть, просто никто не понимает за счет чего это ускорение.

[_nw_ 1541]

2 минуты назад, Pavel_M сказал:

Тут ускорение есть, просто никто не понимает за счет чего это ускорение.

А где его нет?
Или если ускорение есть но "никто не понимает" то скорость струи остается прежней?)

Изменено 2 г пользователем _nw_

[Pavel_M 12]

16 минут назад, _nw_ сказал:

пусть диаметр шприца 1 см а иглы 0,1мм

Ваш вопрос не из той области. Вы невнимательно прочли то что я написал.

13 минуты назад, _nw_ сказал:

А где его нет?
Или если ускорение есть но "никто не понимает" то скорость струи остается прежней?)

Вы плохо знаете уравнение неразрывности струи и не понимаете тот вывод, который вам вбили в голову данным уравнением.

 

1 час назад, Pavel_M сказал:

Как пример: Существует в физике так называемое "уравнение неразрывности струи". На основании этого уравнения 99.99% современных "физиков" на полном серьезе верят в то, что при сужении трубы вода в трубе ускоряется. Даже трудно себе представить, что человека можно довести до такого уровня ИДИОТИЗМА, кретинизма и МАРАЗМА.

Объясню:

Вам в мозгу вначале рисуют трубу с большим диаметром с определенной скоростью! Врубаетесь? Это первая картинка.

Затем!!!! Вам трубу заужают и делают вывод: Что теперь в тонкой трубе вода будет бежать быстрей, т.е. вода ускорилась от первоначальной скорости.Врубаетесь? Это вторая картинка в вашей голове.

Так вот: При сужении трубы - вода в тонкой трубе будет бежать с той скоростью с которой она бежала в толстой трубе.

[Pavel_M 12]

37 минут назад, Plus сказал:

Почему гражданская авиация летает на дозвуковых скоростях?

Потому что их скорость меньше скорости звука.

[_nw_ 1541]

5 минут назад, Pavel_M сказал:

Вы плохо знаете уравнение неразрывности струи и не понимаете тот вывод, который вам вбили в голову данным уравнением.

Я Вас спрашиваю про Ваш вывод:

57 минут назад, Pavel_M сказал:

Цитата

Итак что же делает струя при переходе от большего сечения к меньшему?)

Ее скорость остается прежней.

 

Не уходите далеко)
Я дал простой и наглядный пример - шприц с иглой, объясните как в игле скорость остается такой же как до нее?

Изменено 2 г пользователем _nw_

[Pavel_M 12]

4 минуты назад, _nw_ сказал:

Я дал простой и наглядный пример - шприц с иглой, объясните как в игле скорость остается такой же как до нее?

Давайте так! Если вы действительно хотите в этом разобраться и готовы слушать, то я готов вам объяснить. Это большая тема. А если вы хотите мне внушить всеобщую дурь, (которую придумали под аэродинамику), то мне это не интересно, т.к. является для меня пройденным этапом.

[Skif 66]

Где обещанный рисунок?

16 hours ago, Skif said:

17 hours ago, Pavel_M said:

  Цитата

Аэродинамика - это когда на положительных физических углах атаки создается подпор и давление в ПГслое становится чуть-чуть больше чем в окружающей среде, а на нулевых и отрицательных физических углах атаки создается отсос и давление в ПГслое становится чуть-чуть меньше чем в окружающей среде.

Нарисуй, пожалуйста, угол атаки у шара

 

16 hours ago, Pavel_M said:

Очень хороший вопрос! Только у меня не "угол атаки", а "физический угол атаки".

Завтра нарисую.

А вопрос хорош тем, что изучение настоящей аэродинамики надо начинать именно с шара. Именно шар поможет выбить всю ту дурь, которая вбита в голову "Современной теоретической аэродинамикой".

[Pavel_M 12]

34 минуты назад, Skif сказал:

Нарисуй, пожалуйста, угол атаки у шара

У шара хорда везде, по этой причине шар нельзя поставить под какой то "УА по хорде", крыло можно.

Но УА по хорде - это УА по хорде, это обычный привычный угол УА в аэродинамике, а у меня "Физический УА".

"Физический УА (ФУА)" - это угол между вектором скорости и плоскостью с которой контактирует воздух.

Поверхность шара можно представить как совокупность небольших плоскостей и каждая плоскость будет стоять на своем определенном ФУА, пример см. рис.

Условная плоскость шара А-Б и Ж-З стоит на ФУА=+13°

Условная плоскость шара Б-В и Е-Ж стоит на ФУА=+39°

Условная плоскость шара В-Г и Д-Е стоит на ФУА=+64°

Условная плоскость шара Г-Д стоит на ФУА=+90°

Условная плоскость шара З-И и А-О стоит на ФУА=-13°

Условная плоскость шара И-К и О-Н стоит на ФУА=-39°

Условная плоскость шара К-Л и Н-М стоит на ФУА=-64°

Условная плоскость шара Л-М стоит на ФУА=-90°

Самое главное:

Зона А-З - с передней стороны потока, это зона положительных ФУА, а зона А-З - с задней стороны потока, это зона отрицательных ФУА.

Изменено 2 г пользователем Pavel_M

[Skif 66]

31 minutes ago, Pavel_M said:

Так вот: При сужении трубы - вода в тонкой трубе будет бежать с той скоростью с которой она бежала в толстой трубе.

Как стороннику приоритета физического эксперимента, предлагаю тебе попробовать поездить в метро в час пик, и субъективно померять скорость перемещения к эскалатору и на вход станции.

[Pavel_M 12]

2 минуты назад, Skif сказал:

56 минут назад, Pavel_M сказал:

Так вот: При сужении трубы - вода в тонкой трубе будет бежать с той скоростью с которой она бежала в толстой трубе.

Как стороннику приоритета физического эксперимента, предлагаю тебе попробовать поездить в метро в час пик, и субъективно померять скорость перемещения к эскалатору и на вход станции.

Отличный пример! молодец!

Чем больше народа, тем скорость перемещения к эскалатору будет МЕНЬШЕ, а скорость на эскалаторе будет КОНСТАНТА!  Умничка!

[_nw_ 1541]

15 минут назад, Pavel_M сказал:

скорость перемещения к эскалатору будет МЕНЬШЕ, а скорость на эскалаторе будет КОНСТАНТА!

Несмотря на то, что это:
1 неверно
2 аналогия в принципе очень сильно зависит от граничных условий и должна применяться с осторожностью (хотя бы по тому что "молекулы" в ней могут вести себя не "механически" а под влиянием кучи других факторов кроме "давления"

это прямо противоречит утверждению

1 час назад, _nw_ сказал:

Цитата

Итак что же делает струя при переходе от большего сечения к меньшему?)

Ее скорость остается прежней.