Палата № 6

[Fed 229]

30 минут назад, Pavel_M сказал:

Напишите формулу Скорости и дайте словесную интерпретацию

И получите от паши говно-поток о том, что вы ничего не знаете, ничего не соображаете и только он непризнанный гений аэродинамики 
Мы это уже несколько раз проходили, заходим на следующий круг   
Тролище самоутверждается 

[Fed 229]

Где обещанная схема планирования из разговора с твоим знакомым пилотом?
Пиз-да-бол.

[Pavel_M 7]

50 минут назад, FFlyboy сказал:

А не пошли бы вы куда-нибудь в ридонли ?

Что ж вас всех то так колбасит?

Есть наука физика. Она изучает природные явления. Для объяснения этих явлений и для понимания друг друга: Физики придумали "термины".

В физике есть термин "Скорость тела". Скорость делится на "мгновенную" и на "среднюю". На скорость "изменяемую" и на "не изменяемую". На "прямолинейную" и на "криволинейную". Но это все частные случаи.

А для того чтобы вести разговор о каком то частном случае - вначале надо знать "общий" (основной случай)  = базовое понятие.

Так что означает термин "Скорость тела" в его основном, базовом понятии?, в разделе физики под названием "Ньютоновская механика." ???

- - - - - - -

Обращаю ваше внимание на то, что у человечества нет механики кроме Ньютоновской, а у Ньютона нет понятия "материальная точка", т.к. в его законах есть понятие "тело" . . . . . . это вам так для начала образовательного процесса . . . . .

Edited 1 yr by Pavel_M

[Skif 65]

41 minutes ago, Pavel_M said:

Обращаю ваше внимание на то, что у человечества нет механики кроме Ньютоновской, а у Ньютона нет понятия "материальная точка", т.к. в его законах есть понятие "тело" . . . . . . это вам так для начала образовательного процесса . . . . .

А что насчет релятивистской механики?

[Pavel_M 7]

4 часа назад, Skif сказал:

А что насчет релятивистской механики?

Это вам надо к идиоту обратиться по имени А.Эйнштейн или к его последователям.

 

 

[Ping 11]

9 часов назад, Pavel_M сказал:

Напишите формулу Скорости и дайте словесную интерпретацию - четко, лаконично, без лишнего словоблудия.

 

Не-не, учитель, только после вас.

[Plus 640]

Я тут многое пропустил, но расстояние за единицу времени уже не считается за нормальное определение скорости? Обязательно нужно через дополнительные сущности?

[Skif 65]

1 hour ago, Pavel_M said:

Это вам надо к идиоту обратиться по имени А.Эйнштейн или к его последователям.

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

[Pavel_M 7]

59 минут назад, Ping сказал:

Не-не, учитель, только после вас.

Я уже раза три наверно написал - вам всем смешно.

Теперь ваша очередь: как-то к общему мнению надо придти!

 

54 минуты назад, Plus сказал:

Я тут многое пропустил, но расстояние за единицу времени уже не считается за нормальное определение скорости? Обязательно нужно через дополнительные сущности?

Расстояние за единицу времени - это физическая величина, показывающая конечный расчетный результат (скаляр = алгебраический модуль ).

А надо дать определение: "Что такое скорость тела в Ньютоновской механике (другой механики у человечества пока нет)"

Как бы нельзя рассуждать о скорости и при этом не знать, что такое скорость.

А то у вас получиться как в аэродинамике: о ПС крыла рассуждают все и даже книжки пишут, а что такое ПС крыла никто не знает.

Я уже молчу о том, что ... что такое ПС самолета не знает вообще никто!

Edited 1 yr by Pavel_M

[Pavel_M 7]

3 минуты назад, Skif сказал:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

Ньютона очень люблю и уважаю. Настолько умный был мужик, что современные ученые до сих пор не могут понять о чем его три закона. Хотя прошло уже 250 лет как он их написал.

Edited 1 yr by Pavel_M

[Plus 640]

10 минут назад, Pavel_M сказал:

Как бы нельзя рассуждать о скорости и при этом не знать, что такое скорость.

Скоростей бывает довольно много. Одного универсального определения было бы недостаточно. То, что подойдет для скорости движения паровоза из А в Б, не подойдет для скорости вращения его колес или скорости сгорания угля в топке, а так же скорости Wi-Fi в пассажирских вагонах, или скорости нагрева состава на солнце. При этом скорость как минимум делится на мгновенную, путевую и угловую. В большинстве случаев путевая скорость, измеряемая в м/с более чем достаточна, хотя в пределах этой секунды будет существовать бесконечное количество разных мгновенных скоростей.

Но чем вам путевая скорость м/с не подходит для целей авиации?

[Pavel_M 7]

1 час назад, Plus сказал:

Но чем вам путевая скорость м/с не подходит для целей авиации?

Очень даже подходит! Пишите определение:

"Путевая скорость" - это . . . . .

[Skif 65]

4 hours ago, Pavel_M said:

Ньютона очень люблю и уважаю. Настолько умный был мужик, что современные ученые до сих пор не могут понять о чем его три закона. Хотя прошло уже 250 лет как он их написал.

Вопрос был:

4 hours ago, Skif said:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

@Pavel_M, можно по существу отвечать на вопросы? А свои оценочные суждение уже после

[Skif 65]

14 hours ago, Pavel_M said:

Любым. Вас же чему то научили в школе? А возможно и в ВУЗе. И раз так, то у вас должно быть какое-то понимание по данному вопросу.

Я свою точку зрения высказал, озвучьте и вы свою. Напишите формулу Скорости и дайте словесную интерпретацию - четко, лаконично, без лишнего словоблудия.

Я в своем посте привел одно из определений скорости:

On 7/18/2022 at 3:24 PM, Skif said:

Можно дать определение из `Политехнический терминологический толковый словарь. Составление: В. Бутаков, И. Фаградянц. 2014.`

"Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчёта"

 

[Alexey.L 1379]

С подъёмной силы перешли на скорость. Хорошо, вот видео от автора. Скажите, вам видно что это пилотирует человек, который знает куда направлена подъёмная сила и что такое скорость?

В 14.06.2022 в 12:56, Pavel_M сказал:

Примерно вот так: https://disk.yandex.ru/i/x7o_qogqMV26GQ

 

[Plus 640]

4 часа назад, Pavel_M сказал:

Очень даже подходит! Пишите определение:

"Путевая скорость" - это . . . . .

Я же ранее написал самое понятное определение скорости - расстояние за единицу времени

[Pavel_M 7]

8 часов назад, Plus сказал:

Я же ранее написал самое понятное определение скорости - расстояние за единицу времени

Это не определение, это значение.

Я так понимаю, что вы не понимаете вопрос.

Пример:

 Я вас спрашиваю: Что такое куб?

Вы должны ответить: Куб  - это  многоугольник, каждая грань которого представляет собой квадрат.

А вы мне говорите: Объём куба равен произведению площади основания на высоту.

Я вас не спрашивал про объем, а вас спрашивал об "определении" куба.

- - - - - - - -

Я вас не спрашивал про то, чему равна скорость, я вас спрашивал об "определении" скорости. Что такое скорость (определение).

 

11 час назад, Skif сказал:

"Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчёта"

Я вас не спрашивал про то, чему равна скорость, я вас спрашивал об "определении" скорости. Что такое скорость (определение).

Можно начать так:

Скорость - это  Кинематическая мера движения тела (векторная физическая величина), характеризующая ...

Edited 1 yr by Pavel_M

[Pavel_M 7]

11 час назад, Alexey.L сказал:

С подъёмной силы перешли на скорость

Да пришлось.

Вы не знаете что такое ПС и знать не хотите. Поэтому обсуждать ПС смысла нет.

Я попытался рассказать о чем  2зН, вы тоже знать и понимать не хотите.

Мы спустились до импульса и до "изменения импульса", вы тоже знать и понимать не хотите.

Перешли на скорость. Вы даже определение не знаете.

Ну и?

Предлагайте тему, в которой вы хоть что то понимаете. О чем с вами (с вами со всеми) можно поговорить!???

Edited 1 yr by Pavel_M

[Pavel_M 7]

13 часа назад, Skif сказал:

17 часов назад, Skif сказал:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

@Pavel_M, можно по существу отвечать на вопросы? А свои оценочные суждение уже после

Можно. По существу:

У меня есть хобби: Я самостоятельно по собственной воле интересуюсь "теоретической" аэродинамикой и самостоятельно изучаю ее 10 лет.

Прочитал все что только можно и пересмотрел как клипы и видео так и лекции на эту тему.

Аэродинамика - это подраздел Аэро и Гидро-динамики, который входит в раздел физики, который называется "Ньютоновская механика".

А "Ньютоновская механика" базируется на 3-х законах Ньютона, которые озвучены Ньютоном.

Параллельно надо знать: 

- атмосферное давление (Торричелли)

 - уравнение Бернулли (Бернулли)

- эффект Магнуса (Магнус)

- эффект Коанда (Анри Коанды)

------------------------ ВСЕ--------------------

Вы мне кого предлагаете по изучать? Математиков: Эйлера или Жуковского или Даламбера или Эйнштейна. Мне идиотизм не интересен. Я его знаю, но так для общего развития, чтобы идиотизм отличить от истины.

Edited 1 yr by Pavel_M

[Pavel_M 7]

13 часа назад, Skif сказал:

"Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчёта"

Давайте разберем что тут написано!

Что такое "Кинематическая мера"? Почему она "Кинематическая"?

Почему не сказать проще: "Векторная физическая величина", где "физическая величина" - это измеряемое качество материального объекта или явления в количественном отношении. Физические величины имеют род, размер, единицу (измерения) и значение.

Т.е. мы имеем "физическую величину", в которую мы помещаем результат в виде скаляра (алгебраического модуля), присваиваем ей ед. изм. и она у нас еще и вектор (т.е. имеет направление).

Пример:

скаляр (алгебраический модуль скорости) = 10

Ед.изм. = м/сек

Вектор: Направление с 9 часов на 3 часа (горизонталь с направлением слева направо)

Тело: Кирпич

Получаем:

Имеем кирпич, который имеет скорость 10м/сек в направлении на 3 часа.

или

Кирпич имеет скорость в виде "Векторной физической величины"  = 10м/сек в направлении на 3 часа.

Есть непонятки в данном вопросе? Думаю что нет!

А дальше надо дать определение: Что такое скорость, т.е. надо дать какую характеристику имеет данная "Векторная физическая величина"

Скорость  - это "Векторная физическая величина", которая характеризуется .   .   .   .   .   .

- - - - - - - -

А теперь также как я вам, объяснил в чем смысл термина "Векторная физическая величина"

объясните мне смысл термина "Кинематическая мера движения точки". А чему она равна или как высчитывается разберем позже.

Edited 1 yr by Pavel_M

[Skif 65]

1 hour ago, Pavel_M said:

Можно. По существу:

У меня есть хобби: Я самостоятельно по собственной воле интересуюсь "теоретической" аэродинамикой и самостоятельно изучаю ее 10 лет.

Прочитал все что только можно и пересмотрел как клипы и видео так и лекции на эту тему.

Аэродинамика - это подраздел Аэро и Гидро-динамики, который входит в раздел физики, который называется "Ньютоновская механика".

А "Ньютоновская механика" базируется на 3-х законах Ньютона, которые озвучены Ньютоном.

Параллельно надо знать: 

- атмосферное давление (Торричелли)

 - уравнение Бернулли (Бернулли)

- эффект Магнуса (Магнус)

- эффект Коанда (Анри Коанды)

------------------------ ВСЕ--------------------

Вы мне кого предлагаете по изучать? Математиков: Эйлера или Жуковского или Даламбера или Эйнштейна. Мне идиотизм не интересен. Я его знаю, но так для общего развития, чтобы идиотизм отличить от истины.

@Pavel_M, вопрос был

1 hour ago, Pavel_M said:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

Где на него ответ?

Ты сам себе задал мысленный вопрос, не имеющий отношение к исходному воему вопросу и ответил на него.

[Skif 65]

9 minutes ago, Pavel_M said:

Давайте разберем что тут написано!

Что такое "Кинематическая мера"? Почему она "Кинематическая"?

Почему не сказать проще: "Векторная физическая величина", где "физическая величина" - это измеряемое качество материального объекта или явления в количественном отношении. Физические величины имеют род, размер, единицу (измерения) и значение.

Ты просил определение, я тебе его привел, со ссылками.

Еще раз привожу (уже с другой ссылкой):

скорость точки
Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчета.
[Сборник рекомендуемых терминов. Выпуск 102. Теоретическая механика. Академия наук СССР. Комитет научно-технической терминологии. 1984 г.]

А почему кинематическая - могу только предположить: как отметили выше - скорости бывают разные, и в русском языке, в отличии от английского, термин "скорость" используется в более широком смысле, из той же wiki:

Термин «скорость» используют в науке и в широком смысле, понимая под ним быстроту изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще подразумеваются изменения во времени, но также в пространстве или любой другой)

Кинематическая - сразу характеризует, что определение относится к кинематике, разделу механике. (c) Ваш Кэп

[Pavel_M 7]

18 минут назад, Skif сказал:

Вопрос был: А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

Где на него ответ?

Смешной ты и зануда (смешная зануда). Отвечу так:

1. Я не отношусь к ученым. Я любитель физики в совершенстве знающий "Настоящую аэродинамику".

2. А так как я изучаю именно и только аэродинамику, то я не знаю ни одного ученово-физика-аэродинамика, который в период 1922 по 2022 год написал что то толковое про то: как летает самолет и как на крыле образуется (появляется ) ПС.

[Pavel_M 7]

2 минуты назад, Skif сказал:

Термин «скорость» используют в науке и в широком смысле, понимая под ним быстроту изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще подразумеваются изменения во времени, но также в пространстве или любой другой)

Кинематическая - сразу характеризует, что определение относится к кинематике, разделу механике.

Отлично: Термин "быстроту изменения какой-либо величины" мне очень нравиться!

Два вопроса:

1. "быстроту изменения какой величины" понимают при описании термина "Скорость"?

2. что такое "кинематика"?

[Skif 65]

7 minutes ago, Pavel_M said:

Смешной ты и зануда (смешная зануда). Отвечу так:

1. Я не отношусь к ученым. Я любитель физики в совершенстве знающий "Настоящую аэродинамику".

2. А так как я изучаю именно и только аэродинамику, то я не знаю ни одного ученово-физика-аэродинамика, который в период 1922 по 2022 год написал что то толковое про то: как летает самолет и как на крыле образуется (появляется ) ПС.

А где можно почитать про "Настоящую аэродинамику"?

Публикации, статьи, книги, приведи, пожалуйста, ссылки, если не сложно еще раз.