соло 75 Report post Posted 13 yr хочу в следующем сезоне начать паралельно с видео снимать на зеркалку. задумался о выборе фотика, т.к. за зиму надо будет подготовить оборудование. это будет какой-нибудь кэннон, но не марк. на что обращать внимание? какие могут быть подводные камни? посоветуйте чего-нибудь. Share this post Link to post Share on other sites
Sobakin 191 Report post Posted 13 yr На объем буфера, особенно если (вдруг) будешь снимать в RAW. 400D в этом плане неплох - 10 raw кадров в буфер влазит (raw'ы еще 12-битные, до 10Мб). А вообще и с 1000D вроде можно начать, но там байонет пластмассовый 2-значные потяжелее, смысла в них вроде немного. Share this post Link to post Share on other sites
Michael Yan 3 Report post Posted 13 yr ИМХО. При таком вопросе надо обозначать бюджет. Если кенон, с видео и не МАРК то вариантов (современных) 3: 550D, 60D, 7D. А я вообще за Nikon. B) Share this post Link to post Share on other sites
Valder 0 Report post Posted 13 yr http://www.videozona.ru/photo_tests/Review.../ChdDSLR_00.asp Может быть полезным.. Share this post Link to post Share on other sites
соло 75 Report post Posted 13 yr На объем буфера, особенно если (вдруг) будешь снимать в RAW. 400D в этом плане неплох - 10 raw кадров в буфер влазит (raw'ы еще 12-битные, до 10Мб). А вообще и с 1000D вроде можно начать, но там байонет пластмассовый 2-значные потяжелее, смысла в них вроде немного. во, блин, а я на 1000й облизывался, но с пласмассой наверное брать не стоит... 10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать. Share this post Link to post Share on other sites
Strannik 25 Report post Posted 13 yr Если кенон, с видео и не МАРК то вариантов (современных) 3: 550D, 60D, 7D. Имелось в виду скорее всего "мухи отдельно от котлет" А не фото с возможностью съёмки видео . Share this post Link to post Share on other sites
mmoustaf 101 Report post Posted 13 yr 60-й и 7-й весят больше 700 граммов так что эти фотоаппараты будут не лучшим выбором с точки зрения удобства. Тот же марк2 только вид сбоку. Возьми 450-й 500-й или 550-й - они весят в районе 400 граммов. Share this post Link to post Share on other sites
a.k. 1365 Report post Posted 13 yr 550й весьма неплох.. Share this post Link to post Share on other sites
Fox 0 Report post Posted 13 yr во, блин, а я на 1000й облизывался, но с пласмассой наверное брать не стоит... 10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать. http://www.skycentre.net/index.php?showtop...mp;#entry164434 тут мы обсуждали его ;-) Взял себе его - доволен там не байонет пластмассовый, а только его лепестки... если объектив менять по 20 раз за день не будешь - все будет ок ;-) да и потом отписывались, что с ним некоторые под 800 прыгов сделали - все ок ;-) P.S. По поводу буфера - тож не жаловался. Пробовал непрерывную съемку: хоть дуй весь прыжок, хоть прикуси/зажми языком весь прыжок - щелкает без перебоя все подряд ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Sobakin 191 Report post Posted 13 yr 10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать. От скорости карточки зависит. В принципе, мало кто снимает в небе в RAW, а если снимать в JPEG на быструю карту, то можно и 550 брать, я бы только не снимал 18-мегапиксельные кадры, выбрал бы 9-мегапиксельное разрешение, т.к. все равно вряд-ли оптика все это понянет, особенно если снимать на ручном гиперфокальном фокусе (тут у кропов преимущество - выше глубина резкости). Хотя, тандемы так не поснимаешь даже с 15-мм объективом (у меня фикс Sigma 15mm 2.8, полноформатный фишай), или совсем закрыть диафрагму - опять же разрешение оптики начнет падать и придется использовать довольно длинную выдержку даже при ясной погоде, или ISO задирать (нехорошо). Хорошая выдержка - около 1/500, лопасти винтов еще видно, что крутятся, остальное не смазано, но снимать лучше в приортиете диафрагмы, чтоб глубина резкости не ползала. В салоне - другой режим, чем в небе. Хотя, я тандемы в спорт-режиме и на автофокусе снимал и не парился, но небольшой процент снимков - не в фокусе. Share this post Link to post Share on other sites
Dima 7 Report post Posted 13 yr соло: Я бы выбирал между Canon 500D и 550D с китовым объективом (уже идет с простеньким стабилизатором), для начала. В комплекте такой объектив недорого стоит - проапгрейдить его всегда успеешь. Share this post Link to post Share on other sites
соло 75 Report post Posted 13 yr Спасибо за советы, присмотрел себе 500ку - они как раз неожиданно по случаю новогодних распродаж по 500 баксов стали продаваться.. Вопрос по фокусу - а что, у фотика автофокус тоже не справляется? количество точек, по которым он вычисляется какую-то полезную роль для применения в скайдайве играют? Share this post Link to post Share on other sites
kluGe 1 Report post Posted 13 yr Спасибо за советы, присмотрел себе 500ку - они как раз неожиданно по случаю новогодних распродаж по 500 баксов стали продаваться.. В отличие от 550D успевает писать только 20кадров в 1080. Впрочем если видео совсем не интересно то не критично. Costyn из FlyLikeBrick снимает видео именно на 550й, и помоему качество получше чем у CX110. Share this post Link to post Share on other sites
X-DeViL 0 Report post Posted 13 yr В RAW'ах снимать есть смысл, если будешь брать 1000Д? Я, если честно, не нашел смысла в равах при китОвом объективе. Буфер в jpg, естественно, на порядок больше. Так что тут важно больше скорость съемки кадров/сек. Имхо, 1000Д - самое оно для начала. Хотя функции следящего фокуса не хватает. Share this post Link to post Share on other sites
Fox 0 Report post Posted 13 yr вдогонку: 1000Д - заметно легче чем 500 или 550, а это не малый аргумент для данного вида эксплуатации ;-) Share this post Link to post Share on other sites
соло 75 Report post Posted 13 yr 1000й весит 450г 500й - 480г 550й - 530г это без объективов. т.е. разница между 1000м и 500м составляет 30 г. или около 7%. Если добавить вес объектива, это соотношение еще уменьшится. мне кажется эта разница не очень существенна. Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1537 Report post Posted 13 yr У 1000Д видеосъемки вроде как нет? Share this post Link to post Share on other sites
mmoustaf 101 Report post Posted 13 yr У 1000Д видеосъемки вроде как нет? Нету. Эта функция только с 500-го появилась Share this post Link to post Share on other sites
skydiver627 0 Report post Posted 13 yr Камрады, прыгающие с фото, что посоветуете подцепить на каску? И в чём плюсы и минусы этих трёх моделей? И не сильно ли тяжелый 40D (822г.) ? Share this post Link to post Share on other sites
mmoustaf 101 Report post Posted 13 yr Камрады, прыгающие с фото, что посоветуете подцепить на каску? И в чём плюсы и минусы этих трёх моделей? И не сильно ли тяжелый 40D (822г.) ? Поиск отличная вещь. http://www.skycentre.net/index.php?showtop...072&hl=400D http://www.skycentre.net/index.php?showtop...450&hl=400D Перенес тему туда, куда ей положено http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10450 Share this post Link to post Share on other sites
Head 8 Report post Posted 11 yr 1000й весит 450г 500й - 480г 550й - 530г Canon недавно линейку обновила. Canon EOS 100D / Rebel SL1, при габаритах 117 x 91 x 69 мм, весит всего 400гр. скорострельность 4 к/с имхо, к лету дойдёт и в наши палестины. Коробка ок. $800 Тут вот даже обзорчик успели запостить. Share this post Link to post Share on other sites
mmoustaf 101 Report post Posted 11 yr Canon недавно линейку обновила. Canon EOS 100D / Rebel SL1, при габаритах 117 x 91 x 69 мм, весит всего 400гр. скорострельность 4 к/с имхо, к лету дойдёт и в наши палестины. Коробка ок. $800 Тут вот даже обзорчик успели запостить. Ну и зачем он такой и за такие деньги нужен? Share this post Link to post Share on other sites
Head 8 Report post Posted 11 yr Мелкая, не раздутая зеркальная коробка. Меньше кнопок - меньше гемора, а на цену не все смотрят. Потом всё равно подешевеет. Покупает же народ себе 650-й... Share this post Link to post Share on other sites
Aeksandr 2 Report post Posted 11 yr Ну и зачем он такой и за такие деньги нужен? Если не брать в расчет вопрос стоимости, то что значит "такой"? Чем плох или непригоден? Share this post Link to post Share on other sites
Sobakin 191 Report post Posted 11 yr Ну и зачем он такой и за такие деньги нужен? Легче. Share this post Link to post Share on other sites
