Цифровой Высотомер В-1

[dmz 167]

И рады бы задроптестить, только для того чтобы решиться на такое и взять в прыжок новый агрегат, нужно быть в нем уверенным для начала теоретически А лично я после увиденного - не уверен. И даже тестить не хочу!

Да ладно, чего там уверенным, неуверенным. Если пугают кнопки, то можно их скотчем замотать, хотя по моему, страхи несколько преувеличены - если внимательно посмотреть, то у многих есть гораздо более удобные штуки, что бы цепляться. Бокс для камеры там, крючки у ботинок и проч. И ничего - прыгают. Плюс, это локализовано на руке - при открытии все же контакта руки со стропами не происходит.

Что до остального - то какая разница, это ж не запаска, чего париться. Пищалка, второй высотник и визуальный контроль помогут отцам русской демократии.

[Tony 176]

А что насчёт батареек для этого агрегата?

[Ежы 1]

» Swoop warnings featuring unique sequence of loud beeps to assist when entering optimum flight corridor

» Beeps can be heard even when VISO is mounted on the hand

Устарели эти данные. Визо изменил немного функции. СМ. на сайте фирмы производителя.

[Myxa 2]

Зато они в Визо пол ПроТрека засунули...

[Skeptik 13]

Ты не темни, говори лучше, когда в продажу поступит! B)

[Ежы 1]

Зато они в Визо пол ПроТрека засунули...

Вот только если есть про-трек, зачем мне еще одна половина. Мне хотелось именно наличие биппера под куполом

[dmz 167]

Зато теперь комбинация из двух ProDytter'ов и Visio рулит для всех кроме свуперов.

ProDytter не рулит - он в футах, это раз.

Второе, мне кажется, что более дорогой прибор должен быть смонтирован в шлеме, потому что там его сложнее прое... то есть утратить.

Дорогой девайс на руке - ты его снимаешь, одеваешь, кладешь куда-то... Вобщем, шансов с ним расстаться намного больше.

Так что новости про Viso расстраивают. Хотя мне по любому нужен цифровой дивайс на руку, и Viso будет самым дешевым вариантом. Наверное.

[M0nster 1]

Разработчики высотомера В-1 есть в миассе парашютный клуб, почему бы не дать людям из клуба его протестить, тамже можно было бы посматреть на реальные образцы конкурентов в т.ч. электронные.

ИМХО:

1.Это просто высотомер значит индикация высоты тут самое важное, 12мм сигментные индикаторы ну никак не катят, если уж сделали такой большой корпус так надо его пользовать по полной. Диапазон от -40 - +85

зачем? Я однажды прыгал в -30, больше желания нет. Да и потом где вы найдёте батарейку которая будет работать ниже чем в -30? И сколько она будет стоить?

2.Шкала индикации диодная наверное напрасно сделанна, диодики слишком мелкие и врятли кто то будет к ним приглядыватся...

3.Ушки для крепления ремешка неплохо бы развернуть на 90градусов, как у часов, никто веть не смотрит на часы под углом 90 градусов, и уж точно никто не будет так смотреть на высотник.

4.Кнопки большие при управление куполом могут за чтонить да зацепится, такими как вы их сделали они нафиг не нужны, а вот на визио и нептуне удобно, начал падать они отключились и автоматом врубилась подсветка. В зимних перчатках прыжковых я шёлкал по кнопкам нептуна без проблем.

5.Про 3-4метра загнули, если шмякнутся с 3-4 метров то будет уже без разницы что там с прибором, вот 1.5-2 метра на асфальт выдерживать должен всяко (обычное бытовое падение).

6.Дизайн конечно субъективное, но если всем нравится "мыльница" наверное экономически целесообразно делать "мыльницы", а не "баноки для обувного крема"

Ну и так мысль в догонку: неплохб встроить в девайс виброматорчик, срабатывающий по высотам, для тех у кого нет пищалки былоб удобно )

За девайс в таком виде можно заплатить 800-1000р при условии достаточной точности и стабильности работы, никак не 3500р.

[dmz 167]

Ну и так мысль в догонку: неплохб встроить в девайс виброматорчик, срабатывающий по высотам, для тех у кого нет пищалки былоб удобно )

О - это тема. Респект, я не додумался

[dmz 167]

Всегда цепляй перчатки и высотник к шлему, и ничего не потеряешь.

И что? Это так усложняет его эксплуатацию?

Мне вот нечем заниматься больше, как умножением высот на 0.35

И лично я люблю поиграться высотой раскрытия - в зависимости от погоды и прочих условий - в пределах ста метров, дабы висеть в итоге ровно на той высоте, на которой надо. В футах мне это делать некомфортно.

Я и скайтроник брал, а не диттер из этих соображений.

улетал ProDytter (протаранили в тречке), и я был неоднократным свидетелем, как пищалки сносило / выбивало свободными концами на раскрытии.

Ставить надо внутрь шлема потому что - и слышно лучше, и если оторвет - то только с головой вместе.

Всегда цепляй перчатки и высотник к шлему, и ничего не потеряешь.

Пищалка у меня всегда в кармане внутри шлема - в принципе, особых причин часто ее доставать нет.

Высотник же, который на руке - у меня были прецеденты, что и терял, и кто-то уходил с ним прыгать приняв за свой, и воровали у людей, и ронял его, и вообще нелегкая у него жизнь - достаточно посмотреть на мою ободранную барыгу - что бы понять, что для меня это расходник.

Протрек же сидит себе в шлеме - и вообще как новый, даже стекло не поцапано за три года.

[Strannik 25]

На сайте производителя интересные слова написаны:

"Высотомер предназначен для использования парашютистами, парапланеристами, дельтапланеристами, воздухоплавателями, альпинистами, спелеологами и т.п."

Так вот откуда "ноги растут" у противоударного непотопляемого алюминиевого корпуса ... приборчик то , многофункциональный :p . Почему бы тогда в него не засунуть ещё барометр ( очень полезен альпинистам ) и галогеновый фонарик ( спеликам бы не помешал ) .

Не хотят понять до сих пор наши конструкторы ( скорее всего какого нибуть КБ работавшего на оборонку ) , что сначала не плохо было бы провести маркетинг рынка , а уж потом что нибудь изобретать .

[Гость Guest]

Ребят! Вы хотите что бы весч была на все случаи жизни???

[Sobakin 191]

Ребят! Вы хотите что бы весч была на все случаи жизни???

Не мы хотим, а разработчики В-1 хотят

[raskolbasnik 3]

Короче, связываемся с ребятами. Наверное скоро начнём дроптест и доводку.

[Гость Разработчики В-1]

Здравствуйте.

Я внимательно ознакомился со всеми сообщениями, и должен констатировать, что разговор пошел не в той плоскости.

В первом сообщении отсутствует информация о том, что мы приступили к серийному производству. Есть только техническое решение, позволяющее получить приведенные на сайте точностные характеристики (индикация высоты от минус 1999 до +9999м, погрешность измерения не более 0,5% от измеряемой величины ± 2 единицы младшего разряда, разрешающая способность 1м, диапазон рабочих температур от минус 30° С до +70° С), и для испытания изготовлено пять экспериментальных образцов, подчеркиваю экспериментальных. Именно поэтому корпус выполнен из металла самым простым и доступным методом, что при серийном производстве, естественно, не приемлемо, хотя возможен и такой вариант исполнения, если он требуется. Форма, цветовое исполнение, материал корпуса могут быть любыми, но обоснованными. Мы провели испытания в барокамере с прецизионным оборудованием и подтвердили точностные характеристики, прибор прошел испытания также в термокамере. А с вопросом о том, каким должен быть прибор, и какие у него должны быть функции, мы и решили обратиться к специалистам, то есть к вам. Мы получили и весьма благодарим Петруччо (г. Королев), приславшего ряд полезных советов и даже эскиз внешнего вида. Но в основном здесь я вижу подмену полезных советов соревнованием в остроумии. (Например, какую информацию можно извлечь из

Блин. "..он то плакал, то смеялся.." эксперементаторы, уроды..

кроме того, как приземления бывают удачные и не очень). Я тоже умею острить, но считаю это нецелесообразным при решении серьезных вопросов. А серьезным вопросом в настоящее время я считаю содержание «баночки».

Например, мы хотели бы знать, нужна ли светодиодная шкала, на какие высоты, и т.д.

С нетерпением жду от вас конструктивных предложений как от специалистов!

С уважением директор

ООО «Энергия-Источник плюс»

Никитенко Г.И.

[Гость Guest]

Здравствуйте.

Я внимательно ознакомился со всеми сообщениями, и должен констатировать, что разговор пошел не в той плоскости.

В первом сообщении отсутствует информация о том, что мы приступили к серийному производству. Есть только техническое решение, позволяющее получить приведенные на сайте точностные характеристики (индикация высоты от минус 1999 до +9999м, погрешность измерения не более 0,5% от измеряемой величины ± 2 единицы младшего разряда, разрешающая способность 1м, диапазон рабочих температур от минус 30° С до +70° С), и для испытания изготовлено пять экспериментальных образцов, подчеркиваю экспериментальных. Именно поэтому корпус выполнен из металла самым простым и доступным методом, что при серийном производстве, естественно, не приемлемо, хотя возможен и такой вариант исполнения, если он требуется. Форма, цветовое исполнение, материал корпуса могут быть любыми, но обоснованными. Мы провели испытания в барокамере с прецизионным оборудованием и подтвердили точностные характеристики, прибор прошел испытания также в термокамере. А с вопросом о том, каким должен быть прибор, и какие у него должны быть функции, мы и решили обратиться к специалистам, то есть к вам. Мы получили и весьма благодарим Петруччо (г. Королев), приславшего ряд полезных советов и даже эскиз внешнего вида. Но в основном здесь я вижу подмену полезных советов соревнованием в остроумии. (Например, какую информацию можно извлечь из

Блин. "..он то плакал, то смеялся.." эксперементаторы, уроды..

кроме того, как приземления бывают удачные и не очень). Я тоже умею острить, но считаю это нецелесообразным при решении серьезных вопросов. А серьезным вопросом в настоящее время я считаю содержание «баночки».

Например, мы хотели бы знать, нужна ли светодиодная шкала, на какие высоты, и т.д.

С нетерпением жду от вас конструктивных предложений как от специалистов!

С уважением директор

ООО «Энергия-Источник плюс»

Никитенко Г.И.

вы бы еще на красной площади попробовали любовью заняться и совета спросить, а Петруша из королева, безусловно, ведущий специалист в парашютных высотомерах, интересно на каких форумах в Интернете вы советуетесь по поводу остальной своей продукции ? хотя конечно, если не хватает ума изучить мировой опыт или хотя бы посмотреть что делается в мире по этому поводу.

[dmz 167]

Разработчики В-1, конструктивных советов, если внимательно посмотреть, было полно.

0) Ознакомиться с достижениями капиталистической промышленности: Neptune, Viso

1) корпус - меньше и легче

2) дисплей - больше

3) кнопки - утопленные, а не выступающие

4) выставление нуля - автоматически, как на всех пищалках

5) дисплей лучше графический, для отображения доп. информации

6) светодиодная шкала не нужна

[Sobakin 191]

ИМХО, светодиодная шкала может быть, почему нет?

Но, на мое мнение, достаточно трех светодиодов например, (зеленый, желтый, красный), и высота включения всех трех должна настраиваться.

Скажем, я себе бы настроил зеленый (разбежка) на 1300 - 1500 (в зависимости от типа прыжка), желтый на 1000 (бросок медузы), красный (нижняя точка принятия решения об отцепке) на 600. По аналогии с тремя сигнала на пищалке. Диоды должны быть яркими!

Также желательно ввести профили, хотя-бы три, в которых будут сохраняться настройки на разные типы прыжка (например, фрифлай, групповая, съемка).

Графический дисплей крайне желательно - с информацией о заряде батарейки, режима работы (на земле, набор высоты и т.п.), текущего профиля.

Обнуление автоматически - хорошо, но также необходимо и ручное обнуление. Я перед первым прыжком в день Нептун обнуляю вручную ("I'm on GND")

[Strannik 25]

Здравствуйте.

Я внимательно ознакомился со всеми сообщениями, и должен констатировать, что разговор пошел не в той плоскости.

С уважением директор

ООО «Энергия-Источник плюс»

Никитенко Г.И.

И ещё раз здравствуйте !

Очень интересный у Вас подход к конструктивному диалогу .

Вначале вы представляете на обсуждение свой продукт с фотографией его вида ( ни словом не обмолвившись , что это экспериментальный образец и он будет дорабатываться на основе пожеланий тех , для кого собственно предназначен ) , с ориентировочной ценой ТОГО , что представлено . Спрашивая , дословно - " Нам интересно ваше мнение о приборе, а также интересен ли данный прибор для вашего клуба. "

Соответственно на свой вопрос вы получили самые развёрнутые ответы , а если их свести в одну фразу то - в том виде , в котором продукт был представлен он НЕ НУЖЕН .

Затем вы обижаетесь на не конструктивные коментарии ( а чего собственно было ожидать ) . И лишь после кучи негатива в Ваш адрес вы задумались " а что собственно не так ? " и написали своё крайнее обращение .

А почему было с него не начать ?

Вы хоть изучали опыт наших пост-советских производителей , продукция которых пользуется сейчас спросом на рынке ( не путать с заказами для армии , МЧС и т.д. ) ? Все они в производстве опираются на опыт , технологии и конструктивные решения ведущих фирм мира ... а почему , да потому , что эти решения признаны лучшими и пользуются спросом у большинства во всём мире . Вы обратите внимание на выпускающиеся копии , все они с иностранных аналогов и не потому , что не могут придумать своё , потому что ЭТИ аналоги признанны самыми функциональными во всём мире .

[_nw_ 1532]

А во имя чего прибор должен работать при +70???

[MMM 0]

Нет слов..одни слюни )

А во имя чего прибор должен работать при +70???

вОПРОС: кАКой скайдайвер выживет при +70???

[lexa 1226]

Близкий атомный взрыв - не повод отказаться от выполнения боевой задачи...

Подними свое оружие, солдат (с)

[Skeptik 13]

Мое мнение, кроме того, что уже сказал:

1) Ручное обнуление - оставить, но предусмотреть защиту от случайного обнуления.

2) Предусмотреть автоматическое обнуление.

3) Сделать нормальный дизайн и кнопки.

4) Увеличить дисплей.

5) Светодиоды - оставить, если есть возможность сделать настраиваемой высоту их включения и их использование не убивает срок службы батареек.

[Nick Fedchik 1]

Предложение разработчикам прибора В-1.

IMHO! + к высказанным идеям от Sobakin

Сделать три выпуклых ярких светоиндикатора диаметром 5-7 или даже 10 мм с предварительным настраиванием их по высотам действительно было бы удобной функцией для СКАЙДАЙВЕРОВ - беглый взгляд дал бы оценку нахождения падающего скайдайвера в заданном диапазоне высот. Т.к. детальная информация высоты - кол-во метров над площадкой приземления, не столь принципиально при нормальных прыжках.

Возможны такие Режимы светоиндикации:

- нет светового сигнала - находимся на безопасной высоте (выше 1400 м)

- зелёный индикатор - конец манёвров, начало разбежки (1400-1000)

- жёлтый индикатор - участок для раскрытия (например от 1000 м до 700 м)

- красный индикатор - ниже 700 метров И скорость падения выше 35 м/с

После раскрытия купола (скорость падения менее 35 м/с) светоиндикация отключается.

Поскольку сигналы последовательные, то можно съекономить место на корпусе, сделав многоцветный индикатор (т.е. световые лучи направляются на один хорошо наблюдаемый выпуклый рассеиватель). Такая функция также позволит эксплуатировать прибор в условиях низкой освещённости.

Опционально можно добавить включение подсветки цифрового индикатора:

1) всегда

2) по достижении определённой высоты (например за 300 м до уровня места приземления)

Добавить индикатор уровня зарядки батарей надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Объяснять почему?

Поскольку сейчас требование к возможности установки собственной конфигурации прибора практически обязательно, то думаю что Вам необходимо будет заменить элементную базу прибора, а также сделать возможность обновления его программного обеспечения (firmware). Но это, я так думаю, уже для следующей версии прибора...

Также просьба учеть эгрономические качества в серийном образце... например, сделать рыночное название (да, да - приятнее называть прибор "Посейдон" как альтернативу Neptune, а не В-1-15/34ВП21М ) , смягчить каучуковой подкладкой низ прибора, чтобы избежать неудобств при тугой затяжке ремешков вокруг кисти.

--

PS: Думаю что учёт таких пожеланий приведёт к отказу от мультисекторной рыночной ориентации прибора (т.е. он будет более ориентирован на парашютистов)

[_nw_ 1532]

Млин, а почему для начала не сделать просто цифровой ВЫСОТНИК?

Без каких либо наворотов и доп. функций, пусть даже с ручным обнулением, но чтоб стоил в районе 1000-2000р, не глючил ну и конечно был в меньшем и лекгом пластиковом корпусе, но с большими цифрами (если не найти индикатороф с большими цифьрями, работающих при +70 - не беда, думаю скудиверы согласятца и на +50)...

А уже в ВП-2 и последующие модели вводить логи, буки, диктофоны/камеры и проч чего душа пожелает...