Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
wanderer

Необходимость страхующего прибора на ЗП

Recommended Posts

запаска поздно.

Опять... Очередное фаталити, подтверждающее, что невозможно перворазнику за 3 часа надежно вбить в мозг простую мысль о наличии запаски.

Интересно, а есть ли статистика самостоятельных спасений перворазников путем ввода запаски?

Update

Обсуждения данного происшествия http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=14698

Igor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опять... Очередное фаталити, подтверждающее, что невозможно перворазнику за 3 часа надежно вбить в мозг простую мысль о наличии запаски.

Да и не надо. Проще приборы и на запаске установить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А есть информация, что не был установлен?

А что, кто-то нынче ставит перворазникам ППКУ на З-5 или З-6п? Про "рыжую" тоже за 3 часа в голову вбить невозможно. 2/3 будут приземляться на "лифчиках".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас ставят на ДЗ. Правда я не рабираюсь - Д-6, или еще что то. Круглые в общем. "Лифчики" регулярно садятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, кто-то нынче ставит перворазникам ППКУ на З-5 или З-6п? Про "рыжую" тоже за 3 часа в голову вбить невозможно. 2/3 будут приземляться на "лифчиках".

Когда совершал первые прыги на Д6 все запаски были с приборами и отнюдь не 2/3 приземлялись на лифичках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ставят. Всем без исключения. Уж пусть лучше 10 раз за смену на "лифчике", чем вот так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, кто-то нынче ставит перворазникам ППКУ на З-5 или З-6п? Про "рыжую" тоже за 3 часа в голову вбить невозможно. 2/3 будут приземляться на "лифчиках".

У нас тоже все перворазники на Д1-5У с приборами на запасках. Я бы оценил количество приземляющихся на 2-х куполах, как 2 из 10.

Все заранее предупреждены о том, что придётся дополнительно заплатить 300 рублей за переукладку запаски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, кто-то нынче ставит перворазникам ППКУ на З-5 или З-6п? Про "рыжую" тоже за 3 часа в голову вбить невозможно. 2/3 будут приземляться на "лифчиках".

В Украине везде. При толковом инструктаже красную вынимают все. Но чаще 1-2 из 11 с лифоном. У нас как правило мотивация денежная, провтыкал ЗП - плати бабло за переукладку. Ни в коем случае не относиццо к ситуациям где ЗП теоретически могло понадобится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда первые разы прыгал, мало того что целую субботу инструктаж был, а прыжки только в воскресенье, на всех зп приборы стояли. И высота 900-1000м была, не меньше. Да и максимум 1-2 человека со взлета забывали про рыжую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перед армией в досааф в Лисем Носу в 1986 прыгали ппку на запаске. Действительно 1 из 10 забывали про рыжую, но только один приземлился на 2-х куполах, остальные успевали свернуть запаску и держали до земли её ногами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, кто-то нынче ставит перворазникам ППКУ на З-5 или З-6п? Про "рыжую" тоже за 3 часа в голову вбить невозможно. 2/3 будут приземляться на "лифчиках".
у нас ставят, в обязательном порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммерческих перворазов кидать без прибора на запаске - это очень неправильно... ну кроме того что вообще коммерческий первопрыг с этой техникой не очень правильное занятие ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2003 г. ППК-У на З-5 разрешили не ставить. В армии и до этого не ставили.

В заключение по этому происшествию сухо отпишут, как всегда :"Слабая морально-психологическая подготовка и обученность парашютиста действиям при введении запасного парашюта, при полном отказе основного парашюта."

Парня жаль конечно. И руководству бердского аэродрома не позавидуешь, то яком одному парню голову отрубило 2 года назад, теперь вот это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, кто-то нынче ставит перворазникам ППКУ на З-5 или З-6п? Про "рыжую" тоже за 3 часа в голову вбить невозможно. 2/3 будут приземляться на "лифчиках".

Бред какой-то.

1 - 2 запаски на 3 - 4 взлета. Так это было и в те времена, когда два месяца готовили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опять... Очередное фаталити, подтверждающее, что невозможно перворазнику за 3 часа надежно вбить в мозг простую мысль о наличии запаски.

Интересно, а есть ли статистика самостоятельных спасений перворазников путем ввода запаски?

есть, правда на 3 прыге, на Д5 серии2, в 89, сам дергал кольцо при полном отказе. Но прибор стоял и он сработал, но чуть позже меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то яком одному парню голову отрубило 2 года назад
там вроде бы курсант был, шел по взлетке в плеере, плюс национальность не славящаяся умственными способностями.

Видимо надо пересматривать норматвные документы и законы.
по-хорошему надо законодательно запретить использование дубов в "развлекательных" целях, или сделать как было при совке - сначала стопицот часов занятий со сдачей зачетов, потом первый прыг. а еще бы проверить сроки службы и техническое состояние. просто еще не было посадок за такие уборки, поэтому все дубовые клубы расслаблены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по-хорошему надо законодательно запретить использование дубов в "развлекательных" целях, или сделать как было при совке - сначала стопицот часов занятий со сдачей зачетов, потом первый прыг. а еще бы проверить сроки службы и техническое состояние. просто еще не было посадок за такие уборки, поэтому все дубовые клубы расслаблены.

Круглые со стабилизацией для перворазов-это, скорее исключение. Если не ошибаюсь, то должно быть обучение по 3-х дневной программе.

В основном, используют Д1-5У или их неуправляемые аналоги с принудительным открытием со стягиванием чехла.В таком виде не слышал о фаталити из-за отказа основного, может кто подскажет.

Но, в любом случае, прибор на запаске очень даже не лишний. У военных, не имеющих этой опции, с пугающей периодичностью происходят по несколько фаталити в сезон. Несмотря на их подготовку, по словам заслуженных ПДС-ников кольцо запаски дёргают,в лучшем случае, 1 человек из 3-х((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бред какой-то.

1 - 2 запаски на 3 - 4 взлета. Так это было и в те времена, когда два месяца готовили.

Вот именно! Я тоже в "те времена" сделал первый прыжок, когда для первого прыжка с Д-6 надо было несколько недель учиться: теория, конспекты, тренаж на земле до такой степени, что выходя из метро хочется сгруппироваться и начать считать "501,502..". Сами себе укладывали Д-6 на первый прыжок. Никто не ломал ноги, действительно одна забытая рыжая на несколько взлетов.

Потом всю эту длительную подготовку заменили на 3-часовой инструктаж. Запаски стали срабатывать через одну.

Потом разрешили не ставить приборы на запаски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потом разрешили не ставить приборы на запаски.

Кто разрешил?

Когда?

При использовании Д-6?

Я сомневаюсь, что существует такое разрешение даже при использовании принудительного раскрытия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто разрешил?

Когда?

При использовании Д-6?

Я сомневаюсь, что существует такое разрешение даже при использовании принудительного раскрытия.

Существует директива по ДОСААФ, по-моему от 2003 года, что приборы на ЗП устанавливаются по усмотрению руководства аэроклуба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто разрешил?

Когда?

При использовании Д-6?

Я сомневаюсь, что существует такое разрешение даже при использовании принудительного раскрытия.

РПП-2010:

Установка страхующих парашютных приборов

103. Решением руководителя АО на запасные парашюты начинающих парашютистов могут не устанавливаться страхующие парашютные приборы.

105. Допуск на выполнение прыжков без страхующего прибора дает начальник ПС и ПДС АО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, пардон.

На Украине я такого не знаю.

А эти пункты касаются конкретно парашютистов начального обучения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из приведенной выше цитаты РПП-2010 видно, что это касается парашютистов начинающих, т.е. выполняющих прыжки с круглой техникой.

Понимать это нужно так: бедствующие аэроклубы не имеют возможности приобрести страхующие приборы и эксплуатировать их согласно РЭ (Т.е. проводить регламенты). Именно из-за этого возникают схемы раскрытия без использования страхующих приборов. И согласно этому АО может обходиться без приборов на ПЗ.

Проблема в том, что отсутствие финансирования привело к тому, что эти схемы используются повсеместно.

Но если при принудительном раскрытии ранца и стягивании чехла отсутствие страхующих приборов в принципе допустимо(проблем с отказами в этом случае чрезвычайно мало), то в случае с парашютами на стабилизацию это весьма чревато.

Из памяти за последние несколько лет возможные проблемы, приведшие к летальным исходам: захват стабилки, зацеп её за обмундирование, клин двухконусного замка, клин оплетки серьги звена ручного раскрытия перед шлангом... может что-то ещё не вспомнил? Про транзиты не говорю, это вообще отдельная тема.

Так вот всё это могло не привести к печальным последствиям, будь на запаске страхующий прибор.

Ещё раз повторюсь - вышеозначенные проблемы характерны преимущественно для стабилизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не нужно видеть проблему в том, что сейчас перворазов готовят за 3 часа, а вот раньше готовили десять дней. В случае возникновения нештатной ситуации у человека, готовившегося к прыжку неделю не намного больше, чем у 3-х часового. Достаточно тому примеров. Не так давно у армейцев контрактник, совершающий 13 прыжок(т.е. наземку проходил не раз и не два) при отделении захватил стаб и свистел до земли. Не предприняв попытку раскрыть ПЗ. Все-таки при прыжках с такой техникой наличие прибора на ПЗ очень необходимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через одну запаски не срабатывают. Это дикое преувеличение. Обычно где-то 3-4 на 40 человек. Это при 3-х часовом инструктаже. Бьют деньгами. Открылась запаска при рабочем куполе - гони бабки в кассу. Не таки уж большие. 50 грн вроде.

Мне не понятна практика неиспользования приборов на ЗП при выполнении гражданскими лицами прыжков с круглой техникой! (всякие там УТ-15, ПО-16, Т-4 и пр. не рассматриваем). В чём причина бездействия в эту сторону росийского досааф? Ведь эта организация горазда плодить запрет. А поводов было уже достаточно.

Тем более что приземление на 2-х куполах безопасно, за исключением совсем редких случаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...