Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Guest Alex

Какую камеру выбрать СЕЙЧАС?

Recommended Posts

И мои 5 копеек. Купил в Штатах Соньку 101, соответственно без буквы Е. Читает что PAL что NTSC без пролем, по FireWire все перегоняется между Е камерой и не-Е тоже в обоих направлениях. Единственный замеченый глюк - это кассета записанная в PAL и сгоняемая с моей камеры в комп не хотела видеться Adobe Pmeniere 1.5. Поставил второй программой Sony Vegas 6.0 - все сгоняется без проблем, а вставить потом все файлы в Adobe (не монтируя разумеется ничено в Вегасе) не составляет никакого труда. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
не хотела видеться Adobe Pmeniere 1.5

Это где же ты такую древность нашел? Adobe Premiere Pro все захватывает с камеры PAL - и PAL и NTSC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Салют!

А по Canon кто-нить скажет свои соображения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
не хотела видеться Adobe Pmeniere 1.5

Это где же ты такую древность нашел? Adobe Premiere Pro все захватывает с камеры PAL - и PAL и NTSC.

А это я про него и говорил - Adobe Premiere Pro 1.5 :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
А по Canon кто-нить скажет свои соображения?

Говорят, медленно фокусируются. Но для воздушной съемки все равно обычно автофокус отключают. Не видел, чтобы с Canon'ами прыгали, в основном Сони, иногда Панаслоник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но для воздушной съемки все равно обычно автофокус отключают.

че серьезно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, конечно :)

Кстати, на Гнусмасе (как вариант выбора камеры) АФ не отключаеться :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Сони РС-8 автофокус вроде не отключается. А как с другими моделями Сони?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сильно сомневаюсь, моя ПС-7 отключала, хотя постарше была...

Сбоку кнопка Фокус\Инфинити\АФ офф (в зависимости от модели)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор в аське по поводу того, чего можно сейчас прикупить для сьемки...

От : Artemka

леха привет. а за какие деньги можно сейчас купить камеру, чтобы потом в принципе поставить ее на шлем?

камера новая должна быть

От: Lexa

хм... поразному :)

если пластиковое говно - то около 500-700, если весчь - 900-1200

От : Artemka

на пластиковом потом можно стекло сменить на нормальное или в морг?

От: Lexa

объектив = стекло

не, камера сони, объектив маленький, но это куда ни шло..

она сама по себе вся пластиковая.

кроме лентопротяжного механизма...

От : Artemka

можешь дать пару марок гавна и весчей? ;)

От: Lexa

весчь ПС 350 и 1000

говнецо 107, 109

От : Artemka

кроме сони ничего нет?

От: Lexa

не-а...

От : Artemka

че, панас ацтой?

От: Lexa

та кафно :(

и раньше то не очень, а сейчас вообще...

только самый топовые модели, но они по баблу...

От : Artemka

ок, спасибо ;)

леха, а кто-то снимал камерами 350 или 1000? надо бы отзывов ;)

От: Lexa

напиши в форуме :)

350 у нас есть юзвери..

1000 видел у москаликов...

От : Artemka

а как на твой нормальный ( не . пафосный ;) ) взгляд, стоит переплачивать за 1000?

От: Lexa

я бы заплатил..

3 матрицы полюбе рулят.

если бы счас покупал именно новую - купил бы 1000

От : Artemka

а у тебя сейчас что?

От: Lexa

101 старая, проверенная боями...

если сейчас покупать, и не новые, и не дорогие - искал бы старые 101, 105, 100-ю серию и т.д.

От : Artemka

вижу 107, 109. они совсем плохи?

От: Lexa

говнецо... обьективчик совсем крохотный :(

От : Artemka

а разве у 101 не то же?

От: Lexa

Нет, там 30 обьектив, а в новых 25. Меньше дырка - меньше света, и все оттуда вытекающее

От : Artemka

не, в е-каталоге 101 и 105 нет.

а 350 почему бы не брал?

или вон 55?

От: Lexa

55 - это hc серия, пласмасса, формфактор лежащий, а не ладошка...

350 - потому что у 1000 - три матрицы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если сканировать интернет, можно найти ПС-115 за 300-400$ и ПС-330 за 550-650$ обе с оптикой 35мм, при том что как правило наземники камеры юзают раз в год, а остальное время держат в шкафу, состояние бавает как новые.

Я ровно год назад так искал камеру, нашёл ПС-101, позвонил и оказалось что её уже купил какой-то парашютист :D

Потом нашёл ПС-115Е за 10500 рублей в нулёвом состоянии, с тремя батарейками, мемористиком на 128 и ещё какойто доп. лабудой.

И спрашивается нафига покупать за дорого новое гавно, когда есть за дёшево б/у в нулячем состоянии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
когда есть за дёшево б/у в нулячем состоянии?

Я думаю здесь вопрос "гарантии" - решающий .

Кому она нужна ищит новую, кому пох. может и б.у. купить :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 - это hc серия, пласмасса, формфактор лежащий

Может имелась в виду все-таки PC-55E, которая вовсе даже в вертикальном форм-факторе? Правда, объектив по-прежнему маленький, и единственное, что в ней сделали удобного - это улучшили эргономику для съемки с руки. Но в парашютных съемках это по барабану :) а стоит она под 800 долларов - доровато.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В PC1000 матрицы CMOS, они менее чувствительные, и, к тому же, очень маленькие (1/6"). По чувствительности 350-я значительно выигрывает - там матрица одна, но по площади в 4 раза больше (1/3"), и CCD-сенсор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех мужиков с праздником, а женщины подождут до 8 марта

взял 350 ю но выше пятого этажа пока не поднимался

Share this post


Link to post
Share on other sites
В PC1000 матрицы CMOS, они менее чувствительные, и, к тому же, очень маленькие (1/6"). По чувствительности 350-я значительно выигрывает - там матрица одна, но по площади в 4 раза больше (1/3"), и CCD-сенсор.

Мне примерно тоже говорил манагер в салоне, когда я маялся с выбором между 1000-ой и 350-ой. В итоге взял 350-ую, и думаю, жалеть об этом не придется.

Все-таки, 1/3" - это помоему, маскимум что есть для дешевых камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Итак, что можно сказать, подводя итог первой части данного обзора? А то, что в большинстве тестов камера Sony DCR-PC350E выглядит лучше своей более новой "сестры". Камера Sony DCR-PC1000E имеет лучшее разрешение, более широкое поле зрения на минимальном зуме и более богатые настройки. Пожалуй что на этом преимущества новой камеры заканчиваются, по цветопередаче, чувствительности, фоторежиму, качеству работы стабилизатора впереди уверенно оказывается Sony DCR-PC350E.
Леха, 3 матрицы?

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодоря новой работе имею возможность потестить :)

Условия - сьемки склада при дневном освещении (ну типа облачность :)),

просмотр на SAMSUNG PS-50 P 4 HХ.

Завтра расскажу что получилось

Share this post


Link to post
Share on other sites
Благодоря новой работе имею возможность потестить :)

Условия - сьемки склада при дневном освещении (ну типа облачность :)),

просмотр на SAMSUNG PS-50 P 4 HХ.

Завтра расскажу что получилось

А смысл тебе тестить, когда профи уже потестили, и написали развернутый отчет, со скриншотами и т.п.: http://www.videomax.ru/tests/pc1000/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Благодоря новой работе имею возможность потестить :)

Условия - сьемки склада при дневном освещении (ну типа облачность :)),

просмотр на SAMSUNG PS-50 P 4 HХ.

Завтра расскажу что получилось

А смысл тебе тестить, когда профи уже потестили, и написали развернутый отчет, со скриншотами и т.п.: http://www.videomax.ru/tests/pc1000/

Так то наземные съемки - в скайдайве, ИМХО, условия работы камеры будут отличаться. Наземный видиот не прыгает в облаках, не выполняет разные транзиты на 250+ км/час, не подвергает камеру испытаниям на открытии и т.п.

to Lexa:

На Майском имеется такой комплект: RAWA+PC 1000+бокс от Иппо.

Собран этой зимой, еще не опрыган. Хозяин - Леша Шевченко.

Ну а насчет Мск - я догадываюсь которую видеовуман из Клмн ты имеешь ввиду ;) . С анатомиком прикольным от Иппо и PC 1000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что я видел в россии видео прыжков снятых 1000.

Мне он понравился...

Share this post


Link to post
Share on other sites

в 90 процентах съемок (как наземных, так и воздушных) при просмотре на бытовом телевизоре разницы в качестве между 350 и 1000 ты не увидишь

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Fyodor:

Как эксперта по использованию камер сверху (HC и TRV серии) хотел бы попросить просветить народ.

А то меня некоторые пытаюn насчет подсказать чего, но в этих сериях я плохо разбираюсь.

Буду их направлять на твой ответ здесь ;):) !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Благодоря новой работе имею возможность потестить :)

Условия - сьемки склада при дневном освещении (ну типа облачность :)),

просмотр на SAMSUNG PS-50 P 4 HХ.

Завтра расскажу что получилось

А смысл тебе тестить, когда профи уже потестили, и написали развернутый отчет, со скриншотами и т.п.: http://www.videomax.ru/tests/pc1000/

Так то наземные съемки - в скайдайве, ИМХО, условия работы камеры будут отличаться. Наземный видиот не прыгает в облаках, не выполняет разные транзиты на 250+ км/час, не подвергает камеру испытаниям на открытии и т.п.

Дык Леха ж собрался склад поснимать, а не прыгнуть :)

А склад в том тесте уже снимали :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...