Как я проходил классику

[sergant 3]

RUS60

Довольно часто встречается. Что вот классик тратит годы на то, что АФФник постигает за неделю или две.

Чушь!

Разница только во времени.

AFF-ник НЕ тратит врямя на бесполезные прыги с "дубами"

Ничего больше...

[Otool 14]

sergant

Чушь!

Разница только во времени.

AFF-ник НЕ тратит врямя на бесполезные прыги с "дубами"

Ничего больше...

Я об этом и говорил.

[YaRik 252]

И всё таки предположу что многие активно прыгающие не интерисуются сколько реально стоит сейчас АФФ,

вот что вычитал я здесь Аэроград Коломна

Суммарная стоимость курса (при отсутствии перепрыжек, 7\8 прыжков) - 29 400,

Стоимость повторного прыжка 3550 - 2560,

Доплата за оператора 1010.

Вопрос к прошедшим АФФ сколько бы стоит полный курс Вам сегодня ? С учётом того колличества прыжков что Вы сделали. Если до этого былы прыжки по класике то и про них расскажите.

А то заладили о равной стоимости АФФ и класики.

И ещё раз круглая техника это не кара небесная, это подвид парашютизма возможно несколько устаревный.

Мне лично это было интересно и я с удовольствием прыгал с дубом.

[YaRik 252]

Чушь!

Разница только во времени.

AFF-ник НЕ тратит врямя на бесполезные прыги с "дубами"

Ничего больше...

АФФ-ник тратит время на бесполезные прыги с парашютом типо-корабль. :P

Я не прыгал cо студенческими парашютами с размерами 200-300, но IMHO первые приземлния на дубе дают больше опыта. Потому как класику с первых прыгов дают понять что приземления могут быть мягко говоря жестковаты. В своё время прыжковый день начинался с отработки перекатов на сверх плотно укатаном грунте. И опыт отработанный в глубоком детсве мне как-то помог при "нечаянном" приземлении по верту уже имея за плечами более 100 прыгов на крыле.

Но в настоящих реалях я бы выбрал АФФ, как потому что не знаю ни одного места где бы адекватно {с моей точки зрения} обучали по класической программе.

[sergant 3]

YaRik

Ваше IMHO можете оставить при себе.

Разница между АФФ и классикой ТОЛЬКО во времени и никак иначе...

Нет разницы в цене, нет разницы в качестве...

[Twilight_Sun 1913]

YaRik

"Лишний удар о землю ума не прибавляет" - классики между прочим говорят.

Кстати, АФФники частенько тоже плюхаются первые прыжков пару как попало делая подушку на 3-5 метров выше положенного. И без подушки плюхаются и в предсвальном режиме... и ничего. Кстати, правильное приземление на крыле по ветру и на дубе ничего общего не имеет

Вообще про перекаты - намного проще загнать АФФников на тумбочки перекатываться и отработать те же навыки за пару дней чем прыгать 30-60 прыжков на дубах (тэшках, утэхах и т.п.) только вот почему-то это не делают. Все дураки наверное : )

[Twilight_Sun 1913]

Twilight_Sun

Ага, приезжали к нам как-то "суровые русские классики". Рассказывали как их инструктируют на отцепку 

А ты слушай меня и радио :angry:

Я собственно к тому что АФФников почему-то учат более-менее одинаково, согласно соответствующих норм. А классиков, в том что касается крыльев, в зависимости от дропзоны, похоже. Но это моё впечатление, может это выборка маловата ...

Дяденька, не бейте меня больно за моё некошерное мнение

[Silya 0]

1. Опыт в управлении куполом.

О да!

вот ты 13 прыгов по класике сделала - хоть раз подушку приходилось выполнять?

а любой АФФ-ник с таким напрыгом уже имеет за плечами опыт 13 попыток захода и 13 выполненных подушек. :P

Про подушку. Пока ее научишься делать вовремя, можно не раз ушибиться нехило. Крайние две недели в Бородянке: один - не успел сделать, повредил ногу; вторая - сделала подушку, чтобы не повесить купол на дерево, за что головой проломила парочку веток и грохнулась с высоты метра 3-4... Как она дерево нашла - вот и вопрос об управлении куполом. :ph34r:

[Silya 0]

Об опыте падения так тут без разговоров АФФ более вменяемый, потому-что за одно и то же кол-во прыгов АФФник падал и что-то при этом делал, а не выпрыгивал тренируя притупление страха и правильную позу.

Про вменяемость и страх из собственного опыта скажу, что меня назвали "особый случай" из-за моих пяти вываливаний из самолета (800 м, Д-1-5У) с отключкой мозга. Подхожу к обрезу двери, готовлюсь, все нормально... В момент отделения мой мозг "шутит"... ничего не помню... В чувство приводил рывок при раскрытии купола. Осознанного страха высоты или еще чего-нибудь я не чувствовала. Почему так происходило - хз. Страшно представить, что бы было, если бы это произошло с 4000...

[соло 75]

Про подушку. Пока ее научишься делать вовремя, можно не раз ушибиться нехило. Крайние две недели в Бородянке: один - не успел сделать, повредил ногу; вторая - сделала подушку, чтобы не повесить купол на дерево, за что головой проломила парочку веток и грохнулась с высоты метра 3-4... Как она дерево нашла - вот и вопрос об управлении куполом. :ph34r:

если это был аргумент в пользу полетов на дубах, то я не понял его идею.

чтобы научится делать подушку (например "вовремя", хотя это лишь самый простой из критериев), надо летать на крыле и делать подушку.

при чем здесь дубы то?

[RUS60 0]

Twilight_Sun

Я собственно к тому что АФФников почему-то учат более-менее одинаково, согласно соответствующих норм. А классиков, в том что касается крыльев, в зависимости от дропзоны, похоже. Но это моё впечатление, может это выборка маловата ...

учат более-менее одинаково чему??? пример плиззз..

Дяденька, не бейте меня больно за моё некошерное мнение 

хорошо не буду

[newcomer777 1]

sergant

Ваше IMHO можете оставить при себе.

Хамите, парниша...

Мне классика позволила на 35-м прыге получить допуск на Бородянке. Это была самоцель. Спасибо тем, кто меня учил.

[YaRik 252]

YaRik

Ваше IMHO можете оставить при себе.

Разница между АФФ и классикой ТОЛЬКО во времени и никак иначе...

Нет разницы в цене, нет разницы в качестве...

Повежливее, то что оставлять при себе я сам решу.

Тебя послушать ты знаток класики.

Я лично знаю людей у которых на обучение по класике с переходом на крыло уходило меньше недели. Причём когда были сборы 10 дневные, при нормальных прыжках 7 дней это норма для адекватного мальчика.

[Silya 0]

если это был аргумент в пользу полетов на дубах, то я не понял его идею.

нет. не аргумент.

[Twilight_Sun 1913]

Silya

Ничего личного, но отжигали как раз пост-классики крайнее время больше : ))

А по поводу страха, как раз на АФФ есть 50сек после отделения чтобы придти в себя, а с дубом нет.

RUS60

Одинаково всему. Действиям в ОС, раз уж про это речь была.

[Silya 0]

Twilight_Sun

А по поводу страха, как раз на АФФ есть 50сек после отделения чтобы придти в себя, а с дубом нет.

то есть 50 секунд бессознательное тело должно болтаться на руках у инструктора? нееее... пасиб... я уже думала об этом))

[AveE 7]

Twilight_Sun

А по поводу страха, как раз на АФФ есть 50сек после отделения чтобы придти в себя, а с дубом нет.

то есть 50 секунд бессознательное тело должно болтаться на руках у инструктора? нееее... пасиб... я уже думала об этом))

ага, лучше уж как мешок с вторпродуктом об планету биться.

кроме того, не надо преувеличивать. ни фига не бессознательное. очень даже осознанно бьется это тело

повторюсь еще раз. даже несмотря на то, что я проходил программу, лишенную многих минусов классики (статик лайн, прыжки сразу на крыле) - я набрался такой ХЕРНИ и не замечал кучи минусов до тех пор, пока не лег в трубе неделю назад. все. приехали. 1400 прыжков в сортир спускаем. прогиб херня, бедра опущены, руки не там. и это при том, что я даже не планировал работу на пузе в трубе, а просто проверяли мои знания ДО полетов на спине.

у классики есть плюсы. но они просто меркнут по-сравнению с минусами

я сказал

[Twilight_Sun 1913]

Silya

В моём случае секунд через 5-10 (дальше - быстрее) тело приходило в себя и даже выполняло задание на прыжок (по крайней мере усердно пыталось ) )

Т.е. несмотря на клин мозга на отделении я учился. А с дубом - пока клин не прошёл бы, до тех пор и прыгал бы на верёвку, что имело бы следствием усугубление клина (по крайней мере для таких закомплексованых парней как я это верно ) )

Прикол в том, что чтобы научиться падать в потоке надо таки падать в потоке.

[Sanya 0]

"Сытый голодному не товарищ" (с) народная мудрость

Классик вряд ли может оценить эффективность прыжка АФФ, а бывший студент АФФ вряд ли сможет оценить кайф от маленьких побед при переходе к следующему заданию, большей задержке и смене парашюта. И что характерно - каждый будет считать именно себя сытым, а оппонента - голодным

Вообще я бы порекомендовал свой вариант: прыгнуть для начала по одному прыжку по каждой программе, а потом осознанно принимать решение.

[x0bbit 0]

А я, например, проходил обе программы обучения. Не жалею - была возможность из обоих вынести ценный опыт. И сравнить могу, да не буду - неблагодарное занятие.

[void 1]

Sanya

Одного прыга по класике - мало... нужна одна маленькая победа... а лучше пара... иначе толку - ноль

[Sanya 0]

void

Одного прыга по класике - мало... нужна одна маленькая победа... а лучше пара... иначе толку - ноль

Пожалуй, ты прав... Но возможны исключения. Например, в моем случае достаточно было двух прыжков "на веревку" (один из них статик лайн с крылом) и одного прыжка АФФ 1-го уровня, чтобы понять, что АФФ несомненно круче и непомерно эффективнее для обучения студентов начального уровня... но от классических прыжков меня тоже нехило прёт Дальше все решило сопоставление финансовых затрат за единицу времени и отсутствие АФФ в достаточной близости к Одессе

[соло 75]

void

ты на бородянку побеждать приезжаешь, или с парашютом прыгать?

[Igor 12]

Да? И чего же там больше остается? Поподробней, пожалуйста. Особенно интересно, чего там больше остается, что поможет в дальнейшем при переходе на крыло.

если по подробнее то времени не хватит,обьять необьятное невозможно.

Ну, а ты хотя бы тезисно. Хотя бы самое главное. Так чего же больше остается в голове классика после таких инструктажей по сравнению с АФФ?

Эффективность таких инструктажей я вижу каждый год в разборах случаев о свистящих до Земли перворазниках с зажатой стабилизацией. Про поломанные ноги в разборах ничего не говорится, поэтому их как бы и нет.

проводил статистику? сомневаюсь..

Статистику чего? Что на круглой технике ноги ломают на ура? Так достаточно этот форум почитать.

Опыт обращения с круглой техникой позволяет лучше пилотировать крылья? А нельзя ли немного подробнее о причинах такого явления?

Извини, забыл упомянуть ПО-9, Ты сам задал вопрос и сам на него ответил???

Еще раз. Как опыт обращения с круглой техникой позволяет лучше пилотировать крылья? Чем тебе помогут прыги на Дубах при пилотировании ПО-9?

А что подразумевается под ТТХ? Нельзя ли конкретизировать? Количество строп? Их диаметр? Их длину?

Если интересно по ТТХ то порекомендую спавочник инструктора-парашютиста.

Ну а ты прямо здесь напиши. А то пока я от тебя только демагогию слышу. Так что подразумевается под ТТХ, и как знание таких ТТХ помогает при пилотировании?

[IgorA 0]

Т.е. несмотря на клин мозга на отделении я учился. А с дубом - пока клин не прошёл бы, до тех пор и прыгал бы на верёвку, что имело бы следствием усугубление клина (по крайней мере для таких закомплексованых парней как я это верно ) )

учился по классике. оччень долго ибо прыгал редко

и меня клинило, и у многих с кем учился.. видел и таких кого не клинило, но имхо это исключение..

подавляющее большинство повторяя упражнение не усугубляли комплекс а изживали оный. даже я, даже с моей "регулярностью"