Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

Периодически пытаюсь в трубе вместо беруш использовать наушники с хорошей шумоизоляцией. Пробовал проводные Koss Porta Pro, сенхайзеры CX200, беспроводные Plantronics BackBeat Go -- все фигня. В лучшем случае просто ничего не слышно, в худшем - музыки не слышно и адски шумно. 

Сейчас захотел попробовать беруши + наушники на принципе "костной проводимости" (AfterShokz или китайский клон) -- которые не в уши вставляются а "рядом", см. https://www.ixbt.com/ds/aftershokz-aeropex-review.html.

Может кто-нибудь такие (или китайские аналоги) пробовал уже в трубе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в трубе использую ушные фильтры - офигительная штука. Голос слышно, а весь гул отрезает. Изготовлены специально под меня - можно часами носить - не напрягают совершенно. Единственная неприятность с ними - цена, я за них 70 евро отдал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20191129_200442.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, stiner_rd сказал:

Голос слышно, а весь гул отрезает

А вч свист? или ты высокие уже не слышишь?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

нифига себе до чего техника дошла.
а с открытым шлемом или закрытым?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как раз высокие частоты и режет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, stiner_rd сказал:

Изготовлены специально под меня

Значит, вне страны производителя недоступно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, stiner_rd сказал:

Я в трубе использую ушные фильтры - офигительная штука. Голос слышно, а весь гул отрезает. Изготовлены специально под меня - можно часами носить - не напрягают совершенно. Единственная неприятность с ними - цена, я за них 70 евро отдал.

Оооо! Бля, ну я тупень... :) Такие заказывал для неба, когда уши закладывало, потом уши закладывать перестало и они года три уже валяются без дела. А с берушами в трубе маюсь - стандартные плохо в ушах держатся. Спасибо за очевидное, в общем! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, karavan сказал:

Значит, вне страны производителя недоступно?

Ну, я не думаю, что это такая уникальная технология. Должно везде быть. Я просто пошел в салон, где слуховыми аппаратами торгуют, там мне силикона в уши залили быстросохнущего и по этой форме затычки отлили. А фильтры уже готовые там. Подождал неделю и готово.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, stiner_rd сказал:

Ну, я не думаю, что это такая уникальная технология. Должно везде быть. Я просто пошел в салон, где слуховыми аппаратами торгуют, там мне силикона в уши залили быстросохнущего и по этой форме затычки отлили. А фильтры уже готовые там. Подождал неделю и готово.

Ну, а у меня всей разницы, что три - в сибирских глухоманях. В столицах и подавно хватает

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.11.2019 в 21:06, thargon сказал:

Периодически пытаюсь в трубе вместо беруш использовать наушники с хорошей шумоизоляцией. Пробовал проводные Koss Porta Pro, сенхайзеры CX200, беспроводные Plantronics BackBeat Go -- все фигня. В лучшем случае просто ничего не слышно, в худшем - музыки не слышно и адски шумно. 

Сейчас захотел попробовать беруши + наушники на принципе "костной проводимости" (AfterShokz или китайский клон) -- которые не в уши вставляются а "рядом", см. https://www.ixbt.com/ds/aftershokz-aeropex-review.html.

Может кто-нибудь такие (или китайские аналоги) пробовал уже в трубе?

В итоге было время попробовать? 

Я на прошлых выходных, протестировал 2 решения:
1. Наушники с костной проводимостью AfterShokz
2. Вакуумные наушники Marshall Mode EQ правда для Маршалов, пришлось докупить пенные амбушюры (из такого же материала, что и беруши). 

В итоге AfterShokz очень плохо звучали, мы правда тестировали голос (разрабатываем гарнитуру для аэротрубы) но думаю для музыки тоже не подойдёт. 
Насчёт Маршалов, на много лучше, шум не отвлекал, слышимость хорошая (правда опять же, голоса). 

Кстати, если кому-то интересно поучаствовать в разработке или тестирование гарнитуры для аэротрубы и парашютного спорта,  можете написать мне в телеграм @wow_krudu

Edited by TheKrudu

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.11.2020 в 23:22, TheKrudu сказал:

В итоге было время попробовать? 

Я на прошлых выходных, протестировал 2 решения:
1. Наушники с костной проводимостью AfterShokz
2. Вакуумные наушники Marshall Mode EQ правда для Маршалов, пришлось докупить пенные амбушюры (из такого же материала, что и беруши). 

В итоге AfterShokz очень плохо звучали, мы правда тестировали голос (разрабатываем гарнитуру для аэротрубы) но думаю для музыки тоже не подойдёт. 
Насчёт Маршалов, на много лучше, шум не отвлекал, слышимость хорошая (правда опять же, голоса). 
 

С пенными амбушюрами что-то слышно, пробовал Koss The Plug (и пробовал "апгрейд" сенхайзеров куском пены от koss), но проводные в итоге не вариант, т.к. двигаешься, сдвигаются в ухе все равно за провод, и может внезапно стать *очень* громко. Беспроводную гарнитуру подходящую так и не подобрал -- или слишком большая (в шлеме не удобно) или держится в ухе плохо.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, thargon сказал:

С пенными амбушюрами что-то слышно, пробовал Koss The Plug (и пробовал "апгрейд" сенхайзеров куском пены от koss), но проводные в итоге не вариант, т.к. двигаешься, сдвигаются в ухе все равно за провод, и может внезапно стать *очень* громко. Беспроводную гарнитуру подходящую так и не подобрал -- или слишком большая (в шлеме не удобно) или держится в ухе плохо.

По поводу проводов согласен, это не очень безопасно. 
Насчёт беспроводных, тоже задался такой задачей, буду искать и пробовать разные модели. 
Если что-то будет получаться, опишусь тут!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет, прошло достаточно много времени, но мы не сидели без дело. Уже больше года, мы занимаемся разработкой устройства для общения в аэротрубе. Мы уже сделали прототип и подали на патент, скоро смогу всё рассказать надеюсь)

Мы дошли до этапа названия устройства, в целях создания бренднга и хочу узнать ваше  мнение, какое название вам нравится больше? Какое название подойдёт больше? 

1. Larry - отсылка к ларингофону, который находится на базе нашего устройства. 
2. Kenoha - с японского,  лезвие мяча (метафора, прорезая шум в трубе как лезвие).
3. Strom - Как шторм, тоже метафора. 
4. LuftStrom - Ветер и шторм. 

Если есть какие-то свои варианты названия, тоже можете написать! Спасибо) 

*Кстати, если за это время вы нашли какое-то устройство, которая заработала в трубе и полностью удовлетворило ваши потребности, дайте знать. 
 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strom — это ток (поток).

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.11.2020 в 02:22, TheKrudu сказал:

1. Наушники с костной проводимостью AfterShokz

это отличные уши, но отличные только при использовании по назначению - при занятиях спортом, когда нельзя блокировать слух. например для бега, для велосипеда. ты слушаешь музыку/подкасты/etc и слышишь внешние источники - автомобили, людей. для трубы они как раз по этой самой причине не подходят. я ими не могу пользоваться даже в самолете - гул двигателей забивает музыку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно как трубы отнесутся к новинке...
А то такой придешь с этой штукой, а скажут фиг тебе.
Или ЦА - это сами трубы?
Это же сильно будет влиять на прогрессию обучения в трубе.
А трубам надо дольше учить )

Storm - нравится.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, dancer сказал:

А трубам надо дольше учить

Учат не трубы а тренер
Труба может отнестись с точки зрения безопасности, если не будет чего-то, что будет выглядеть как готовое отвалиться/улететь то трубе тебе сказать против нечего

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.09.2022 в 19:57, TheKrudu сказал:

Всем привет, прошло достаточно много времени, но мы не сидели без дело. Уже больше года, мы занимаемся разработкой устройства для общения в аэротрубе. Мы уже сделали прототип и подали на патент, скоро смогу всё рассказать надеюсь)

Мы дошли до этапа названия устройства, в целях создания бренднга и хочу узнать ваше  мнение, какое название вам нравится больше? Какое название подойдёт больше? 

1. Larry - отсылка к ларингофону, который находится на базе нашего устройства. 
2. Kenoha - с японского,  лезвие мяча (метафора, прорезая шум в трубе как лезвие).
3. Strom - Как шторм, тоже метафора. 
4. LuftStrom - Ветер и шторм. 

Если есть какие-то свои варианты названия, тоже можете написать! Спасибо) 

*Кстати, если за это время вы нашли какое-то устройство, которая заработала в трубе и полностью удовлетворило ваши потребности, дайте знать. 
 

Девайс будет для закрытых труб или при сильном шуме в открытых тоже работает?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.09.2022 в 11:49, -S_C_U_M- сказал:

Девайс будет для закрытых труб или при сильном шуме в открытых тоже работает?

Фокус в разработке сейчас для аэротрубы и вингсьютеров, но гарнитура будет универсальной, и использовать её можно будет в любом очень шумном месте (завод, армия и т д).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если кто-то хочет присоединиться к фан группе  в телеграме, где я буду писать подробности об нашем проекте и о ходе разработки, вы можете это сделать по ссылке - https://t.me/+8Rucr6pw_6AyNTJi

Сейчас как раз в группе идёт голосование за выбор названия. Будем признательны за участие. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.09.2022 в 16:08, dancer сказал:

Интересно как трубы отнесутся к новинке...
А то такой придешь с этой штукой, а скажут фиг тебе.
Или ЦА - это сами трубы?
Это же сильно будет влиять на прогрессию обучения в трубе.
А трубам надо дольше учить )

Storm - нравится.

Хорошие вопросы) Спасибо вам за них. 

Я думаю конверсия за счёт хорошей  коммуникации должна улучшиться, трубы  больше всего денег получают от постоянных спортсменов, которые берут абонементы. Думаю трубам будет выгодно, если из тех кто пришёл в первый раз, больше людей начнут постоянно заниматься. 

Основная ЦА - спортсмены (хотя трубы думаю тоже), которые хотят точить своё мастерство, ставить какой-то номер для соревнований, те кому уже не хочется выходить из трубы для обсуждения с тренером например. Так же, с точки зрения безопасности это большой плюс. Во всех видов спорта есть гарнитура, только тут  её нет, и после года исследований, мы поняли почему)) Это оказалось не так просто сделать! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, TheKrudu сказал:

Основная ЦА - спортсмены

Думаю, что как меня тут правильно поправил_nw_ основная ЦА - это инструкторы.
Ведь данная приблуда повышает эффективность тренировок и скорость обучения.
Соответственно повышается ценность инструктора который использует данную методику.
Спортсменам же нужны отдельно свои индивидуальные наушники, которые будут коннектиться.
Я бы не хотел пихать себе в ухо чужие.
Или тут типа каждый приносит свой комплект и просит надеть микрофон инструктора?
Поясни плиз этот момент.

Edited by dancer
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...