Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

karavan

Пользователи
  • Content Count

    968
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

karavan last won the day on June 10

karavan had the most liked content!

Community Reputation

742 Excellent

About karavan

  • Rank
    Давно на форуме
  • Birthday 11/08/1979

Profile information

  • Имя
    karavan
  • Профессия
    починяю чужие косяки
  • Город
    забавный городишко
  • Домашняя DZ
    Vatulino
  • Количество прыжков всего\в год
    200
  • Лет в спорте
    не спортсмен
  • Основной парашют, размер, загрузка
    Magellan 130, 1.4
  • Страхующий прибор
    m2

Contact Methods

  • Website URL
    http://parashut.com

Recent Profile Visitors

  1. Думал озвучить это решение, но остановило осознание, что задача нетривиальна даже большинству айтишников. Другой вариант - дублировать видео больше чем на одном хостинге и постить пачкой ссылок. Но у этого варианта, не смотря на его доступность каждому, куча неудобств.
  2. Как-то неоднозначны интернеты на эту тему. Есть ссылки, где люди высказывают свое "фи" отсутствию в движке возможности смены формата даты и ищут решения: https://ipbskins.ru/forums/topic/14302-format-daty-i-vremeni/ https://ipbskins.ru/forums/topic/13980-formatirovanie-daty-v-ipb-4/ Но также есть страница оф.документации, где объясняется порядок действий для достижения желаемого результата по смене формата: https://invisioncommunity.com/4guides/themes-and-customizations/languages-and-localization_326/changing-date-formats-r267/
  3. @Major Sky сними ограничение общения в ЛС для статуса "ридонли".
  4. Заскриню, к согласию пришли.
  5. А у меня другие сведения. Менты любят звонить и выуживать информацию как-бы в неформальном диалоге.
  6. Столько лет летали, а в один год выяснилось, что летать нихуя не умеют?
  7. А мне очевидно. Если предположить, что какой-то из куполов тянет всю конструкцию за собой, то почему на видео не наблюдается движение всей конструкции за ведущим куполом? А вместо того мы видим вращение вокруг центральной оси всей системы.
  8. Я долго сомневался, будет ли конструкция круглых основного с запаской нейтральна, пока не нашел наглядное видео, но скриншота будет достаточно. В данном примере возможный максимум воздействия двух куполов на всю систему в целом - ее подкручивание вокруг общего ЦМ.
  9. Как раз эта особенность объясняется просто. На выпуклой поверхности полусфера может занять верхнюю точку никуда не скатываясь, а вот две полусферы при попытке разместить их в вершине выпуклой поверхности всегда будут разъезжаться. Разница с двумя рабочими куполами только в наличии строп, через которые ЦМ тянет всю конструкцию к земле и не позволяет куполам разъехаться.
  10. Да, но и тут графическое представление вторично. А методы вычисления хотя и были позже практических измерений, но оказались значительно удобнее рутинной практики.
  11. Зачем тебя потянуло в демагогию? По первому вопросу - это просто методы вычисления. Методам, как мерам, не требуются эталонные представления. Что ты предлагаешь графически представить? Скорость? Без признания тобой методов ее вычисления, график/кривая/поверхность/отображение заведомо обречены на провал, потому как начертание вторично по отношению к методу вычисления.
  12. Я сразу уточнил, что мой объект двигается не с релятивисткими скоростями )
  13. Если так рассуждать, то мы придем к выводу, что человечество до сих пор не научилось измерять время, а значит и все величины производные от времени.
  14. Два синхронизированных хронометра в точках старта и финиша. Один фиксирует старт, другой финиш, расстояние между точками делим на разницу хронометров.
  15. Ее невозможно измерить в конкретной точке для некоторого движущегося объекта, но мы можем говорить об измеренной скорости, с которой объект переместился из точки А в точку Б. (я сейчас не в контексте релятивистских теорий)
×
×
  • Create New...