Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

// удалено

Изменено пользователем mr_bad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все что продаваемо лучше продать, на ето e-bay есть. "AS IS". как прошло через e-bay, никакой плохой кармы не остается. Деньги-родным. нет родных, пропрыгать. Главное вовремя спасти риг от параметиков. не знаю как в России, в US все режут в куски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Hagen
как прошло через e-bay, никакой плохой кармы не остается.

спасибо за наводку, где сбывать краденое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как прошло через e-bay, никакой плохой кармы не остается.

спасибо за наводку, где сбывать краденое.

ето относится только к оборудованию а не к тому кто ворует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть такое понятие: "везет или не везет". Когда тебе везет, могут сойти с рук почти любые косяки, вспомните человека, упавшего в Ступино с 4 тысяч без парашюта.

Это ещё что за история? тандем чтоле? : ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

prihod

Вроде бы на талке-с были проблемы с раскрытием запаски,обрывало СК,происходило разрушение ранца или типа того(один из испытателей убрался),но потом вроде бы эти недоработки устранили и несколько штук ушли в серию.Инфа из 10 рук,так,что правда это или нет,не ручаюсь.

P.S Видел в живую "ТАЛКА-С" но с первого взгляда особых отличий от М не заметил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шаталов

А почему на фотках не видно одетой системы на чучело? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на системах в момент уборки стоял черный ящик с самописцами и ты знаком с результатами их показаний? или ты просто слышал, как кто-то кому-то сказал, что на его взгляд ничего необычного в полете парашюта не наблюдалось?

Ты, надеюсь, согласишься, что приземление на высокоскоростном HP-куполе на пляже среди грибков увеличивает шансы убраться у перформера? И низкий разворот гораздо опаснее, чем заход по прямой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Народ, а что, никто не жил или не живет или не получал по наследству(а потом в ней жил) квартиру в которой кто то умер??? :huh:

Вот именно, если предыдущий владелец квартиры умер от того, что вывалился из окна (читай убрался из-за низкого разворота), а не от того, что бетон стен состоит из радиоактивного цемента (читай косяков конструкции системы), то почему бы не пожить (читай попрыгать на системе) в этой квартире?

НО!!! Здесь существует и психологический момент! Парашютная система относится к разряду скорее личных вещей! Можно ведь и так вопрос поставить: вы бы согласились носить костюм (обувь) с мёртвого человека? Тут уже вступает дело фактор личного отношения к данному вопросу. Проклята или не проклята, это всё фуфел прошлогодний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты, надеюсь, согласишься, что приземление на высокоскоростном HP-куполе на пляже среди грибков увеличивает шансы убраться у перформера? И низкий разворот гораздо опаснее, чем заход по прямой?

и это для тебя является гарантией того, что с системой все в порядке?

рассмотрим 100 парашютных систем. на одно из них за время Т произошли две уборки, на 99ти остальных за время 5*Т произошел лишь один несчастный случай (даже не смотря на то, что учаснеги тоже садились среди грибов и низко разворачивались). очевидно, что происходящее с первой системой по какой-то причине не вписывается в статистику. может быть это просто совпадением? да может. но точно так же может быть что у этого есть совершенно объективная, хотя и не известная тебе причина. пример с использованием презервативов я уже приводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совпадение - непознанная закономерность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Совпадение - непознанная закономерность.

Все обобщения ложны. : ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суть вопроса:

(Без сентементов)

Человек "убрался", система осталась.

Начитался :)

http://www.spitfire-team.ru/content/view/42/59/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличный рассказ. По поводу ножных - один приятель рассказывал как он после открытия осмотрелся и чуть не обоссцался от страха - грудная не была застегнута, просто болталась... хотя он говорил что четко помнил как он затягивал её перед прыжком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
грудная не была застегнута, просто болталась... хотя он говорил что четко помнил как он затягивал её перед прыжком

Шиза?! :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и это для тебя является гарантией того, что с системой все в порядке?

Хорошо, ещё раз перефразируем: как влияет на вероятность наличия косяка в системе то, что на этой системе тело убралось из-за собственной ошибки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bartok

А причем тут шиза?????????!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А причем тут шиза?????????!!!

Ну лично я бы подумал,что у меня шизофрения,если бы я помнил,что затянул грудную,а после открытия она болталась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо, ещё раз перефразируем: как влияет на вероятность наличия косяка в системе то, что на этой системе тело убралось из-за собственной ошибки?

:D ладно, я тоже перефразирую:

а откуда такая уверенность, что:

1. это была собственная ошибка, которая никак не зависела от поведения системы

2. система никак не помешала пилоту исправить возникшую ошибку.

а???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Smiley

грудная не была застегнута, просто болталась... хотя он говорил что четко помнил как он затягивал её перед прыжком.

система была "прОклята" или нет? потому что если нет то это несчитово нифига. здесь тока про "прОклятые" системы разговор :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А проклятая перчатка катит? :D 2 раза уже рвалась-это явно "проклятье"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю. вроде система как система - на ней одна отцепка, ну и несколько закруток, проблемы со сходом слайдера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суть вопроса:

(Без сентементов)

Человек "убрался", система осталась.

Начитался :)

http://www.spitfire-team.ru/content/view/42/59/

Из рассказа понял, что даже формально сожженная система потом может где нибудь всплыть.

Чес слово всю жизнь думал что штатовские системы после уборок скупаются и переправляются в СНГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Человек "убрался", система осталась. Предположим, она в отличном состоянии. Есть ли какие либо предубежбения на счёт её дальнейшего использования?

Вопрос странный, ибо наличие предубеждений зависит от конкретного человека. Если у кого-то предубеждение против обычного русского слова "последний" есть, то уж против системы, на которой кто-то разбился, наверняка тоже будет.

Что до меня - я бы взял, возможно отправив предварительно производителю на проверку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по правилам должна уничтожаться, по крайней мере мне так инструктор говорил

Тогда уж и ЛА, с которого несчастный прыгал, должен сдаваться на металлолом, а дропзона закрываться.

А выпускающего и пилота - расстреливать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...