Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sign in to follow this  
OilMan

П1-У, круглый парашют от Paraavis

Recommended Posts

А зачем? Всмысле так ли нужны эти хреновены? Все равно медуза

зачекована и прикрыта боковыми клапанами.

чтоб тряпки вверх-вниз не вылезали

Share this post


Link to post
Share on other sites

прочитал тут на сайте http://cvc.su/ по ссылке выложенной Сергеем Асташовым что в ранец П1-У ставят крыло. написано, что

Необходимость создания модификации ранца "П1-У" для ОП типа "крыло" обусловлена заявками потребителей эксплуатирующих ПС других производителей.

если не сложно, кто-нибудь приведите пожалуйста пример необходимости такого на деле?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мое тоже ИМХО.Нашли решение,теперь нужно набрать статистику.Только после этого можно будет давать официальное добро.

Вопрос к уважаемому Сергею Асташову: Есть намерение приобрести несколько ПС П1-У; разрешат ли нам их эксплуатировать в парашютном клубе ДОСААФ?

И каков прайс на систему в настоящее время.Заранее благодарен..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос к уважаемому Сергею Асташову: Есть намерение приобрести несколько ПС П1-У; разрешат ли нам их эксплуатировать в парашютном клубе ДОСААФ?

йа конечно не Асташов, но мы свои П1-У эксплуатируем как раз в аэроклубе ДОСААФ

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем проблема?

Система сертифицирована,эксплуатируется уже не в одном клубе.

Цена 95 500 руб.

Пиши в личку не один же парашют будете заказывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А в чем проблема?Система сертифицирована,эксплуатируется уже не в одном клубе.Цена 95 500 руб.Пиши в личку не один же парашют будете заказывать.

В личку написал.Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

18.08.2011, в Томском АСК, произошло два разрыва куполов П1-У. Купола 2009 года, на одном меньше 100 прыгов, на другом меньше 200. С первым куполом прыгали на ручное, кольцо дернули секунды через 3-4. Со вторым с задержкой 15 секунд. Фотографии куполов доступны тут: https://picasaweb.google.com/10928718359097...Mna_IDz5oig3wE#

Сдается мне, купола не ремонтабельны.

Люди целы, ПЗ не вводили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Поправил. Переименовал альбом, а пикаса ссылку поменял заодно. Сейчас в первой записи ссылка правильная. Или так

https://picasaweb.google.com/10928718359097...Mna_IDz5oig3wE#

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого-нибудь есть мысли по поводу всего этого?

В ПА обращались?.)) Или сразу сюда за мыслями. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ПА обращались?.)) Или сразу сюда за мыслями. :D

Как-же без них то... Но ПА и сюда - процессы параллельные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как-же без них то... Но ПА и сюда - процессы параллельные.

И что Вам ответили?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И что Вам ответили?.

...пока ничего. Не уверен, что запрос успел дойти. Купола только сегодня отфотали. У нас пока мараторий на задержки, а что будет дальше - зависит от ответа ПА.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Со вторым с задержкой 15 секунд.
Люд целы, ПЗ не вводили.

Странный люд. Судя по задержке 15 с — не перворазник. Купол в клочья, но ПЗ не ввёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странный люд. Судя по задержке 15 с — не перворазник. Купол в клочья, но ПЗ не ввёл.

Поддерживаю! В недоумении от бездействия парашютиста...

Какой был полётный вес у перформеров? (вес человека+вес одежды+вес снаряги)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странный люд. Судя по задержке 15 с — не перворазник. Купол в клочья, но ПЗ не ввёл.

Инструктор ее тоже спросил об этом. Ответила что плюнула, плевок улетел вниз и она решила не открывать. Типа "его потом переукладывать и все такое". А вращение компенсировала стропой управления. Получила пиз%@$&й, конечно, но факт остается фактом.

...Я бы открыл и даже не думал бы. Думаю как и многие другие. Ну его нах с таким флагом.

Поддерживаю! В недоумении от бездействия парашютиста...

Какой был полётный вес у перформеров? (вес человека+вес одежды+вес снаряги)

Около 60.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, и давайте дальше только про П1-У

Share this post


Link to post
Share on other sites

Признавайтесь, каплю с них прыгали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нет ли фото/видео этого в воздухе ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.08.2011, в Томском АСК, произошло два разрыва куполов П1-У. Купола 2009 года, на одном меньше 100 прыгов, на другом меньше 200. С первым куполом прыгали на ручное, кольцо дернули секунды через 3-4. Со вторым с задержкой 15 секунд. Фотографии куполов доступны тут: https://picasaweb.google.com/10928718359097...Mna_IDz5oig3wE#

Сдается мне, купола не ремонтабельны.

Люди целы, ПЗ не вводили.

Условия хранения? Как-то интерестно 2 мешка за 1 день

Share this post


Link to post
Share on other sites
С первым куполом прыгали на ручное, кольцо дернули секунды через 3-4. Со вторым с задержкой 15 секунд.
Это их (куполов) первое применение с задержками?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Условия хранения? Как-то интерестно 2 мешка за 1 день

Летом - склад при укладочной.

Зимой - теплый склад в аэроклубе

Это их (куполов) первое применение с задержками?

Нет. купола регулярно используются года два, при обучении по классической программе. Задержки до 20сек. Парашютисты - от девочек 40кг, до здоровых мужиков под 100 кг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посторонних предметов типа веток не было?

Я во время испытаний этого купола,укладывая в поле вытряхивал все.Статистика испытательных прыгов намного превышает 100 прыжков,ничего подобного не было.

ИМХО по характеру разрыва-это не дефект ткани или процесса пошива.Или нагрузка запредельная(дефект укладки,хотя укладывал по всякому :) или другие причины) или посторонний предмет.

Чудес не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ИМХО по характеру разрыва-это не дефект ткани или процесса пошива.Или нагрузка запредельная(дефект укладки,хотя укладывал по всякому:) или другие причины) или посторонний предмет.

Чудес не бывает.

или ткань некачественная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эфка обычная.

2 порыва в один день-вот что наводит на размышления.Еще раз глянул-очень похоже на посторонние предметы-ветки и т.д.Ожогов нет а такие разрывы очень характерны.Прокол ткани и во время динамического удара она расходится по направлению волокон.Поскольку разрыв идёт не по строчке,дефект ткани/пошива исключён.

Очень похоже на порывы Д-6 твердой травой/ветками.

При сборе купола ветки попадают в вершину.Вершину на укладке мало кто смотрит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наличие мусора в куполе вполне вероятно. Особенно хорошо этот мусор цепляется за сеточки, когда купол собирают на поле. Переукладка между взлётами всегда в авральном режиме и вытряхать мусор мало кто заморачивается. Но конечно те веточки,которые непосредственно попадаются на глаза, удаляются.

Также могли уложить купол, не заметив небольшого разрыва - опять же спешка... В конце дня ещё один купол после осмотра отправлен в ремонт - нашли разрывчик. Некоторые купола уже все в заплатках...

Выявленные закономерности: характер повреждений практически одинаков - след пожога слева от 31 стропы, у кромки, и крупные разрывы в районе сопел управления (справа у одного купола, слева - у другого). Купол с задержки 15 сек естественно порван сильнее - вплоть до разрыва усилительной ленты в отдельных местах. Купола одного года выпуска (2009), закупались одной партией (из 4х парашютов). Конструкция куполов 2010-го года уже изменена - вершина купола усилена более прочными лентами. Будут ли они от этого более живучи?..

Пока что лично меня несколько разочаровывает "нежная" конструкция этих систем, хотя в данном случае (по-моему) действитьльно не обошлось без небрежности в укладке и природно-погодных аномалий ("игра воздушных струй"), на что можно списать совпадение инцидентов по времени. Какой фактор здесь более важен - хз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...