Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия)

[Alkinoy 56]

  Smiley писал:

И если бы врач ВЛК зарубил бы пилота, то кому от этого было бы лучше?

пассажирам

[mmoustaf 101]

Точно. Они бы на поезде поехали. Впрочем сейчас росавиация всех пилотов и без вашего влекла на землю ссаживает.

[mmoustaf 101]

Развлекайтесь

http://106.186.25.143/kuku-kube/en-3/

[karavan 747]

  mmoustaf писал:

Развлекайтесь

http://106.186.25.143/kuku-kube/en-3/

Какие результаты можно считать нормой?

""Доктор, скажите, я адЫкватен?""

[mmoustaf 101]

Это тебе врач скажет

[333 546]

Где-то в правилах был пункт про выкладывание сцылок без мало-мальского описания…

  mmoustaf писал:

Развлекайтесь

Теперь давай тест на абсолютный музыкальный слух. А то ведь можно не расслышать сирену и угодить на один борт с обладателями „левых” (или вообще, неадекватов без) ВЛК.

[mmoustaf 101]

  333 писал:

showtopic=11965&st=280&p=285054#entry285054"]сирену и угодить на один борт с обладателями „левых” (или вообще, неадекватов без) ВЛК.

Это кстати на ВЛЭКе для летчиков тоже есть. Редкостная хрень.

  333 писал:

Где-то в правилах был пункт про выкладывание сцылок без мало-мальского описания…

Правила - они для плебеев.

[Антон Шашурин 1]

  mmoustaf писал:

Развлекайтесь

http://106.186.25.143/kuku-kube/en-3/

у меня что-то много не получается, хотя всегда цветовое зрение было в норме, если верить врачам. Может от настроек монитора зависит?)

[333 546]

  Антон Шашурин писал:

у меня что-то много не получается

Таких не берут в космонавты!

P.S. Правда, очень хочется узнать свой „диагноз по userpic-у“?

[garry 0]

24

[ДЭМ 22]

31, 32, думаю надо сорокет долбануть, 24, 22, 27 походу глаза устали ))

Сын 9 лет - 24

Жена - 23

[Alexey.L 1381]

В книжке у врача видел всё быстро и безошибочно. От монитора глаза быстро устают. Помогает на пару секунд глаза закрыть когда картинка меняется. Ближе\дальше от монитора — 18\25 соответственно.

[Антон Шашурин 1]

31. первый раз когда пробовал было 18

[Антон Шашурин 1]

поделись результатом радостных открытий! 100?

[dobrobelko 145]

43 максимум, среднее 35-36.

[333 546]

  Gravitatsiya писал:

А ты никогда не предполагал, что очень много этих людей с ограниченными способностями сначала стали перцами, а потом уже получили эти самые ограниченные способности.

Как ты думаешь?

Речь шла о других. Они есть.

  Gravitatsiya писал:

А вот учить и допускать студента с ограниченными способностями - это вообще не про рекорды и не про ВЛК.

Никто этого и не утверждал. Читай внимательнее.

Дело не в рекордах и ВЛК, а в этой категоричности: не соответствуешь высоким требованиям ВЛК (или данного доктора) хоть в малом — сиди и не отсвечивай, без шансов даже на попытку.

  Gravitatsiya писал:

Да и возраст у человека уже почтенный, всякое могло случиться даже не из-за рук.

Конечно. А могло случиться и без почтенного возраста (и не из-за рук).

Может, всё таки не надо рубить с плеча: „Всем сидеть!“? А сто́ит рассматривать каждый случай отдельно и с умом?

[Twilight_Sun 1914]

  Gravitatsiya писал:

Есть тандемы, есть трубы и любой может там попрыгать и полетать.

Вот как раз трубы и современный уровень развития техники вполне позволяют адекватно подготовиться и прыгать людям с теми или иными физическими ограничениями. Как по мне вывихнутое плечо для скайдайва критичней отсутствия ноги, например.

А тут нет конкретного диагноза, непонятно что вообще произошло, но сразу не подготовка виновата, а допуск без ВЛК и заглядывания во все дыры организма. В рамках общей статистики фаталити это мизер, тут даже статистически достоверного вывода не сделать увеличивает ли вероятность фаталити подобные (неизвестные, кстати) физические недостатки или нет.

  Gravitatsiya писал:

Но давая шанс на попытку одному, можно очень сильно навредить другим.

Вопрос опять в прикрытии пятой точки бумажкой. Тут и обсуждать смысла нет, понятное дело рядовому парашютисту до лампочки нюансы общения руководства с бюрократией, а руководству надо что-то как-то подстраховывать кому-то больше кому-то меньше. Как по мне так это вообще дикость, когда вменяемый человек с опытом, подготовкой и подходящим снаряжением убирается, а страдают все подряд.

Направление критики тут не то. Не тех кто допустили надо критиковать или кто за то чтобы прыгать всем кто может физически и хочет. Это нормальное желание человекам самим отвечать за свою жизнь и заниматься тем, чем нравится.

[dancer 438]

  Gravitatsiya писал:

Вот очередной шанс на попытку привёл к фаталити.

Ну конечно... Давайте запретим людям с ограниченными возможностями все.

Еще они на машинах катают переделанных под их нужды! Ужос!

И нехрен вообще им жить как все. Резервации создадим. ДА???

А за 30 секунд во вращении чел не ввел запаску из за отсутствия пары пальцев!

И карман у него слева... Он же мог убить всех этим карманом!

А давайте не думать за других. Давайте сами не уебанить.

А если чел безопасен для остальных, то какое ваше дело чего у него там не хватает.

[karavan 747]

  dancer писал:

А если чел безопасен для остальных, то какое ваше дело чего у него там не хватает.

Саня, КМК, тут пытаются донести не о безопасности окружающих, а о рисках общения с органами для руководства клуба.

Но ни ты, ни я не являемся владельцами клубов, и чем грозит допуск инвалида к прыжкам можем только догадываться.

Мое личное мнение, если человек на тренажах показывает стабильную способность работы со снаряжением, то причин не допускать его к прыжкам нет.

[dancer 438]

  Gravitatsiya писал:

dancer, по большому счёту всё что здесь написано аж никак не повлияет на мнение тех кто допускал и будет допускать и тех кто не допускал и не будет допускать.

Так что мы услышали мнения друг друга и каждый остался при своём.

НО подавляющее большинство тех, кто здесь обозначил своё мнение никогда не были и не будут ответственными за такие допуски, поэтому и рассуждают так демократично.

Ну да. Но я больше писал о предвзятом отношении к данным категориям парашютистов именно среди остальной братии. А руководители могут сами позаботиться о себе. Пусть пытаются через ФПС ограничить свою ответственность за САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ парашютистов.

[ДЭМ 22]

ДохтОра есть?

Сын заканчивает школу, за два года ни одной четверки (и тройки, и двойки ), с прошлого года клянчит тандем. В том году я отмахнулся на руководителя ДЗ, тот сказал пацану: "будет 9 лет, приходи" (отмазался меня спасая). В марте было 9 лет, один из первых вопросов - когда прыжки? Сам много детей снимал, все нормальные вроде )

Вопросы:

- можно или нет по условиям ухо-горло-носа (перепад давления) и позвоночника (перегрузка)?

- если обсерецца, сердечко не ёкнет? Хотя парень вроде не из пугливых растет.

ПС. Вроде где-то обсуждалось, но хотелось бы услышать мнение компетентных людей, все ж свое, родное )

Вопрос для пофлудить: мне с ним прыгать или на земле посидеть?

[Twilight_Sun 1914]

ДЭМ, была где-то тема про детей в тандеме обсуждали. лет до 14 не рекомендуется как раз по причине ухогорлоноса. Соло писал, если правильно помню.

Собственно я бы на это в первую очередь бы и ориентировался, на перепад давления. Если там отиты были или ещё какие проблемы подобного рода - может быть больно и неприятно, по себе знаю и по другим видел. Впрочем там не столько прыжок сколько сам подъем на 4км и спуск без разницы в ЛА или отдельно.

Сердце, позвоночник - ну это заболевания какие-то если есть родители должны знать.

Не врач.

[Alexey.L 1381]

  Цитата

лет до 6 не рекомендуется как раз по причине ухогорлоноса. Соло писал, если правильно помню.

До 14 http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10535

[Twilight_Sun 1914]

Alexey.L, вот да, в той теме писали разные мнения.

(поправил свой предыдущий коммент дабы не было фигни неверной)

[Антон Шашурин 1]

сегодня принес доктору на ерадром страховку и справку из физдиспансера. внезапно доктор решил проявить "бдительность" и потребовал в дополнение еще и справки от нарколога и психиатра... хотя по моему здесь

  Цитата

3.6. Парашютисты-спортсмены допускаются к парашютным прыжкам

при наличии (предъявлении):

документа, удостоверяющего личность;

медицинской справки по форме, установленной действующим

законодательством для получения водительских прав, либо медицинской

справки, установленной действующим законодательством для получения

лицензии на ношение (хранение) оружия, либо медицинской справки из

врачебно-физкультурного диспансера (справки действительны в течение

одного года);

не написано, что справка из физдиспансера должна сопровождаться справками от психиатра и нарколога. Или я неверно толкую положение о допусках? Самое смешное что уже год комплект "справка диспансера+страховка" не вызывал у доктора претензий, а тут видимо жара... в общем поэтому я больше предпочитаю параплан там нету такого вумного дохтура...))