Vit_Gerd

Пользователи
  • Content count

    184
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

94 Excellent

About Vit_Gerd

  • Rank
    Давно на форуме

Profile information

  • Имя Vitaly
  • Город DE
  • Домашняя DZ Hildesheim
  • Лицензия
  • Количество прыжков всего\в год 1xxx/xxx
  • Лет в спорте 7
  • Любимая парашютная дисциплина № 1
  • Любимая парашютная дисциплина № 2
  • Ранец UPT Vector
  • Основной парашют, размер, загрузка VK-71, 2.7
  • Запасной парашют, размер, загрузка Speed 120
  • Страхующий прибор Cypres2
  • Инструкторское звание AFF, Tandem, SL Tandem
  • Кем выдано: DAeC

Contact Methods

  • Website URL http://
  • ICQ 0

Recent Profile Visitors

2555 profile views
  1. Fire 2 от SWS

    Как бы Файр к Вектору не имеет отношения. Своя разработка, свои решения, как в конструкции, так и в цвете. С тем же успехом можно возмущаться и тем, что Миражи или Вингсы не похожи на Векторы, только кого это волнует? Нравится продукция от UPT, плати в 2 раза больше денег и будет счастье P.S. Пару-другую фоток ранчика мелких размеров, надетых на перформеров было бы интересно увидеть.
  2. Под каждый купол в идеале отдельную медузу? Нормально так. Вообще то производитель предупреждает о том, что при использовании каких либо деталей от сторонних производителей с него снимается ответственность за безопасность.
  3. Разговор вроде про второй сейбр? Про него пидишники рекомендаций не давали
  4. Как же хочется верить в то, что начитавшись подобных теорий о необходимости увеличения размеров медузы и изменения конструкции слайдера, народ сначала посмотрит на собственную снарягу - возможно вытяжной парашют, слайдер и лайнсет уже давно просятся в помойку. Производитель ранцев берет размер медузы не с потолка, как и производитель куполов тестирует размеры слайдера, а PD-шные купола не надо сравнивать с Икарусами. Не нравится, ищи другую модель. До сих пор вспоминаю Катану 97, для меня она была оптимальной в плане открытий. По сейбру2 сказать лично много не могу, брал пару раз на тест 120 и 97 размер, все там четко было, да и от знакомых про глобальные проблемы не слышал.
  5. Флайсайт и пищалка это 2 разных прибора. Нет смысла их сравнивать, они для разных задач разрабатывались.
  6. у флайсайтa как бы другие задачи, его один раз отредактировал и надолго забыл. А вот писклю приходится и по несколько раз в день переставлять - тандем, афф, свои прыги. Все это можно уже и в самолете сделать, тыркая кнопки, без телефона
  7. Хмм, что бы купить? Протрек с именем и гарантированной поддержкой производителя за 360 или никому не известный продукт за 400? У меня Протрек
  8. 400 баксов за писклю?
  9. 2-й пункт по требованию к системе реально радует. Возить с собой нотариально заверенный перевод - офигенно! Всегда думал, что это по умолчанию дело риггера на дропзоне, который должен быть в курсе того, что может и сколько это может прыгаться.
  10. Нужна помощь в Коломне

    На мордокниге есть профиль прыгуна с таким именем. Только у него всего 5 друзей и, похоже, страничка уже давненько заброшена.
  11. Одиссей от Skylark

    Думаю, имелись в виду полетные характеристики, а не внешний вид.
  12. Отжиги и приколы, часть 6

    Проверка на кошерность?
  13. учитывая цену в 2 раза выше гопро 7 блек, качества которой хватает за глаза, нестандартное крепление, шансы на популярность у камеры стремятся к нулю. Kак для обычного фана, так и для съемки тандемов.
  14. Попробуй их набрать завтра. Сейчас праздники, никто не работает, все закрыто.
  15. Баллистик офигенно выглядит, но Айконы размеры поясных обхватов странно высчитывают. 2 новых ранца появились в прошлом году и у обоих нижняя часть ранеца очень далеко отходила от спины. Первый ранец уже продан, и новый пошит от другого производителя, на счет второго пока не знаю, но хозяин был не в восторге. Вектор в этом плане без нареканий