Перегрузки на раскытии

[Sobakin 191]

Sobakin,

Переживёт даже больше, только очень кратковременно, а она как раз пиковая кратковременная и возникает.

Организм, в принципе, кратковременно и 50g может пережить, и даже больше при правильном положении, да еще и в соответствующем экипе (противоперегрузочный костюм), а вот болтаясь в лямках подвесной - нет у меня абсолютной уверенности.Ну, то есть, не погибнет совсем - скорее всего, но, ИМХО, кто-то что-то и повредить себе сможет (особенно оператор с 1D на голове, 580EX II и двумя просьюмер-класс видеокамерами), а поврежденный парашютист может добить себя хотя бы тем, что не будет управлять парашютом. Был у нас случай в 2005

Ничего страшного, вырастет, может наберётся опыта и покажет ещё на что способен журналист, который разбирается в теме.

Будет в других темах продолжать бесить спецов

[Strannik 25]

При прыжках на 16G точно не "покладешь", зная допустим свою нетерпимость к убийственным раскрытиям, которых в свое время наелся еще в ДОСААФовской классике с УТ-15, в сознательном парашютизме уже выбирал себе тряпку с наиболее мягкими раскрытиями, ибо парашютный спорт у меня это в первую очередь удовольствие.

Бля, как вы любите из крайности в крайность бросаться. Он что, при КАЖДОМ открытии создаёт нагрузку в 16G ?

Давай я тебе уложу твой любимый комфортный купол так, что у тебя позвоночник в трусы высыпется. Зная это ты ведь не перестанешь на нём прыгать, или будешь к нему по другому относится.

[Orion 1780]

Естественно нет, не каждый раз до 16g, но это может произойти в любой прыжок с задержкой в раскрытии более 10 секунд. Имеет ли право журналист написать что "при раскрытии испытывает перегрузку в 16g" - спорно. Потому что дьявол кроется в деталях.

[Strannik 25]

Потому что дьявол кроется в деталях.

Дьявол кроется в каждом из нас

[Orion 1780]

Мы тоже детали потому-что.

[back_to_future 66]

7.5G http://iloveskydiving.org/view/videos/frid...k-broken-lines/

Что же будет при 16G?

[Redfox 1070]

7.5G http://iloveskydiving.org/view/videos/frid...k-broken-lines/

Что же будет при 16G?

А это надо продемонстрировать товарищу "18 лет в спорте" ! Щас он свои графики достанет и докажет, что на Дубе (хуле там какое-то крыло!) 16G - это влёгкую...

[Orion 1780]

Все в википедии уже написано. Даже для Ут-15.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%D1%82%D1%8B%29

[mmoustaf 101]

Обычный человек может выдерживать перегрузки до 15 g около 3—5 секунд без потери сознания

Это слегка натянуто на глобус.

Тренированный человек способен выдерживать перегрузки до 15 g около 3—5 секунд без потери сознания

А обычный человек начнет проявлять признаки потери сознания уже при 6-7.

[Twilight_Sun 1913]

чой-то мне подсказывает, что космонавты в центрифуге например и парашютист в подвесной немного разные случаи. При открытии перегрузки будут кратковремены и многое будет зависеть от эластичности подвесной, строп, человека, подгонки повески и т.п. Также сильно подозреваю, что если обвешать этого самого человека с УТ-15 датчиками то датчик где нибудь на голове покажет одно, на пятке другое, а непосредственно на СК - совсем третье. И вполне может быть, что датчик на СК покажет 16же в какой-то короткий момент, а последствия будут на уровне синяков.

А вообще это ведь военная техника по сути. Сохранение здоровья никто не обещал. Особенно в случае ввода ЗП на терминале, например. Тело живое и ладно, ему ещё потом приземление пережить надо, не только открытие.

[back_to_future 66]

А вообще это ведь военная техника по сути. Сохранение здоровья никто не обещал. Особенно в случае ввода ЗП на терминале, например. Тело живое и ладно, ему ещё потом приземление пережить надо, не только открытие.

УТ-15 - спортивная парашютная система.

[back_to_future 66]

Также сильно подозреваю, что если обвешать этого самого человека с УТ-15 датчиками то датчик где нибудь на голове покажет одно, на пятке другое, а непосредственно на СК - совсем третье. И вполне может быть, что датчик на СК покажет 16же в какой-то короткий момент, а последствия будут на уровне синяков.

Что-то я сомневаюсь, что показания будут существенно разниться. Иначе кмк тебе голову оторвет.

[АлексейБелояр 1445]

Интересно, а как эти самые перегрузки измеряли, не имея всяких датчиков, кои есть сегодня?

[Sobakin 191]

Интересно, а как эти самые перегрузки измеряли, не имея всяких датчиков, кои есть сегодня?

Измеряли, имея датчики.

[Twilight_Sun 1913]

back_to_future, да, формально спортивная. но один фиг не для офисных работников. подход +/- такой же, суровый : )

[Twilight_Sun 1913]

back_to_future, если достаточно малое время - не оторвет. Не успеет сместиться на достаточное расстояние. Например жесткий диск если падает на бетонный пол, пол за счет того, что корпус твердый - будут перегрузки больше и 10 и 20 же (вроде читал, что все 100 будет, но могу врать т.к. давно). а если я на него стану сверху и "упаду" вместе с ним - мне ничего не будет.

[back_to_future 66]

Интересно, а как эти самые перегрузки измеряли, не имея всяких датчиков, кои есть сегодня?

Акселерометром?

[staraya_perechnica 936]

a=(v₀-v)/t (m/s²)

a - замедление (отрицательное ускорение) при раскрытии.

Если t (время раскрытия)=1 (сек), перегрузка примерно 45 (4.5g).

если t=0.28, примерно 160 (16g)

если t=0.5, примерно 90 (9g)

если t=2, примерно 22.5,

если t=3, примерно 15...

g - ускорение свободного падения - 10 м/с2

Это же элементарно, Ватсон

Фраза "перегрузка не превышает 16g" = время раскрытия не менее 0,3 с.

Чтобы было точно, а не примерно, нужны точные значения скоростей. Приведенные цифры для скорости падения 50 м/с, а снижения 5 м/с.

[Redfox 1070]

Все в википедии уже написано. Даже для Ут-15.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%D1%82%D1%8B%29

Песдец! Хоть САМ свою же ссылку до конца прочитал?! Там написано: "до 10G на Д1-5У" Или не в состоянии понять прочитанное?

[Twilight_Sun 1913]

staraya_perechnica, во время раскрытия замедление и перегрузка не постоянные. Не знаю как для круглых, но для крыльев вполне бывает например рывок при сходе слайдера, либо провал после выхода из камера во время разворачивания "груши", при этом общее время раскрытия вполне приличное. Соответственно из "перегрузка не превышает 16g" следует "время раскрытия не менее 0,3 с", но вот обратное рассуждение в общем случае (для неравномерного замедления) не верно.

Было бы легко сделать равномерное замедление - все парашюты раскрывались бы 2 секунды с перегрузкой 2-2.5 и было бы счастье.

[Orion 1780]

Redfox, я про УТ-15 писал вообще-то. Некоторые утверждали что для нее 16g недостижимо.

[mmoustaf 101]

Так для этого тебе надо не педивткией в нос совать, а книжку лобанова прочитать - там все рассчитано. Для ут-15 тоже

[staraya_perechnica 936]

Twilight_Sun, А я где-то написал про равномерность процесса? Или, например, указал, что время расчитывается от момента выдергивания кольца?

[Twilight_Sun 1913]

staraya_perechnica, тогда надо уже рассматривать как-то так "расскрытие этап 1 время такое, перегрузка такая" и т.п. чем больше "этапов" тем точнее приближение, но больше требования к точности измерения времени. Дифференцирование по народному какое-то получается. ИМХО примитивные датчики проще, для замера именно максимальной перегрузки.

А так всё правильно написано с т.з. физики, никто ж не спорит.

[RED@KTOR 1513]

staraya_perechnica, тогда надо уже рассматривать как-то так "расскрытие этап 1 время такое, перегрузка такая" и т.п. чем больше "этапов" тем точнее приближение, но больше требования к точности измерения времени. Дифференцирование по народному какое-то получается. ИМХО примитивные датчики проще, для замера именно максимальной перегрузки.

А так всё правильно написано с т.з. физики, никто ж не спорит.

Ну дифференциальных акселерометров пока еще не придумали

В любом случае будет замер дельты скорости за промежуток времени.

И вот за какую нибудь 0,01 секунды в какой то момент может быть что дельта скорости была 1,6 метра.

Вот вам и 16G.

Математически всё чисто.

Физического смысла чуть меньше чем никакого.