Sign in to follow this  
Followers 0
MrBear

нафига аэроклубы вообще статик-лайн вместо кругляшей вводят?

58 posts in this topic

3 годин тому, MrBear сказано:

Тогда надо определиться, как правильно называть это извращение! "Крыло на веревку" как то излишне посконно и домотканно... :)

вообще говоря "на верёвку" и "static line" это синонимы. просто на разных языках. ну или одно перевод другого, если так будет угодно. это просто название способа раскрытия парашюта.

то что мы тут статик лайном дубы не называем это исключительно потому что на западе дубы на верёвку с гражданскими не особо кидают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Twilight_Sun сказал:

вообще говоря "на верёвку" и "static line" это синонимы. просто на разных языках. ну или одно перевод другого, если так будет угодно. это просто название способа раскрытия парашюта.

Способ, наверное, называется «принудительное раскрытие вытяжным фалом» или как то так. А “static line”, опять же на мой взгляд, в существующей семантике вроде как обозначает уже метод (один из трёх, грубо) - обучения парашютизму. С другим сопутствующим способом - отделения «на поток», в частности. Или всё давно не так? Я просто помню своё обучение (тогда ещё вдалеке от АФФ), когда было сказано «на дубе по второй программе тебя жалко кидать, а на статик лайн страшно, потому прыгай пока на Леснике, летай в трубе, а там посмотрим!» :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

про принудительное раскрытие это по документам, да.

Я так понимаю, что по английски что дуб на верёвку что крыло на верёвку что бейсер медузу к крану привязал - всё будет статик лайн. даже RSL, там 2 и 3 буквы тоже статик лайн.

а в русском термин для круглых уже был поэтому посмотрели на буржуев что они статик лайн называют прыжки с крылом на верёвку и сами так назвали. Получается у русскоязычных статик лайн это крыло на верёвку. А дальше уже есть конечно варианты перворазные это прыжки или программа обучения. Так-то ведь и Д1-5У на верёвку это может быть и программа обучения и просто одноразники.

Если из контекста непонятно то наверное надо просто уточнять, писать "программа статик-лайн" или "одноразники статик-лайн" да и всё. По сути ведь больше язык для людей а не люди для языка.

Плюс тут может быть ещё где как называют (тусовки небольшие, в одном АК так привыкли, в другом иначе). Так например некоторые "дубами" называют только Д1-5У, а считают что Д5 это уже не дуб. А другим всё что круглое - всё дубы. Вполне может быть и со статик-лайном в разных тусовках немного разные вещи называют.

Edited by Twilight_Sun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Мы у себя давно всех перворазов запускаем только на Статик. Обычная студенческая система, карабин на трос вместо мягкой медузы. Отделение на мотор. По раскрытию очень надёжно, предельно надёжно. Камера основного привязана к самолёту и по-любому выйдет. На приземлении с круглыми нет никаких сравнений. Даже на самых упрыганых мешках травма ноги это редкое чп а не отдельная скамейка. Вообщем довольны. Лесники у нас не водятся, мы в степях живём )

Edited by daysleeper

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

19 минут назад, daysleeper сказал:

Мы у себя давно всех перворазов запускаем только на Статик. Обычная студенческая система, карабин на трос вместо мягкой медузы. Отделение на мотор. По раскрытию очень надёжно, предельно надёжно. Камера основного привязана к самолёту и по-любому выйдет. На приземлении с круглыми нет никаких сравнений. Даже на самых упрыганых мешках травма ноги это редкое чп а не отдельная скамейка. Вообщем довольны. Лесники у нас не водятся, мы в степях живём )

Вопрос чисто профессиональный, практический. Каким образом у вас принято отделение перворазников (не тех, что начинают заниматься по программе АФФ, а тех, которые одноразники, развлекуны) при прыжках с крылом на принудительное стягивание камеры, на поток, или в группировке ("по десантному") в сторону хвоста самолёта???

Edited by Uragan

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.03.2020 в 16:03, Skydog сказал:

...Так вот, это определенный тип психологии, при котором статиклайн противопоказан (да и любые самостоятельные прыжки, наверное, вообще). Они же самые не могут закончить АФФ, как правило бросают. Они же заваливают ТМ, в т.ч. на приземлении. Мы сделали выводы, определили признаки, и отсеивали потом безжалостно при малейшем подозрении. Встречались такие крайне редко.

Интересно узнать о выводах, признаках, подозрениях и пр. Поделитесь, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Uragan сказал:

Вопрос чисто профессиональный, практический. Каким образом у вас принято отделение перворазников (не тех, что начинают заниматься по программе АФФ, а тех, которые одноразники, развлекуны) при прыжках с крылом на принудительное стягивание камеры, на поток, или в группировке ("по десантному") в сторону хвоста самолёта???

На мотор. Инструктор может придерживать плечевой и поддавать коленом для правильности. Если тело группируется то падает ранцем вверх и всё отлично, если выходит боком и вращается потоком то раскрывается ранцем к двери и опять таки нормас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Twilight_Sun сказал:

Плюс тут может быть ещё где как называют (тусовки небольшие, в одном АК так привыкли, в другом иначе). Так например некоторые "дубами" называют только Д1-5У, а считают что Д5 это уже не дуб. А другим всё что круглое - всё дубы. Вполне может быть и со статик-лайном в разных тусовках немного разные вещи называют.

Вот скорее всего так и есть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0