Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/20/22 in Сообщения

  1. 5 points
    Дело не в наличии топика. Даже закрытие политического топика сути не поменяет. Это частный ресурс, у которого есть владелец, а не общественное достояние (public domain), увы. И озвученная на этом ресурсе вполне четкая позиция владельца лично у меня напрочь отбивает желание хоть как-то участвовать в дальнейшем в тематическом контенте этого ресурса. Даже задать простой вопрос про снаряжение тут брезгую теперь.
  2. 4 points
    Я всеми руками "за!!!!", такой форум нужен, главное, чтобы он действительно был без политики, от слова вообще. А этот форум, к сожалению, уже агонизирует, доживает последние моменты, именно потому, что был заражён политесом, а лечить было некому, наоборот, болезнь была усугублена действиями Шарадкина.
  3. 4 points
    нет смысла пилить параллельный скудив-форум - даже скайцентр исчерпал себя. в архиве полно ценной информации, а последние несколько лет ничего полезного здесь не появляется, кроме информации о происшествиях. на новом форуме кроме пиздежа ничего не будет.
  4. 3 points
    я за то, чтобы открылся новый парашютный форум. ведь если меня на этом забанят, то где мне тогда общаться?
  5. 3 points
    Я, неверное, просто тупой, если не могу понять одного. Если не нравится, что на форуме есть политика- просто не заходишь в эту тему. При условии, что политика только в одной специальной теме, конечно же.
  6. 3 points
    Лично я за адекватный парашютный движ. Нужно место где можно поднимать уровень знаний в нашем любимом деле , без срача,без воды. Без политики ибо это уж очень подзаебало.
  7. 3 points
    а если по теме,данный форум ценен своим архивом постов. Все что здесь писали до 2014 года очень ценно для скайдайверов. После того как поуходили корифеи форума он превратился в пизделку
  8. 2 points
  9. 2 points
  10. 2 points
    Так вообще давайте просто форум про секс. К чёрту эти ваши парашюты!
  11. 2 points
    "Так я и думал! Именно это я и предполагал!... Взять и поделить")) Ещё раз - общая печаль альтернативщиков они спорят с формальными положениями теорий точнее их формулировками, которые не могут понять и изобретают свои на основе своего наивного ограниченного понимания "здравого/физического" смысла (если есть слово "подъемная - значит должна поднимать!" Игнорируя суть, цели и ограничения модели/теории... Так что Вы со своей теорией пониманием можете сообществу предложить? Какой результат? Вы очевидно не согласны как с методами/расчетами так и с результатами? То есть ваши должны отличатьсягде они? Вы сделали что-то что лучше летает? Рассчитали что-то что общпринятые теории сегодня не могут? Или сделали это проще? Ах простите, в расчеты вы не умеете (и Ваша теория о том что авиапромышленность расчетами не занимается а дует и волшебным образом получает готовый самолёт весьма забавна и интересна)) Может тогда на общем уровне что-то переосмыслили и новое понимание полета позволяющее простыми словами научить летать дальше/лучше готовы явить? Правда пока вы явили явно несоответствие своих выводов физической реальности заявляя что раздутый в вакууме шарик внутри себя имеет такое же давление как снаружи Или что Магеллан полетит дальше если его перевести в полный режим))
  12. 1 point
    Очевидно же - ищи мужика, который быстро не закончится! И будет тебе счастье!
  13. 1 point
    то есть уравнения не осилил Pavel_M, а дураки все остальные. Весьма симптоматично, согласен.
  14. 1 point
    ну повесь в политической теме большой первый пост красными буквами что ты ответственности за подгорание жопы там не несёшь, или что-нибудь такое а в остальных темах бань за оффтопик... делов-то впрочем не думаю что на данный давно практически неживой форум что-то может существенно повлиять в любую сторону
  15. 1 point
    можно было дописать в правилах "шарадкина не касается" и забить : )
×
×
  • Создать...