V.I.K.

17 минут назад, Vlak сказал:

Я думал риггер ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрит в инструкцию производителя, прежде чем укладывать ЗП. А тем более укладывать в новую для себя продукцию. Но оказывается, если "интуитивно понятно" - то не обязательно...   
Ты вроде в аномальщиках не числился...

Речь скорее о камере ОП. https://www.sunpath.com/wp-content/uploads/JavelinAuroraMainPackingR0_3_27_2017.pdf

51 минуту назад, sky_one сказал:

В Питере прыжки? 

В 14.12.2019 в 21:15, Redfox сказал:

 

 

 

 

Я понимаю, што если даже хорошозагруженный мешок (за 2.0) сажать "по запятой", на клевантах - там разницы не будет, вообще, ага 

  Поэтому, я согласен с теорией: "мешки от 95-110" не отличаются "плюс-минус". Нуу... если сажать их с прямой

Но! Судя по моему, небольшому (500+ на педалирование, всего лишь) опыту - достаточно поставить на свой, опрыганный сотнями мешок, RDS(даже не Full) как, блеать, в крайней стадии разворота - начинаешь сильно удивляться..

 

  А на клевантах то, да - по запятой! там даже Вело зайдёт, как Спектр - какая, ёпт разница

По существу опять ничего нет? Поясню по теме, может чего не понятно было. Смысл выложенных мной схем был в том, что увидеть разницу в физической форме между Саф2 и Саф3, при взгляде на их проекцию снизу или там сверху, вряд ли получится, тем более на съёмках хрен знает чем, хрен знает как. Но эффект они, схемы, вызвали забавный, да Помимо этого мной в ироничной, саркастической форме был отмечен ещё один момент. Переведу его в форму вопроса. Как изменение положения тела (купола) в пространстве, по отношению к визирующему,  может изменить его, тела (купола), физическую форму?  

Что же касается твоих попыток уйти от темы и перевести беседу в твой любимый формат базарного быдло-срача, не старайся ты так, не получится. Ну, не интересно мне это. Если у тебя есть такое непреодолимое желание, аж зудит, назвать меня, каким там, червём земляным или ещё какие дать определения, претензии какие предъявить. В этом же твоя цель, к этому ж ведёшь. Да, пожалуйста!!! Только я, в отличии от других участников данного форума, с коими ты был смел, не в другой стране нахожусь и даже не в другом городе. Сделай это лично.

Твои прыжки (где, с чем, сколько) меня не интересуют, вообще. Мои прыжки - не твоё дело. Хочется тебе называть себя свупером, на здоровье! Хоть Наполеоном

"Доктор, откуда у вас такие картинки?"

3 часа назад, Skydog сказал:

Запасы днища неисчерпаемы...

И линейка его расширилась, за последних года два: http://pkk-tr.ru/

https://zen.yandex.ru/media/technodrive/pervyi-novyi-samolet-na-zamenu-legendarnomu-kukukruzniku-peredan-zakazchiku-5ded1b49e4fff000ae50a0f1

В 09.12.2019 в 03:27, Redfox сказал:

Про 105й вопрос был. Полетал? Или на след сезон баишь?! "Продать" - не надо. И потестить тоже. У меня на родном 119м загрузка за 2.2 (макс. рекомендуемая, ога) завалила. Нахера козе баян на ушатанном перегруженном мешке дроптесты делать? Посадить я его смогу без проблем(да ты и сам неоднократно истерил наблюдал, што нам и 1.9 на двустах прыгах "по плечу") - вот тока летать он будет хуёво и никак!

Что так в этом 105ом заинтересовало? Обычный Оди, ничем особенным не отличается от своих собратьев, например от 110, 100, 95, плюс-минус загрузка. Открывается как Оди, летает хорошо, управляется всеми органами управления хорошо, всё с ним хорошо в общем. Как и любой купол имеет какие-то свои нюансы. Ушатанного в нём ничего нет, замена же строп процедура штатно-обыденная для купола. Каких-либо изменений, в поведении конкретно этого купола, я ныне не заметил. Такой же каким он и был 3-4 года назад, когда я его опрыгал впервые, ничего в нём с тех пор не изменилось. Ты прекрасно заешь, что прежний его хозяин уже энное количество лет не прыгал. От кросса, близкого размера,  отличается, но не хуже и не лучше, просто разные. Описывать как он в сравнении с косачом, тем же вело, на мой взгляд бессмысленно.  

В 09.12.2019 в 03:40, Redfox сказал:

Да не, ты ж - "теоретик"  Причём, причастные, могут подтвердить: я про твою теоретическую подготовку второпрограммную - слова плохого никогда не сказал. И про подготовку выпускающим.. Всё "по-чеснаку" - всё пригодилось в последующем, респект тебе

 Про купольное пилотирование - сорри!! Без тебя пришлось осваивать, ога! Ты там, всё таки, теоретегом остался Как-то так …

 Я вроде в свуперы и не рвался никогда, таковым себя никогда не называл, теории по свупу никому не преподавал, и теоретиком, соответственно, никогда не был.

Специалистов в купольном пилотировании (свуперов) т.е. людей которые целенаправленно занимаются данной дисциплиной, готовятся к соревнованиям и выступают на них, либо обладают навыками сравнимого уровня, но в соревнованиях по дисциплине не участвуют, в Питере очень мало, ещё меньше среди них тех кто может преподавать теорию. УЕ среди этих людей нет. Ну, это ты и так знаешь.

10 часов назад, Redfox сказал:

Да за наши "творческие успехи" можешь не переживать, ага!

  Сам то как? Опрыгал свой, агрессивный, но не очень новый, Одиссей? Или всё ещё анализируешь вероятности: "а вдруг оно теншкнотами пойдёт не откроется?"

Свупер ты наш, теоретический клевантный.. 

Переживать? И не пытался даже! Зачем мне это

Про какой из Оди вопрос? У меня их было не один, в разное время. Один и сейчас найдётся, могу продать или потестить дать. Игрушек у меня разных хватает, найдётся и повеселее. При правильном отношении теншнкнотами не покрываются.

Теории то читать, да сказки баить не я мастер, путаешь с кем-то 

И да, наилучшими пожеланиями я, так сказать, тему закрыл, попрощался т.е. В препирательсвах не участвую, не интересно. Последнее слово могу оставить за вами, не жалко.

В 04.12.2019 в 11:13, 333 сказал:

либо подменяете понятия (намеренно ли — не знаю)

Вообще, данный троллинг, на тему ""Эллипсность" или как изменение положения тела в пространстве, по отношению к его визирующему, меняет его физическую форму", вполне достоин занять почётное второе место за этот год. На первом троллинг на тему "Откручивание комплекса с 1300 метров" за авторством того же тролль-дуэта.

Шикарно Желаю парням дальнейших творческих успехов и надеюсь до Нового года ещё чем таким порадуют!!!

Нет, я конечно ожидал , выкладывая те схемы, определённой реакции и даже комментировать,подписывать их отчасти по-этому и для этого не стал, но столь шикарного эффекта не предполагал

Продолжайте, плиз, не останавливайтесь

Спасибо за разумные паузы в натягивании эллипсности наклонных арок на стропный каркас, а то столь много беспрерывно смеяться тяжеловато было бы!

Skydog, не надо так нервничать. Нервные клетки плохо восстанавливаются Схемы, они того, схематичны Эти так и вовсе изначально того, не для того, но...

Как всё же порой мало надо для начала неконтролируемого выделения букв, у некоторых товарищей

Не могу найти среди смайлов "попкорн" Продолжайте, плиз

К вопросу о рассуждениях, что лучше - винт или сиськи-писькиДивись.mp4

31 минуту назад, malin сказал:

Давайте еще раз, Вы, судя по всему, отзыв то не прочитали(надо на первую страницу вернуться). Что в моих словах субъективного?

"Открытия похожи на сафайровские, в меру мягкие, уши долго шелестят в процессе наполнения. По пилотированию:

Передние свободные концы значительно мягче, чем у магеллана, примерно как у safire 2(с safire 3 не прыгал, поэтому 2), дуга выхода длиннее, ЗСК понятные, без особенностей. Подушка мощная, летит далеко. Минусы - пока не обнаружены.

Срок пошива прямо сейчас 1 месяц. В течение года сроки могут меняться."

Речь не о том. что на первой странице (читал, вопросов не вызвало), а о том, что открывало вторую. Про вот это вот всё - эталон (с которым Вы не прыгали), лучший в классе (неизвестно кем таковым назначенным), прилагаемое видео открытий (показывающее как раз обратное).

Касаемо видео открытия соника (с которого шум и начался), надо было бы выложить чуть больше, слишком обрезано. А лучше какое-то кол-во открытий, мало одного, не показательно. Само по себе явление не схода слайдера до СК малоприятно, но не критично на достаточно больших размерах, малых загрузках. Если конечно не проявляется на каждом открытии. 

3 часа назад, malin сказал:

Судя по предоставленному видео, открытия абсолютно идентичны Safire2. Никакой разницы. Такие открытия позволяют открываться мягко в том числе на больших скоростях. Учитывая популярность фрифлая в последнее время(большие скорости, не всегда получается качественно оттормозиться), понятно, почему эти парашюты в топе. Так вот, еще раз, открытия соника похожи на открытия сафайров.

В таком случае с чего вдруг он:

В 26.11.2019 в 15:21, malin сказал:

Потому что это лучший парашют такого класса.

Фрифлай, да будет Вам известно, популярен не только в последнее время. Купола подобного класса используются не только для фрифлая, но и там где качественные открытия не менее важны И если Ваш эталон так открывается, то ему очень далеко до "лучшего парашюта такого класса", по открытию уж точно. Хотя с этим вот могу согласится:

3 часа назад, malin сказал:

это долгая и скорее всего бестолковая дискуссия. 

Отзыв приведённый Вами называется субъективный, а не :

3 часа назад, malin сказал:

Я донес вам объективный отзыв

Был бы Ваш отзыв действительно объективным не возникло бы столько вопросов.

Выбирать среди этих куполов:

3 часа назад, malin сказал:

Если вам не нравится сафайр, то и соник не понравится. Если нравится и все хорошо с бюджетом - берите сафайр. Если нравится сафайр, но денег нет - соник ваш выход.

Мне незачем, с куполами такого класса уже достаточно давно если и прыгаю только попробовать "что за зверь" (зверушка точнее), ради пущего интереса и дабы знать, что говорить если спросят.

Всего хорошего! Если что-то продаёте-рекламируете, то давайте, плиз, действительно объективные, полезные отзывы, указывая на чём они основаны.

22 часа назад, malin сказал:

Друзья товарищи. За эталон парашюта я беру Safire 3. Потому что это лучший парашют такого класса. Если вас не устраивают сафайры, то хз, что вам понравится... Прыгайте на магелланах, там ничего не шелестит. Хлопает, так хлопает.(мне кстати мягкие открытия не нравятся,  но почти все мои прыжки - открытия под бортом).

Вот открытия сафайра 3, найдите 10 отличий.

 

Интересно кто и где оф. признал его лучшим в классе куполом? Даже производители, на собственных интернет ресурсах, называя какой-то свой купол лучшим в классе обычно добавляют возможно, вероятно или нечто подобное. Судя по представленному видео он в открытиях проиграет и Сафу2, и подавно Пилоту9. В трёх открытиях доворот 180-360 градусов, три открытия с подлипанием ушей, три несхода слайдера до СК, в одном очень долго сходит слайдер. И это на четыре открытия! И это открытия "лучшего парашюта такого класса" !? Не смешите!

Возможно это видеосвидетельство рукожопия укладывавшего и кривопозости открывающегося, но всё же...

10 часов назад, vejed сказал:

Интересно, не для обхода ли это ограничения на количество пассажиров однодвигательного самолета?

Как это может помочь если он проектируется под определённое количество пассажиров? Двигатели или парашют предполагаются как опция. Думаю врядли эти опции вообще появятся в итоге.

Интересно, а есть вообще примеры использования спас. парашютов на серийных ЛА подобной пассажировместимости?

9 минут назад, AlexD сказал:

 Неа, весной только весенняя 

1 час назад, AlexD сказал:

Осенняя Демерджи в Крыму идеальна для полётов осенью.

А весной осенняя Демерджи в Крыму идеальна для полётов?)

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/10/17/814024-minpromtorg-razrabotku?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

36 минут назад, Major Sky сказал:

сама как ни странно, правда в личку тешится мыслью о том что её не забыли

2 часа назад, ixxaaa сказал:

Надо срочно звать Ирину!

Таки она и так здесь

И не надоело вам всем очередную её реинкарнацию кормить?

Впрочем, похоже чего хотела она в этой теме уже успела добиться. В очередной раз

1 час назад, canopyFFpilot сказал:

хуево полетит... пишу через "е" , поэтому не мат)) и по-любому хуже Ана... да я думаю можно закрыть тему)) уже Китайцы все сделали) и у них будем покупать обновленный наш лицензионный АН-2 с турбовинтовым двигателем) https://ruposters.ru/news/23-10-2019/rossiya-dogovorilas-zakupkah-kopii-kitae?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 

Китайцы ещё и беспилотную версию планируют https://bmpd.livejournal.com/3422552.html

6 минут назад, ixxaaa сказал:

а где можно почитать, посмотреть?

http://www.petrovshop.ru/product/gv