Redfox

Гыы На 0.25 видно отношение коллег по подъёму! В наших болотах - так принято глумится над ДЗшными ебанько Но, как выше написал: "в этом Павлике-Аэродинамике - прекрасно всё"(с)

Дык, вот и объяснение помутнению разума словесного потока Павлика-Аэродинамика. "А я всегда говорил"(с) что групперастский шлем не спасает от травм мозга при жостком приземлении Пляжные шортики.. хлопающий на софтах слайдер.. затянутая грудная до состояния - ни вздохнуть, ни пёрнуть.. и эпичный бух сракой в планету с поднятой пылью.. Аж прослезилсо, ссук, какой винтаж

Ето шо за песдец?! Это какой-то винтаж, родом из 80х??

Я то понимаю, зачем в УТеху впихнули две жёстких медузы, но "альтернативный аэродинамик" спросил почему, и я честно пытался предложить ему напрячь опилки в башке

Какой ещё "наклон тела", идиот "альтернативный аэродинамик"? Ну, давай, "сделай наклон" тела на открытии УТехи! Видос своего эксперимента тока не забудь выложить здесь И, да, положи рядом две уложенных системы - Т-4 и УТ-15. Потом напряги свои опилки в голове (ну или что там у тебя), может поймёшь, почему разработчики в УТехе поставили 2 жёстких медузы (про которые ты, только что, от меня и узнал).

Там две медузы! К какой, блеать, спине они должны прилипнуть? Не, если руки из жопы - то они могут вообще не выйти

Для точности, подразумевается, не "помешает", а просто "необязателен". На Свуп-компетишене были преценденты, когда AAD стрелял в процессе разворота. Причём было уже давно, и, даже, убирались наглухо, ещё на древних великах, после чего и запилили Сайп-свуп, собств. Там скорость срабатывания выше. Не знаю, как на всяких международных соревнованиях, но в наших болотах, на Кубке памяти Евкайкина, к примеру, есть два зачОта: личный и командный. И кубков, тоже будет два соотв. (если победили)

Это тандем что ли? (судя по картинкам)

Укладочный объём, в пределах одного-двух размеров от стандартного отсека, без проблем, регулируется ручками(и только ручками), на укладке, тем более на таких (190-210) размерах. Не можешь сам - отдай пакеру с прямыми руками, и даже петлю душить не придётся.

Я не помню, точно, когда обязали "транзит до 200", но где-то в 2012, вроде бы. До этого, фича была добровольной. Не думаю, что персонажи выпуска конца 00х, были "качественно" выше тех, что штампуют сейчас! Основываясь на наблюдениях, конкретно в наших болотах. А с учётом того, что часть этих персонажей, выпуска 00х годов, ещё и ушаталась, в ПМУ, под рабочим мешком, и без всяких предпосылок - я б, даже, не знал, на кого и поставить, в плане "качества"..

ПодпишусьПодКаждымСловом "Стыдно не знать"

Я не вижу никакого "неудобства или опасности AAD"(именно AAD, а не какого-нить "прибора", типа ППКу, прости господи). Я про то, что: "есть желание - нет желания". Т.е. дееспособный небоныр сам решает, а надо ли оно ему? о_О И, если практиковать только соло прыжки - то, почему бы и не? Т.е. имею - использую. Не имею - да и хер с ним. Я ж не принуждаю поголовно отказаться. Хочешь иметь допоборудование в своей системе, за немаленькие, кстати, деньги, и весь связанный с этим геморрой движ по обслуживанию/содержанию - да пожалста! Нет - да и хрен с ним! Пример: Как то жили без транзита (к примеру) овердохую лет, и ничё, никакого массового падежа начальных скудиверов не наблюдалось! А потом хуяк - и стало обязаловкой до 200 прыжков. А почему, собств. 200? А почему не 1200? Где логика? Или Скайхук? Полезная фича? - конешно!! А давайте всех обяжем!! Производитель - ЗА! РП - ЗА! Пожалуйте в кассу - и на допуск!

Я, как бэ, ППКС. Но, выше, отметил, что опрос, про чисто мнение прыгающих! Без привязки, к докУментам/допускам/правовым аспектам. Понятно, что в реаляих НашейРаши(с), любовь, к прикрывающей жопу бумажке - это основополагающая скрепа, увы.. Поэтому, все эти, в нынешнем виде: ФАПы, разрешения, допуски, влк и подобная хуйня - это, типа, реалии, "данные нам в ощущениях"

В опросе написал же: для соло прыжков!!! Если условие не соблюдается - значит с AAD, как и все!

В моём "прекрасном парашютном мире будущего" видится такое: Инструктор несёт ответственность (в том числе и юридическую) за своего птенца, пока он проходит обучение. Как только птенец оперился получил допуск на самостоятельное парашютирование - фсё! Юр. ответственность снимается. Далее возможны только душевно-моральные терзания (в случае факапа своего питомца). Как-то так.. И я ж написал ранее: "бесприборная система - только на соло!!". Хошь ходит в массовый пузофлай/3Д - значит на общих основаниях, с прибором, однозначно."

Вот и хочетца понять.. А намного ли мы тут, (в зоне бывшего СНГ) вдали от сияющих вершин отстоим? В той же Финке, НЯП, прибор - не обязателен! А она у нас тут, вообще, под боком! И чё то массового падежа скудиверов там нет.. о_О Про правовой аспект, в нынешних реалиях, я не упоминаю - и так всё ясно Так.. чисто "мнение пользователей"

Не, это не то! Там про "AAD сломалося" и пойду ли при этом, или нет.. Да и тема закрыта 13 лет назад У меня: "В прекрасном сфероконическом парашютном мире будущего - отменить к куям обязаловку! Каждый - сам себе кузнец!" Хочу - ставлю, не хочу - не ставлю! Я про это..

Если б председателем досааф/педерации, стал я, то, одним из первых указов, издал бы "разрешение на отсутствие прибора в системе". Т.е. первообученные обезьяны до двуста прыгов достижения парашютной дееспособности, прыгают без гоупрох, с обязательными транзитами и приборами! Как только обезьяна доказала, что является прямоходящей ответственным участником воздушного трафика, то - велкам!! Можно городить любую херню/переходить на красный цвет отказаться от приборов/транзитов, и увешать себя камерами. За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор, с занесением в книжку/профайл. И всем профит!! Обизяна - на поводке, до достижения дееспособности. Перцы избавлены от рутины, и решают свою парашютную судьбу, исключительно посредством опыта, без ложного чувства самосохранения, за счёт, всяких там, сложнотехнических девайсов

Ну, и.. дык.. То, что под надутой З-5 конструкция улетит дальше, в случае ветра на высотах!!,, а в полный штиль, плюхнется там же, где и ОП - подтверждаешь?

Ёп! Получается, что и через дцать стр. срача - вернулись к исходнику! При штиле - плюхнется там же, где и остальные. В случае ветров - улетит х.з. куда, но по наблюдениям неоднократным с земли, улетает неск. дальше. И стоило столько гавкаться?

Бонхэд, я в руках держал. Так что кач-во его представляю. А вот кустарные поделки покупать, которые в глаза не видел, тем более из карбона - как то нет желания, в этой лоторее участвовать! Визор мне таки нахрен не нужен, об чём выше писал.

Я готов поверить на слово, но! Бонхэд разный, я в руках держал, и мне его кач-во вполне зашло. А вот кусок карбона, за более чем полкилобакса, честно говоря в хрен не упёрся, пусть он хоть позолотой покрыт, и внутри и снаружи Ну чтож..

Посмотрел первый - 45 срублей за скорлупу! Да пошли они нахер. Тонфлай в Питере есть, и там тоже конский ценник. Так что, туда же! Бонхэд и нравится, за соотношение: кач-во/цена. Для понимания, получается: через тебя Бонхэд я не смогу заказать?

Переформулирую: послать так, чтобы не нарваться на административку, т.е. вежливо, но, твёрдо, внятно указывая направление посыла! "выуживать" нечего, т.к. с той стороны, в лучшем случае, тупой озалупленный начальством клерк, который сам нихера не знает! Зачем тратить время, если ты не подозреваемый/свидетель.

Понятно, что на подобные расспросы - надо сразу посылать в хуй!! Но, имхо, коллега Kreiy слегка подрастерялся.. Поймём, простим