Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Redfox

Пользователи
  • Публикации

    1365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    44

Все публикации пользователя Redfox

  1. Хоспаде! Так эта тема - она, как раз, таки про модераторство! Как можно быть в 2021 году таким отставшим то? Модерация "не обсуждается" за рамками темы модерации.
  2. Это фантазии в твоей голове. Вот лично меня - не корёжит. Постарайся свои фантазии победить. "Такую сильную неприязнь испытываю к редфоксу и хануману, что аж кушать не могу"(с) Это кого там так "корёжит" то? И "отсутствие нюха по по жизни" - как причину для предупреждения/пожизненного бана, укажи-ка, в Правилах Форума СЦ, плиз, а то я чё то такого не помню? Тока со ссылочкой на конкретный пункт правил, а не на "потому что я так думаю"(с) Эта тема - про модераторство! Какие здесь ещё люди погибли? "Я тебе счас один умный вещь скажу, тока ты не обижайся"(с) Хороший модератор (это не про тебя конечно, но ты ещё можешь им попробовать стать), он: 1. Беспристрастный. Ага. Он не ищет личных врагов! Он, вообще, не мыслит такими категориями (постарайся как-то с этим жить) Он выполняет рутинную, скучную работу, и поддерживает ресурс в адекватном состоянии. Если он более, чем хороший, то: "вызывает апокалипсис и создает новые миры"(с)враг ДядиСерёжи_хануман. Это сложно пока, для понимания.. но, оставлю авансом.. 2. Хороший модератор - это тот, кто никогда не нарушает Правила Форума. Иначе нахер нужен смотрящий, который сам поклал болт на законы. Это анархия, которая ведёт к раздраю, увяданию ресурса.. (с этим у тебя, дядСерёж, пока очень плохо! Ты Правила Форума не то, что не соблюдаешь, ты их, похоже, вообще, не читал/забыл). И совсем уж смешно, когда, даже просто средний модератор, начинает устраивать истерики в прямом эфире запиливать голосовалки об потере "личной уважухи", и "злые вы, уйду тогда от вас".. Это недостойно даже ниже среднего модератора! И рушит, на корню, сам авторитет модераторства, как культуры, вообще, к херам, на уровень - ниже плинтуса. Такие вопросы решаются кулуарно, без выноса из избы, посредством личного обращения к владельцам ресурса (ну, или у того, у кого ты это самое модераторство выхлопотал). Всё ещё можно поправить, дядСерёж За ликбез - не благодари! От чистого сердца (от врага редфокса)
  3. А, над собственно, темой - никто и не глумится, коллега! Просто есть конкретный персонаж, уже неединожды громогласно оставлявший сцену СЦ, и столь же последовательно каждый раз, на эту площадку возвращавшийся! Не какой-то, прости господи, прыщавый подросток, на этапе созревания, а вполне себе взрослый, дееспособный дядя, ага. Сначала: "я всё сказал-ухожу-ищите_на_фейсбуке".. А потом, внезапно: а вот я и вернулася! И тот прощальный концерт пафосный уход - а вовсе и не щитается Ну, х.з. может персонаж так расслабляется, мало ли у кого какие заёбы развлечения в энторнетах.. Ну поржали бы в следущую реинкарнацию, да и забыли бы этот паноптикум. Но! В момент последнего(крайнего, скорее всего) возвращения, "дядяСерёж" выхлопотал себе немножко модераторства! Вот тут то и случился нехилый песдец будет много текста, сорри. Дисклеймер: желающие могут не читать Поймал себя на мысли, что где-то через год, отмечу четверть века, как сижу, "в этих ваших энторнетах"(с). Начинал с конторского, а потом скоробчил на свой Robotics 33600 Довольно продолжительный период, для того, чтобы: наблюдать рождение-процветание-скатывание в уг-кончину различных площадок, и осмыслить некоторые закономерности... Что/кто такое хороший, или даже средний модератор? Это человек, который изо дня в день выполняет скучную рутинную работу: прочитывает темы, объединяет, или выносит в отдельную, заводит новые, регистрирует акки(если надо), делает предупреждения, если надо, ну и уж, в самом крайнем случае - машет банхамером. Крайний случай, это: нарушение законодательства страны, или злостное, и/или неоднократное нарушение правил площадки. Т.е. это довольно нудная деятельность, типа, как в классике: "гравировать имена на кубках - работа требующая полного самоотречения"(с) Соотв. хорошего модера можно: п1. прямо заинтересовать, в продвижении и успехе ресурса, чтобы потом отломить шмат денежных плюшек п2. платить оч. хорошее бабло, чтобы чел не съебал на более работу п3. найти альтруиста, за еду. Но, как тока его утомит(а это лишь вопрос времени), всё вернётся или к п1. или к п2 Модера-долбаёбас синдромом вахтёра - даже искать не надо. Он сам нарисуется, из числа постояльцев(возможно, даже, будет навязчиво предлагать свои услуги). В чём отличие, от хорошего, или среднего модера? Всё просто: модер-вахтёр никогда не будет заниматься рутинной работой на площадке. Следить за темами, объединять, выделять, вычитывать - это слишком сложно, и не героически. У модера-вахтёра есть только банхаммер, и мнение! Его! Единственно правильное и верное. Всех несогласных - пишем в личные враги! Банить не "дожидаясь перитонита". За что? А - похуй! А потому, что могу! Профильная тема свернула не туда? Что значит, "выделить в отдельную ветку"? Ничего разделять и переносить не будем! Тему закрываем, всех моих врагов выносим! Почему? Патаму што, оскорбляют! И вооще, нравственность нарушают - вон, сколько наматерили тут, аж на двух страницах. Закрывааем, закрывааааем, расходитесь граждане!! Краткосрочный плюс для владельцев ресурса: модеру-вахтёру, даже на еду давать не надо! Он будет жопу рвать за свою личную идею (как он её в своей, отдельно взятой голове, понимает) Минус в среднесрочной, а в долгую - так вооще ахтунг: площадка превращается в УГ с тремя инвалидами, которые будут генерить два с половиной обсуждения в неделю. Посещаемость на уровне плинтуса. Почему? Потому что, пока модер-вахтёр разбирался со своими личными недругами ("Тут видишь как, одного уже слили, эту троицу бы тоже отправить в читатели пожизненно"(с)дядСерёжа ) - подросло поколение следующих врагов. Пора опять тянуться за наградным маузером! Тока этих перестреляли - опять кто-то оскорбляет. Боле-мене адекватные юзвери, смотрят на этот зоопарк, где всем рулит "я тут решаю, что можно, что нельзя" а не правила форума, и здравый смысл в башке, и понемногу сваливают в туман. И наступает момент, когда: "Я был модератором двух мордобойных форумов, на итог-прератился форум с тусу нескольких человек"(с)дядСерёж Бля.. А ведь он даже этим гордится
  4. Этот "на раз", только на моей памяти, будет третий уже, что ли.. ( ну дважды - точно было )
  5. А в чём проблема-то? Нахер куда-то писать! Найди ближайшего дилера - и обрисуй ситуацию: фрибэг просран - нужен новый, на такой-то серийник! Трабл в том, что как написала Маха - привезти могут куй знает когда.. Ну, то таке.. "Я люблю отделяться так, чтобы тряпки, при отцепке - падали в площадку"(с) золотые слова одного из инструкторов моей парашютной молодости Найти "в загашнике" такой же размер, который, внезапно, завалялся у дилера - сродни выиграть лотерею! Если не повезёт (и не выиграл) попробуй найти ранчег в аренду. По крайней мере - сезон не сольёшь.
  6. Где "хуйня" то? Куда пропала? Где приобщиться к прекрасному? (у меня последний пост в теме от Apr 4)
  7. Если тебя будут "по блату" допускать с нелегитимными тряпками - то в чём проблема-то?? Сказать, где купить ПТЛ-72 с оставшимся ресурсом? Любой околокруглопарашютный ригер, соберёт тебе ПТЛ-72+ранец_Т4+ШВП - без проблем! Не подпишется, конечно, за собранное, но, собрать без косяков - влёгкую!
  8. Пошлют тебя нахер - и будут правы, к сожалению! Ибо, в реалиях ДОСААФ - такая доработка невозможна. Никто свою жопу подставлять не будет ПТЛ-72+ранец Т4+ШВП от Дуба = вполне годная система! И открывается, и летает, и садит мягко. И ограничений по скорости - не припомню. У меня кореш так вторую программу прошёл! Один минус - нелегитимна, увы Зато говно пафосное, типа модный Кальмар - вполне себе. Изобрели, и не кашляют, ога...
  9. Это когда на УТехе не успел поймать СК
  10. Я ж выше написал: "Там есть (были в 17 году по крайней мере, счас не знаю) не менее весёлые заёбы" В течение 2 дней лично наблюдал эту идиотию! На каждом осмотре, без исключений. Ну, если до кого то дошло, что надо это всё великолепие прекращать - радует..
  11. Непонятная там хня: пружина вылетела секунды через три. Были разные версии, почему. Мне больше нравится моя: что то с металлом, т.к. пружина, довольно легко сжимается. На моем, к примеру, усилие на сжатие побольше. Но он шился на два года позже, и уже во Франции
  12. У меня был Легенд - там мягкий пластик, да. На R2 гораздо жёстче, завернуть его можно, тока сломав. Последний - правый клапан. Шпилька - "грустит", даа.. ))
  13. Я, конечно, могу преодолеть лень вытряхнуть разобранную систему и отфоткать.. Но, поверь, осмотреть шпильку ПЗ не вытащив и не подняв клапан - невозможно! И при запакованной ПЗ - вынимается с видимым усилием.
  14. Щас то мне тоже смешно, а вот тогда, сцуко, не до веселья было Новый ранец, меньше года и ста прыгов, за 2.5 килоевро (ещё тех, дореформенных). На R2 конструктив такой же, как и на обычном Легенд. Балбес проверяющий, видимо руководствуясь старым армейским принцЫпом "если не влезает, хули тут думать - надо просто впихивать посильнее" просто сломал бы мне клапан, и, практически, заклинил бы шпильку боковыми. Мне не видно, чего он там копошиться, если б не заметили рядом стоящие - песдец, повис бы на медузе! Зато на ЛСО Проверяющий проверил шпильку, блеать!
  15. Вот с чего я начал: "Далее - лезет проверять шпильки на ПЗ. И так каждый раз. Т.е. вышел ты пять раз в день на ЛСО - тебе пять раз на дню курочат клапана на ПЗ. Есть разумное объяснение этой идиотии?? " Про самостоятельную проверку, хоть когда угодно - я и слова не писал!!
  16. Atom Legend R2. Устраивает полностью, и по качеству исполнения, и по материалам, и по юзерфрендли! Минус один - цена вопроса . Предположу, что на каком-нить новом Векторе (или каком другом, под закрытую медузу) под 100-120 размер - будет +/- так же.
  17. Я никого не призываю/не запрещаю проверять, что угодно и когда угодно на системе, по личной инициативе перформера. Хоть каждые 2 минуты до отделения. Это вопрос личной паранои: кому-то хватает "трёх точек" перед отделением (мне например), кто-то смотрит ещё и шпильки, ленты, тросики и т.д. Я удивляюсь идиотии, когда принудительно лезут проверять пломбы-шпильки на ПЗ!! (которую уже допустили приказом по АО), каждый раз на ЛСО, в режиме конвейра! Чем может закончиться такая "проверка" я выше, из личной практики описал.
  18. Если прыгаешь на убитом говне/чужой аренде, летаешь через голову на приземлении и плюхаешься в лужи - согласен. Если вышеперечисленное не входит в план прыжка и есть своя, нормально обслуживаемая система - зачем? Я проверяю неск. раз, после переукладки - всегда всё на месте, после этого до следующей уже не залезаю. Чтобы посмотреть на шпильку, конкретно у меня - нужно вытащить клапан из кармана, вытащить боковые лепестки(и всё это с достаточным усилием), приподнять. Зачековывать - в обратном порядке. И аккуратно, клапана жёсткие. Никаких "просто заглянуть" - не получится, т.к. ранчег 000. Вангую - не у меня одного будут похожие телодвижения.
  19. +100500! ЛСО, лет семь назад. Проверяющий (ваенный, кстати) лезет проверять мне шпильку ОП. Поднимает клапан, че-то там высматривает, а далее, вместо того чтобы вставить обратно (в карман), начинает заламывать его, пытаясь засунуть нижнюю часть под клапана зачековки! Тупая, блять, обезьяна не может запомнить, откуда она что доставала 30 секунд назад!! Я нихрена не могу понять, что она там копошиться, стока времени, пока рядом не заорали этому одарённому: хули ты творишь!!
  20. Как и написал: хер с ним с ОП! Есть желающие - пожалуйста. Заеб в том, что: каждый раз у всех вскрывается клапан ПЗ, и смотрится! Будешь прыгать десять раз - тебе десять раз за день туда заглянут!
  21. Если ты сомневаешься - попроси, тебя проверят. Но! Нахрена проверяющий лезет всем подряд каждый раз в опломбированную, блеать, запаску? Что он там хочет увидеть, после каждого прыжка? Если система ушатана настолько, что шпилька ПЗ уезжает каждый раз, после прыга, может надо не допускать такую систему вообще, а не заниматься бесполезным (а даже и вредным вполне себе) дрочевом клапанов?!!
  22. ЛСО. Проверяющий лезет проверять шпильки на ОП. Ну хер с ним - хотя уже 100500 раз обсуждалась бесполезность (а иногда и прямой вред) этого действа. Далее - лезет проверять шпильки на ПЗ. И так каждый раз. Т.е. вышел ты пять раз в день на ЛСО - тебе пять раз на дню курочат клапана на ПЗ. Есть разумное объяснение этой идиотии?? У меня, к примеру, жёсткие клапана, вставляются очень туго, мне нах не надо, чтоб чьи-то потные клешни ломали их туда-сюда (ещё и дёргая зачековочный клапан под пломбой) по ..дцать раз за выходные!!
  23. Там есть (были в 17 году по крайней мере, счас не знаю) не менее весёлые заёбы.
×
×
  • Создать...