Petroff_x

В 13.07.2018 в 20:21, Vlak сказал:

Я про Скины, которые ты предлагаешь.  Они явно не на таких, как я. Мне чем мешковатее - тем лучше. ))

Я не предлагал скины в данном конкретном случае. У бугимэнов есть другие модели.

8 часов назад, MrBear сказал:

Только что приехал "летний" комплект от Скайлерро - то же от Вертикали обошлось бы несколько дешевле. Про качество материалов лучше просто умолчу.

 

Это вот как раз миф, что импортное дороже. Комбезы по ценам от наших почти не отличаются. Сроки изготовления, гемор с заказом и доработкой - это минусы импортных комбезов. Но не цена. А качество тряпки и продуманность моделей - плюсы. Тут надо решать, что важнее. Если комбез нужен как можно быстрее, и заказчик находится в Москве, то лучше в Москве и шить. Если есть возможность подождать подольше, а возможности приехать на примерку в Москву нет, то лучше импортный.

r8 может потеряет пару десятков клиентов, но стабильно будет приобретать новых, так что всё норм.

Каждый год несколько сотен человек начинают прыгать. Из них, к примеру, 50% займутся этим более-менее серьёзно и купят "комплект начинающего парашютиста" - высотомер, шлем и комбез. Из них 50% полезут в гугол и выберут магазин, в котором есть дешёвый, но уже электронный высотомер. Из них 1% через год-два узнают о существовании скайцентра и этой темы. Но это уже другая история.

2 часа назад, Alexey.L сказал:

Можешь понять по фотографиям что за система? Не даёт она мне покоя, уж очень знакомой кажется. Тем более "Местоположение Санкт-Петербург"

Китайская во всех смыслах. Лет 15-20 назад десяток таких привёз кто-то в Россию. Честно, не знаю подробностей. Возможно, Major Sky знает побольше. Одна из них частично была у меня в пользовании (ранец и запаска). Прыгнул раз 20 по молодости и продал на макет. Стрёмная техника. Сейчас даже новую использовать не стал бы.

4 часа назад, Vlak сказал:

Готов затестить лично и если это будет не так - признать свою неправоту и даже купить. ) 
Но учитывая свой опыт ношения гидрокостюмов...  Могу себе представить результат.

Окстись! Бугимэны - это парашютные комбезы, а не гидрики. Посмотри их ассортимент - удивишься. Так что сразу могу сказать, что ты уже должен его купить.

Летаю/прыгаю/работаю в эирхайвей, скайлерро и парасьют. Продаю бугимены.

Эирхайвей - хорошее качество, низкая цена, хорошие сроки. Качественно, дёшево и быстро - это, как ни странно, про них.  Мой первый комбез пережил 2 года почти ежедневного использования на прыжках (солнце, пыль, укладка и т.п.). В 2014 году сшил ещё два. Оба в хорошем состоянии до сих пор, правда интенсивность прыжков спала раза в 3, зато труба добавилась раз в 10.

Парасьют - хорошее качество. Подороже. Сроки когда как, в сезон могут затянуться. Мне лично не очень нравится посадка. Но, наверное, можно было перешить и исправить это. Но я не стал. Комбез пережил полтора года очень жёсткого почти ежедневного использования в трубе по несколько часов без единого ремонта, после чего был подарен и судьба его стала не известна.

Скайлерро - садится как родной. Но только один раз.  За 2 года не очень активного использования в трубе дважды менялись колени, и сейчас снова они разодраны в лоскуты, но уже лень везти его на ремонт. Тем более ремонтировать особо нечего, так как весь комбез перманентно разодран. Весь от слова "совсем". Дорого. Долго. Красиво и удобно.

Не знаешь, что выбрать - шей эирхайвей или парасьют. Выбирай просто то, что нравится по цене, дизайну и расположению, значительной разницы между ними не будет. Хочешь быть на понтах и чаще менять комбезы - шей скайлерро. По материалу: поликотон прослужит дольше. Есть в нём недостатки, но едва ли ты на них обратишь внимание. Можно кордуру 180-ю выбрать, если она есть у кого-то сейчас. Всякие "скользкие" и "лёгкие" ткани сколько видел, всегда либо они не дышали совсем, либо рвались легко, либо ещё что-то. Короче, это экспериментом может стать. Молнию либо прорезиненую ставить, либо должен быть фиксатор на воротнике, чтобы не расстёгивалась. Кнопка или магнит. Липучка не держит. Внутренний карман, если будет, лучше делать на липучке. Молния может протирать ткань. Снаружи карманов лучше избегать. Ещё часто вижу какую-то несусветную чушь - захваты на ФФ комбезе. Их сразу нах.  Не пригодятся ни разу, а мешать будут постоянно.

guaga - применительно к Москве приравнивается к импортным комбезам. Мерки будешь снимать сам, на примерку не съездишь, перешивать придётся в другом ателье и т.д. Смысла нет вообще, с таким же успехом можно сразу заказать бугимэн, тонфлай и прочее.

То же со скайларком.

И вариант лично от меня на правах рекламы: приезжай в гости, покажу бугимены. Понравится что-то - сразу можно купить. Или попробовать сначала полетать, а потом купить. Или заказать индивидуальный пошив. Если интересно, пиши в личку.

4 часа назад, Alexey.L сказал:

Повесил это в приколах, потом подумал, что парашют, скорее всего, краденый. Вряд ли на помойке нашли.  https://youla.ru/sankt-peterburg/sport-otdyh/turizm/parashiut-5ae0d802c887e0b1c0518f5c

А я всё же думаю, что на помойке. Потому как там ему самое место.  Разве что в качестве макета стоит использовать.

Я думаю, в будущем придётся создать новую тему. Не буду тут ни за кого ручаться, так как отечественное производство себя во многом дискредитировало, но стоит проявить терпение и какое-то время воздержаться от пустых предположений о судьбе собрата альтера.

Моё мнение, которое сложилось на основе общения с новым производителем: Высотомер частично изменён. Не могу сказать, что он стал лучше. Но он не точная копия альтера. Производитель не в теме. По крайней мере пока. То есть, сам к парашютному спорту имеет отношение только в том, что производит парашютные высотомеры - всё. Но он в теме электроники, а это, по-моему, важнее при производстве элентроники. Возможно, в силу этого не совсем понимает, как лучше продать этот продукт. Поэтому до сих пор нет никакой инфы здесь и в других тематических пабликах. В скором времени собирается выйти в свет, сам всё объяснит и расскажет. По общению не похож на кидалу. Пока я заимел образец для тестов. Интересующимся могу его тоже передать. Надеюсь в субботу быть в Коломне с ним.

Ещё раз: я тут ни за кого пока не ручаюсь. И понимаю, что общение с ним в личке могло быть у кого-то неприятное. Человек не в теме. По его словам, эту ветку форума не изучил, прежде чем кому-то что-то писать. Возможно, сделал преждевременные выводы. Как и те, кто его приравнял к альтеру. Хотя, признаюсь, мне это тоже в первую очередь напомнило МММ-2011.  Покупать или нет - таких советов пока давать не буду. Когда будет больше информации, тогда может что-то дополню.

3 часа назад, dimon-dimon сказал:

Петров его отпиздит?

Петров, мирный. И Славик мне почти все долги отдал. И связь между некто Сергеем и таким поведением Славика для меня не очевидна. Прибор внешне, да, идентичен, и глупо отмазываться, что это какая-то полностью новая своя разработка. Но я бы не стал раньше времени долги Славика на других раскидывать. Найти козла отпущения, конечно, на много проще, чем истинного виновника наказать. Но мне это не нужно.

А зачем мне с ним встречаться - не всё ли равно?

В 13.04.2018 в 12:33, a.k. сказал:

а сейчас чувак опять же в личке хочет мой номер потому что то что я написал выше (смотрите цитату) это клевета. только я хуй понял в чем клевета? в том что он сказал что не знает славика? или в том что его высотник новая разработка?

ну ок, ладно, тогда пишу опровержение - чувак знаком со славиком и пытается продать его же высотники под другой торговой маркой 

 

з.ы.: предложил ему прийти сюда и самому все рассказать - кто, что, откуда, славик и т.д.

+1  Тоже принял солнечным утром звонок с этого номера с требованием ознакомиться с УК РФ в части клеветы. С первой попытки конструктивный диалог не задался, кроме эмоций с того конца провода ничего не доносилось, даже цель звонка не была озвучена.

Перезвонил ему сам через полтора часа. За это время, похоже, парень пришёл в себя и кардинально сменил тон. Даже объяснил ситуацию и предварительно согласился на встречу в Москве. Если состоится, по результатам можно будет какие-то более конкретные выводы делать.

Я просто оставлю это здесь

3 часа назад, Grib сказал:

Я паковал ЗП в двух таких ранцах, в мануале танцы с бубном вокруг RAX (MARD), на 4 страницы, какое то все было неудобное. У укладчиков спрошу, напишу потом, помню, что что то с боковыми клапанами, которые прикрывают СК ОП было не то, но кроме этого еще что то им не нравилось. Вообще, такое ощущение, что скопировали Вектор не точно, собственно, регулярные бюллетени говорят об этом же.

С неточным копированием могу согласиться. Не исключено, что один какой-то размер скопировали, остальное отмасштабировали. И речь про контейнер. Подвеска там действительно отличается.

5 часов назад, Grib сказал:

Оффтоп, с Вектором мало общего, только внешне. Мне не понравился, пошит из другой ткани, какой то неудобный,  укладчики ОП тоже ругают этот ранец.

Ну не знаю, может ли быть у него мало общего, если он с вектора скопирован по большей части. Ткань, да, другая. А неудобство и ругань укладчиков, думаю, по большей части идёт от того, что они сильно маломерят контейнер. Я брал под 107 ОП и 120 ЗП. Оптимум 126 еле впихивают в него, хотя должна со свистом влетать. 84 неос тоже еле лезет. В результате ранец жёсткий и выглядит неаккуратно. Возможно, такой же попался? По возможности хочу попробовать поставить туда и ОП, и ПЗ на 1-2 размера меньше. Если это не поможет, тогда с чистой совестью можно будет гнобить ранец за жёсткость и сложность в укладке.

Кстати, когда сам укладчиком работал, мне лично векторы очень не нравилось укладывать. И миражи с их узкими камерами. Но хуже они от этого не стали. Так что я бы укладчиков слушал поменьше. Я свой ранец укладываю вполне спокойно, несмотря на несоответствие размеров.

6 часов назад, a.k. сказал:

оффтоп, но - а в россии есть дилеры сайфа? или напрямую с завода надо заказывать, с последующим гемороем на таможне?

Есть - я  Пальцы не буду гнуть и рассказывать о том, как хорошо я разбираюсь во всех тонкостях конструкции парашютных ранцев. Но по крайней мере избежать геморроя на таможне и определиться с опциями и размером контейнера точно помогу.

В 04.10.2017 в 10:58, Joker сказал:

 

Какая прелесть. А так они не знали, что если обернуть тканью медузы фрибэг могут быть проблемы с раскрытием?

В некоторых аэроклубах 10 лет назад риггеры (точнее люди исполняющие их обязанности) не знали, что медузу ОП расколлапсировать перед укладкой надо. Так что не удивительно.

Буквально неделю назад отцеплялся. В момент выдёргивания подушки вспомнил всё, вплоть до номера бюллетеня и вселяющего надежду слова advisory.  Короче, всё нормально было, хотя запаска укладывается ОЧЕНЬ плотно. В прошлом году было две успешных отцепки на другой системе, тоже небольшого размера. Конечно же, при первой возможности отправим ранцы на бесплатную модернизацию, ага.

11 час назад, rimerio сказал:

В преддверии открытия сезона решил со своих альтеров сдуть пыль.

Тот, который выше разбирал - завёлся.

А вот второй - нет.

 

+1 идентичный случай пару дней назад у моего клиента. Пока не разбирали.

15 часов назад, ronin сказал:

Что сказать... Производитель ответил, предложил отправить не рабочий высотник и заменить на новый, отправил 10 января Вячеславу, по указанному им адресу на Мясницкой, он его получил, с тех пор ответа нет. 

 

Мой совет был - со Славой даже не связываться, ибо вероятность получить новый прибор стремится к нулю. Сам продал - сам и буду разруливать каким-то АЛЬТЕРнативным методом.

Ну если аналогично со спортсменом олимпийского уровня сравнивать участника ЧМ по, например, групповой акробатике, то тут можно только две системы на 1000000р насчитать. А оставшаяся разница добивается активными тренировками в течение пары месяцев. Так что да, прыгать дорого.

1 час назад, _nw_ сказал:

Да сцуко он настолько мягкий что камраду при далеко не самом сильно конакте с девочкой (не столкновении) был поставлен синяк от прогнувшегося шелла
Он не обеспечивает не такой же защиты, как мотоциклетный, а хотя бы такой же как древние зетки

 

Действительно фишка в том что литье просто не должно столько же стоить сколько карбон

 

 

 

Идеального может и нет но то хзчт что придумали куки...
на одном и том же шлеме он может с одной стороны тяжело открываться неопытными людьми поначалу, а с другой болтаться

конструкция неудобна при разборе и попытке исправить проблему

 

За 6 лет работы в трубе этих шлемов прошло перед моими глазами весьма дохуя (не считая тех в которых я летаю сам))

Так что проблемы с визором у этих шлемов - это проблемы конструкции а не конкретного экземпляра, так же на крупных ДЗ/ивентах все тоже самое (ввиду популярности этого говна) можно наблюдать)

Г2 ?

 

Синяк оспаривать не буду, но я всё же считаю, что первопричина - нарушение техники безопасности. Ну не надо контактировать головой с девочками, для этого другой орган существует.   Мне много раз в трубе прилетало в голову в этом шлеме без каких-либо последствий. В том числе и достаточно сильно. И, конечно, если прилетит ещё сильнее, синяк тоже наверняка будет. В общем, мягкий пластик шлема многим известен, хоть куки и заявляют его как ударопрочный. И покупая этот шлем надо иметь в виду, что биться головой всё же не стоит с таким усердием.

Древние зетки гнутся ни чуть не хуже, ибо сделаны из того же (или очень похожего) материала. Там тоже литьё, никакого армирующего материала там не видно. Только ещё и визор тонкий. Реплики из стеклопластика пожёстче. Но по мне так лучше работать аккуратнее, осторожнее, зато в комфорте и с хорошим внешним видом. Хотя это вопрос вкуса, так что спорить на эту тему не буду.

Литьё не стоит столько же, сколько карбон. Карбон стоит 415$ (аэро) и 400 евро (фьюджин). То, что когда-то карбоновый G2 стоил 379$, сейчас уже ничего не значит. Во-первых, цены растут, и у буржуев тоже, хоть и медленнее. Во-вторых, раз народ так активно готов платить за литьё такие деньги, почему бы их не брать? Неужели отказываться надо? Не покупали бы - снизили бы цену или вернули карбон. Конечно, лучше было бы оставить право выбора - литьё за 379$ или карбон, например, за 450$. Но пока скайхелметы своё производство не наладят нормально, необходимости в этом не будет.

На счёт визора видимо я не в теме. Через меня этих шлемов тоже много прошло. Сам 2 использую, один 4 года почти ежедневно, второй 3 года только на прыжках. Ну открывается он с одной стороны тяжелее - что в этом страшного? Главное - чтобы открывался руками и не открывался потоком. А уж разница усилий, по-моему, не недостаток. Резинки стоят недорого. Растянулись/износились - ну поменяй и всё. Хотя я на своих шлемах ещё ни разу не менял и всё норм. Реально был у них брак в один момент, да, на нескольких шлемах резинки рвались в первый месяц. Так как были куплены у меня, сам их поменял за свой счёт. Больше таких жалоб не было. Это вот единственный серьёзный косяк, о котором я знаю. Сложно и неудобно? Ну смотря для кого... Некоторые девочки отвёртку умеют только пить. У меня процесс замены резинки без посторонней помощи занимает максимум 10 минут. С помощью - 5. С учётом того, что делать это нужно не каждый день, а в лучшем случае никогда, по-моему, ни чуть это не сложно. Даже если дома инструментов нет, в любой трубе или на любом аэродроме отвёртку и плоскогубцы всегда можно найти. И техника/риггера, который поможет это сделать хрупкой даме.

Г2 - не лучше. Кстати, к вопросу о визоре: на Г2 конструкция такая же. Что ж его-то так сильно хвалить?  Так вот, Г2 - не лучше. Он хороший, прочнее Г3, но его невозможно купить. Именно этим он хуже, а это тоже важный момент при выборе шлема.  Так же можно сравнить с Г3 какой-то выдуманный тобой шлем, который будет из титана, с встроенным GPS, с проекцией параметров полёта на визоре, но в виду невозможности его приобретения толку от такого выбора будет 0. То же со скайхелметс. Хороший шлем, за качество стоит его выбрать. Своих денег стоит. Но если шлем нужен здесь и сейчас, какой от него толк, если он приедет только через полгода после оплаты? Хорошо, возможно, я некорректно выразился. На данный момент лучше Г3 ничего не сделано не продаётся. И опять же это только моё мнение.

Я думаю, в течение пары лет этот спор разрешится. Конкуренты подопрут - куки сделают что-то карбоновое и с более совершенной конструкцией. Вполне возможно, что у них уже есть готовый проект другого шлема, но пока спрос на Г3 не снизится, на рынок его не выпустят.

Позволю себе высказаться, раз уже тема за куки зашла.

На фб это уже обсуждалось, только повторюсь. Как пишут некоторые: куки - говно. Действительно, пластик у них мягкий. Действительно, они не обеспечат той защиты от ударов, которую обеспечивают мотоциклетные шлемы. Действительно, карбоновая скорлупа прочнее и менее эластична, чем ABS. Действительно, механизм визора весьма своеобразный, и к нему нужно привыкать какое-то время. Действительно есть ряд недостатков, к которым некоторыми (я бы сказал: единицами) людьми предъявляются претензии. Однако скайдайв-шлем не должен обеспечивать защиту от столкновения с фурой на трассе. Если вы допускаете в небе такие серьёзные столкновения, которые могут пробить защиту куки и вырубить вас, значит вы не готовы выполнять такие прыжки. Потому что, будь шлем прочнее, при таких ударах вам может не мозг вырубить, а шею свернуть, что ни чуть не безопаснее. По поводу визора: Я пока не видел идеального механизма. На куки не открывается руками, на Z1-подобных открывается ветром, на киссах/фантомах улетает без причин и механизмы ломаются. Аэро примерял, пытался его открыть - тоже не получилось с первого раза, тоже надо привыкать. Так что пока надо выбирать - либо чуть потеем и учимся открывать "тяжёлые" механизмы, либо периодически закрываем визор во время полёта или покупаем новый, когда он улетает. Да, куки не идеален. Но на мой вкус лучше пока всё равно ничего не сделано.

Бескомпромиссный вариант на данный момент один - фьюджин от скайхелметс. Там вам и карбон, и набивка, и визор... Но только на заказ. Только за 450 евро (вместе с пересылкой) - в 1,5-2 раза дороже куки. Только через полгода после заказа. И только 2 цвета на выбор. И если размер не подойдёт, то ещё полгода ждём замены. Так что немцы тоже не всё отладили и от этого шлема тоже толку мало, если его так сложно купить.

По поводу бизнеса в России. Если всё делать как положено, куки должен стоить 450-500$. Товар купи, пересылку оплати, пошлину заплати, НДС заплати, брокеру дай, сайт/связь/транспорт/рекламу оплати, себе на пожрать оставь... И всё это должно ещё прибыль приносить, иначе проще деньги в банк положить и ничего не делать. Если делать шлемы самому, платить все налоги, выполнять все требования по охране труда (а производство-то вредное как-никак), то наши шлемы должны стоить примерно столько же. Так что обсуждать цены я бы не стал. Надо радоваться, что пока у всех есть возможность хотя бы по такой цене снарягу покупать. Вон лады от корейцев по цене уже тоже почти не отличаются. А если разницу в расходе бенза посчитать, то через 100000км кореец уже окупается. Так что это нормально. 

А теперь по теме  Это копия бонхэда аэро (судя по фото), а не куки. Так что сравнивать их здесь вообще не уместно. Аэро, кстати, мне лично нравится. Внешний вид у него, да, не всем понравится. Но вот недавно толпой в трубе летали... Я только под конец заметил, что у одного из нас на голове аэро, а не куки. То есть, не такой уж он и ужасный, раз в глаза не бросается.  По качеству - добротный шлем. И карбон, и визор прочный, и сам по себе не откроется, и лицо видать, и сделан качественно. Только купить пока негде, поэтому и не покупают. Я думаю, если бы он во всех магазинах был в наличии в том же количестве, что и куки, этих шлемов в России было бы на порядок больше. Вон вся Коломна в фантомах прыгала, когда только они там продавались. Сам чуть с дуру не купил. На сколько копия хуже оригинала? Навскидку могу предположить, что ровно на ту разницу в цене, которую они предлагают. В чём это выражается - узнаем со временем. Может лайнер деревенеть или форму терять будет, может механизм визора проржавеет, может краска будет облезать... Все шлемы хорошие, пока новые.   Наверное, если хочется шлем такой формы, и при этом нет денег на аэро, можно смело его брать. Если разница в цене не так существенна, я бы лично выбирал оригинал, а не реплику.

16 часов назад, Fomich сказал:

Самое хреновое, что просто заплатить не выйдет. Тебе сначала съедят мозг, истреплют нервы, украдут время.

 

Это само собой разумеющееся. Мозг едят и сейчас. Но и в пошлине ничего безобидного нет. Подорожание товаров почти на 30% разом бесследно не пройдёт.

Подтверждаю слова Фомича. Шопфанс для отправки посылок из США в Россию с 7 декабря требует указывать ИНН и давать ссылку на страницу с приобретённым товаром. Посылки через почту России проходят таможню в прежнем режиме. Буквально вчера одна посылка таможню прошла.

Всё это фигня на самом деле по сравнению с грядущим снижением беспошлинного лимита.

Вингсьют онли - это скорее просто освобождение от ответственности. А то начнут всё подряд прыгать, окажется неудобно - и посыпятся жалобы производителю типа "ранец - говно". Вряд ли ранец заметит, что пользователь не надел на прыжок крылья, и откажется работать. Так что прыгайте на здоровье и фрифлай, и пузо, и бэйс. Только если кто-то хочет прыгать всё подряд, зачем тогда дорогую узкоспециализированную аврору брать, если можно выбрать из десятков универсальных ранцев? Всё равно что взять тру-внедорожник для ежедневных поездок по городу. А если планируете прыгать только винг, чо тогда так переживать из-за этой скромной надписи?

Единственная проблема, которая из этого может вылезти - буквоед-РП, который прочитает инструкцию и будет запрещать прыжки с авророй без крыльев не вдаваясь в суть слов. Кстати, в трэксьюте тоже нельзя?) Минимальный допустимый размер крыльев указан?) А то сейчас граница между трэксьютом и вингсьютом уже не прослеживается чётко.

В 25.08.2017 в 20:13, radon22 сказал:

с угрозами?! А это как, если не секрет? Т.е занял денег, и когда ему намекнули вернуть, он начал угрожать типа, если еще раз попросишь свои деньги назад, то я ...

 

Именно такие угрозы от него поступали мне) Типа "Не хочешь как лох ждать, требуй через суд, всё равно ничего не получишь." А потом ещё обвинил во всех своих бедах, типа из-за меня у него бизнес рушится) Правда, следом за этим сообщением пришло смс из банка с возвратом денег) Короче, в отсутствии психических отклонений у него я сильно сомневаюсь. Или просто мудак, или одно из двух)

В 14.06.2017 в 22:45, Vadzik сказал:

У оптимы вроде есть такая приблуда типа присоединяешь и готово

...но ни разу не видел, чтобы кто-то в деле применял. По-моему, бесполезная вещь. Ещё и с проводами гемора огребёшь.

"И такие же огни, как на рюкзаке" - явно среди своих важных дел на прыжки времени не остаётся) Круто, что кидал теперь можно по татухам распознать) Марта, умничка дорогая, охранники мало зарабатывают, сжалилась бы)