Igor

Тема разделена. Глум по поводу резинок перенесен сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=8683

Был я, убрал оффтопик.

Он хуже. Дело в том, что у него доступ спереди примерно на половину высоты рюкзака. Таких моделей очень много, а в той, на которую я давал ссылку, молнии начинаются с самого дна. Т.е. откидывается вообще вся передняя стенка, что гораздо удобнее.

Ищи модели с центральным доступом в виде молнии по периметру. +1 После долгих поисков нашел вот такой http://www.yatego.com/sport-stephan/p,4947...bergans-rondane Подходит идеально. Центральный доступ в виде молний по периметру (т.е. откидывается вся передняя стенка), 6 дополнительный карманов, а уж комфорт по сравнению с поделками для парашютов даже сравнивать смешно. Влезает система 120/120, плюс все остальное.

Тема разделена. Обсуждение преимуществ туристических рюкзаков по сравнению с парашютными перенесено в уже существующую тему сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=4013

Так держаться же надо Если ты стоишь у стенки, то там есть какие-то широкие отверстия, за которые можно уцепиться. Если в середине, то держись за верхний обрез.

Был я. Убрал оффтопик.

Я вот гляжу на все это и думаю: а не является ли данное обсуждение нарушением пункта о запрете порнографии

Извини, рефлекс Тут довольно часто все именно так и происходит: если о чем-то спрашивают, значит хотят сделать. Вот типичный пример http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=6960

Самое первое, что приходит в голову: небольшая несимметрия крыльев, плюс малый опыт полетов с ними. И как результат неумение давать компенсирующие вводы телом, руками, ногами и вообще чем угодно. Я прыгаю с операторской курткой, где крылья цепляются за пряжки на ножных. Небольшая несимметрия некритична. Тянуть в сторону из-за нее может при недостатке опыта работы с крыльями. Imho тут проблемы не с позой, а с отсутствием опыта работы с крыльями. Мне кажется, тебе стоит полетать в винге, привыкнешь к крыльям, управлению, правильным вводам, компенсации и т.д. Кстати, да. Я всем начинающим операторам рекомендую хотя бы сотню съемок сделать без крыльев в обычном ФФ комбезе. Иначе человек не научится нормально работать, т.к. все за него будет делать комбез. Сам я начал снимать с операторской курткой, когда у меня уже было 1000+ прыжков.

Тема разделена. Глум по поводу настоящих фрифлаеров перенесен сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=8628 С твоим опытом не может. При наличие опыта, без проблем. И сит, и на голове, и книфлай, и даже сит со съехавшими с ног бутисами. ФФ вообще можно прыгать в чем угодно. Я, например, прыгал сит в винге (мне было интересно) Имея 57 прыжков, ты хочешь поколбаситься в мало- или вообще неуправляемом (с твоим опытом именно так) сите, а потом подойти к формации (кстати, какой)? Забудь об этом идее.

Вопрос не совсем понятен. Тебе страшно прыгать именно со SkyVan, а с остальных все в порядке, или тебе страшно прыгать вообще? Если верно первое предположение, то нужно детальное описание, почему именно со SkyVan. Если верно второе (сомнительно с твоим количеством прыжков), то нужно просто регулярно прыгать. Вот прямо-таки надо, а то расстреляют?

Теоретически может и возможно (пока никто не приземлял ), но в данном случае отцепка была запланирована.

Точна, точна. Еще там, помнится, периодически проходили новости о очередном опровержении Теории Относительности, о новых торсионных телепортерах и прочем бреде Аккумулятор более-менее приличной емкости зарядить за 50 секунд нельзя в принципе: Квантовая Механика не позволяет. Тесла у них генераторы на энергии ваккума изобретал, Эйнштейн эсминец телепортировал. Какие еще байки пересказывать будем? PS советую периодически заходить сюда http://community.livejournal.com/science_freaks/

Deniq, "Сама большая проблема 2000-го года в ом, что он закончился" © не знаю. Теперь народ умнее и делает бабло на том, что так быстро не заканчивается или не может закончиться вообще Всякие пандемии, глобальное потепление (в Германии в этом году оно ощущалось особенно остро ) и т.п.

Это, безусловно, верно, но возникает вопрос: куда при этом подевался РП, и почему он не отменил выброску?

Возможно стоит склеить с вот этой темой http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=1021 Есть еще одна http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=6960, но там imho хоть и обсуждается прыжок с флагом, но очень специфический, и ее не стоит объединять

Меня учили (всегда так делаю) пить в жару 0.25 - 0.3 литра минералки после каждого прыжка. По моим ощущениям здорово помогает.

Т.к. администратор форума охуел на почве политики, то ничего интересного от меня на этом форуме не будет.

Т.к. администратор форума охуел на почве политики, то ничего интересного от меня на этом форуме не будет.

Данный случай привел к вопросу: когда и где впервые появился страхующий прибор? Куда ставился (ЗП, ОП, оба)? Какие имел функции (давление, время, по выбору)? Интересует любая информация.

Был я. Убрал оффтопик.

Вот теперь мне уже совершено непонятно, как иностранцам и просто тем, кто долго работает за пределами России, проходить ВЛК. Вот прихожу на ВЛК. Там у меня требуют выписку из амбулаторной карты. Какая нафиг амбулаторная карта, если я уже почти 10 лет в России в поликлиники не обращался, и у меня ее просто нет Еще лучше будет для полных иностранцев. Я так и представляю, как у того же PD Team требуют выписку из российской поликлиники

Опять же мое imho, но тебе на мой взгляд сейчас надо не с линзами и зумом возиться, а научиться нормально снимать. Очень сильно сомневаюсь, что у тебя уже такой уровень съемки, что правильно подобранная линза или зум сильно его улучшат. Тандемы, RW, ФФ, АФФ, тречка, да вообще любые рядовые съемки прекрасно делаются с линзой 0.5 Поверь мне, что если тебе дать сейчас всю навороченную технику Мансура, а самому Мансуру просто балахонистый комбез и PC-1 с линзой 0.5, после чего послать вас обоих снять что-нибудь рядовое, то качество съемки будет несопоставимым, и отнюдь не в твою пользу

Imho линза 0.3 для фрифлая - эти не для тебя. Такая линза требует, чтобы ты был, очень близко к команде. Мне кажется, что с твоим опытом, ты так снимать не сможешь, и в результате у тебя в кадре будет жизнь муравейника. Бери 0.5 и не парься этим вопросом. Качество съемки определяется в самую первую очередь самим оператором, а уже потом линзами, камерами, шлемами, комбезами и еще 1024 разными вещами.