Ирина-

19 минут назад, _nw_ сказал:

Каг?
Куда перетянуть?)

 

Ну Вы ведь лучше меня знаете почему камера после открытия в 90% случаев вывернута наизнанку и что расколлапсируя медузу, мы вытягиваем стропу коллапса из промежутка между куполом и камерой в медузу.

Принцип "попка дурак" уводит тему в оффтопик. Подождём результатов ТС.

4 минуты назад, _nw_ сказал:

Бгг да! больше эпичных теорий!
http://www.skycentre.net/topic/1519-чпок-эффект-при-открытии-ранца/#comment-15829

Могу заблуждаться, но мне видится что такой эффект всё же есть и он помогает сколлапсировать медузу. Ведь когда купол вышел, объём заполняется воздухом и камера помогает куполу перетянуть стропу коллапса. Секунда, но всё же.

А ещё не берёте в расчёт такой момент: как только камера выплёвывает купол, сама превращается в «медузу», с таким нехилым воздухосборником, пока не вывернется либо не уляжется на вершину наполненного купола ...

27 минут назад, dmz сказал:

 

У ТС lazy bag.  Но есть и обычный. На прошлых куполах разницы в раскрытиях между lazy bag и обычным не было.
Но все раскрытия быстрее, чем должны бы. Еще у ТС медуза 29" ZP, в то время как другие производители ставят
медузы меньше, 28" F111 или 26" например.

Еще у ТС есть другой ранец, где стоит меньшая медуза, и  109-ый, который явно раскрывается мягче,
чем на другом ранце.  Переставить JFX в тот ранец ТС не успел, так как на нём первые прыжки сделал
буквально в субботу, а светлая мысль заморочиться  медузой пришла в воскресенье.

Итого, факты пока таковы: почти все другие производители ставят медузы меньше, чем 29" на маленькие парашюты.
Многие, в т.ч. NZ, с которыми я в переписке - жмут плечами, но рекомендуют F111 (это минус 2 дюйма для ZP).

Бил Бус пишет, что если балуетесь много хэддауном, то берите вообще  24".  Одно можно сказать точно ---
29" ZP это больше, чем обычно бывает на других ранцах.

Ну что я могу сказать - в ближайший прыжковый день для начала переставлю купол в другой ранец и попробую,
если будет разница - будет о чём говорить дальше.

Пока расклад такой: Sun Path: 28" F111. Aerodyne: 28" F111 или 26" ZP.  Бил Бус: 24". Престон: 24" ZP или меньше.
SWS:  29" но есть 690мм (27"), берут для маленьких парашютов (а зачем если нет разницы?). Коллективный разум форума:
не влияет, ставь хоть тандемный дрог.  Ну, начну с 26" ZP как на Icon, он у меня есть. Дальше посмотрим.



 

Удачного решения ситуации.

6 минут назад, _nw_ сказал:

Посмотрите обоими глазами)
да, негодные резинки/зачековка могут вести как к лайн дампу так и к бэгстрипу
но сверхжесткие открытия - это все же про бэгстрип
лайн дамп - это просто лапша из строп и повышение вероятности "стропы запутались" и то ...
а например стовлесс бэг ~ постоянный чистый лайн дамп

Именно об этом и говорю, если у ТС слабые, растянутые резинки, не исключено что камера расчековывается и начинает наполняться до расчековки каких-то пучков и соответственно до натяжения строп. Купол уже начинает тормозить, а скайдайвер всё ещё летит со своей скоростью и как только все стропы натянутся, будет достаточно ощутимый СТОП-КРАН. 
Вы всё правильно поняли о чём я писала.

6 минут назад, _nw_ сказал:

Хорошо что Вы зашли
Вам вместе с коллегой по разуму стоит почитать)

 

11 минуту назад, Ирина- сказал:

А что Ирина-? Ирина знает что усилие на стропы для выхода из каждого пучка должно быть 4-6 кг, если меньше, то это (line dump), со всеми вытекающими и жестким открытием. 29’’ (73,7см) медуза вполне адекватна, может у ТС всего то резинки растянуты, заменить или мотать два-три оборота и будет счастье. Ну и слайдер конечно контролировать.

Одним глазом глянула, как раз то что я описала.

27 минут назад, _nw_ сказал:

 встань рядом с ириной- 

А что Ирина-? Ирина знает что усилие на стропы для выхода из каждого пучка должно быть 4-6 кг, если меньше, то это (line dump), со всеми вытекающими и жестким открытием. 29’’ (73,7см) медуза вполне адекватна, может у ТС всего то резинки растянуты, заменить или мотать два-три оборота и будет счастье. Ну и слайдер конечно контролировать.

9 минут назад, sky_one сказал:

Бог с ним, с этим телом, пусть лежит, мне просто интересно, медуза всё-таки тянет или вяло тянет.

 

А почему не рассматривается вариант что тянет всё же тело, а медуза немного сопротивляется этому.

Ну дайте уже ответ ТС, медузу попробовать заменить на меньшую или копать в другом месте причину.

Самой уже интересно.

10 минут назад, abc сказал:

Я не в курсе - что за «заветная» запись в книжке. Я ни у кого из приятелей-прыгунов не видел ничего «заветного» в книжках. Прыгают себе, и прыгают. Прыжков у них в десятки раз больше, чем у меня. Правда, смысла в их прыжках я не вижу - каждый раз это одно и то же отделение «на мотор», стабильное падение плашмя, открытие, снижение, приземление. Никакого разнообразия. Мне такие прыжки кажутся бессмысленными.

abc, пройдите AFF, дальше придёт понимание, развиваться в этом направлении или нет. Пост AFF, прыжке на 20-ом  только начинает понимать что можно и нужно смотреть ещё куда-то кроме высотника, потом появится желание прыгать RW или не появится, тогда по наитию просто периодически прыгать из серии имеющихся 18-ти прыжков.

P.S. по теории Вам всё рассказали, дальше можете узнать много нового о себе.

1 час назад, k38 сказал:

Но вы так и не ответили на мой вопрос - получите "заветную" запись в книжке - дальше что? Что, где и с чем собираетесь после этого прыгать?

Собственно, если в трубу отказываетесь ехать не по идейным соображениям, а только потому, что она в другом городе - возник ещё вопрос: если когда-нибудь закроется ваш местный аэроклуб, вы будете ездить на прыжки в другой город?

Пусть человек пройдёт AFF, если до этого дойдёт, а там видно будет.

По неофициальной статистики от инструкторов, из 10 прошедших AFF, продолжают прыгать только двое, и то, один прыжков 10 в год, второй уже серьёзней.

8 часов назад, _nw_ сказал:

на расчековку ранца вполне может хватить усилия просто от стреньги в потоке
из-за чего крайне не рекомендуется ее держать и любоваться как иногда можно услышать совет "старых перцев"

Да похоже так и есть в большинстве случаев.  

7 минут назад, k38 сказал:

Я это понимал, когда писал. В данном контексте было употребление форм одного времени в значении другого.

Ну да, тогда всё верно. Как раз в Крутицы меня и не пускали после Коломны, пока лицензию не оформила.

В 28.09.2019 в 22:48, Twilight_Sun сказал:

можно думать. а можно посмотреть видео открытия на предмет какие там комочки что вообще могут сделать с 180км/ч потоком воздуха дующим в этот слайдер...

или подумать какое в принципе имеет значение укладка если происходит например вот такое (это мой стоп-кадр, специально поставил камеру назад т.к. ожидал, что будет интересно):
 

Посмотрела пару роликов. На интересный момент обратила внимание: на расчековку ранца хватает усилия медузы которая ещё не наполнилась.

А во втором ролике очень чётко видно как медуза коллапсируется.

6 минут назад, k38 сказал:

Уважаемый, при чём здесь лицензия категории "А" и курс AFF? Вы разницу этих вещей понимаете?

Во-первых, лицензию в России для парашютистов, имеющих допуск на самостоятельные прыжки, требуют только в 2-х местах: в одной из Питерских дропзон и в Крутицах.

Если вы проходили AFF в Крутицах, можете спокойно продолжать прыгать на этом аэродроме. Чтоб получить категорию "А" ФПСР либо USPA вам требуется выполнить ряд требований. И пока вы их не выполните, ни о какой лицензии и речи быть не может. А чтоб их выполнить, требуются тренировочные прыжки. Поэтому, если вы проходили AFF в Крутицах, вас допустят до этих самых тренировочных прыжков.

Во-вторых, даже если вы в каком-нибудь аэродроме посредством обучения круглых получите допуск на самостоятельные прыжки, на данных двух дрозонах без категории вы прыгать не сможете. И если захотите там прыгать, будете вынуждены выложить деньги на получение этой самой категории.

 

Человек пишет в будущем времени, наверно 18 прыжков на круглом. AFF ещё даже не начался.

4 минуты назад, abc сказал:

А это что за взнос...?

Это не я придумал. Я сделал такой вывод из этого:

И мне показалось это логичным, похожим на правду.

Взнос что-то в виде членского, лучше уточнить конкретно на нужной дропзоне.

А по поводу дискомфорта одиночных прыжков, тут скорее просто через десяток-два, одному падать становится скучно и уже хочется как-то двигаться вперёд.

5 минут назад, Twilight_Sun сказал:

Это какой-то разводняк. не знаю местный или на всю РФ, но я своё время отпрыгал АФФ (с перепрыжками) и всё допуск в книжку поставили иди бери систему в аренду (размером не меньше чем инструктор разрешил) пишись во взлёт и прыгай самостоятельно сколько влезет. Да, пока прыжков мало, на другом аэродроме могут спросить за контрольный. А могут и не спросить (после 36 прыжка следующий сезон открывал по очереди на трех неродных ДЗ даже не в одной стране и ни разу никакого контрольного не прыгал; вопрос тут больше даже в умении изображать адеквата чем в опыте).

и категории тогда не было и норм. зато влк везде показывал.

Так как у меня это всё достаточно свежо, после AFF так и есть, бери систему и прыгай сколько хочешь, но на своей дропзоне, для прыжков на других дропзонах требовали категорию «А» и страховку, плюс контрольный прыжок с местным инструктором на предмет адекватности в небе. Дальше прыгай сама сколько хочешь.
 

2 часа назад, abc сказал:

У меня всего 18 прыжков, все одиночные. И у меня даже мысли ни разу не было об инструкторе, падающем рядом (и способном помочь, если что). Уже у обреза двери чёткое понимание - что всё зависит только от меня.

На домашней дропзоне, понятие допуска к самостоятельным прыжкам под ответственность своего инструктора не подразумевает прыжки вместе с ним. Дропзоне даже интересно такое положение дел, нет лицензии, нет конкурента в лице другой дропзоны. Но если в Вашей локации имеется не одна дропзона, получение лицензии имеет смысл. Часто бывает разная погода, запреты по военным и многое другое, на что лицензия даёт право выбора куда ехать прыгать.

10 минут назад, abc сказал:

Но членство что-то даёт, или просто обираловка (как налоги в нашей стране)?

Если после AFF нигде кроме своей домашней дропзоны прыгать не собирается пост AFFник и не собирается участвовать в соревнованиях, можно сэкономить на членстве в федерации и получении лицензии. На домашней дропзоне люди прыгают не одну сотню прыжков без членства и лицензии.

Хотя, в новом сезоне дропзона всё же попросит взнос, даже без оформления членства. 

12 минуты назад, abc сказал:

А для чего вступать в Федерацию...? Что это даёт, за что платить взносы?

Вступление в федерацию, было требование для получения лицензии, что на «А», что перед «В», требовалось действительное членство в федерации. Насколько оно правомерно, не могу сказать.

7 минут назад, Alexey.L сказал:

Ничего подобного. Коленями придавливается там, где слайдер. Руками разглаживается от слайдера к вершине купола. А уж на финальном этапе придавливается… ну, у кого что выросло, тем и придавливается.

Скорее к хвосту. Ну здесь дело опыта, для меня, совсем малоопытной в укладке, вариант с предплечьями вполне интересен.

1 час назад, abc сказал:

В Крутицах 65 т.р. стоят только 8 прыжков по базовому курсу АФФ (специально поинтересовался у них). Получение лицензии "А" оплачивается отдельно, и обойдётся ещё в 30-40 т.р. Выходят те же 100+ т.р., как и на других дропзонах.

А дропзона у них, конечно, офигительная...  И сайт классный

Единственное, что не понравилось у них - бронетранспортёр (как музейный экспонат) на территории дропзоны. Просто не люблю военную атрибутику.

Конечно дропзона может заложить свой интерес в получении лицензии «А», но здесь алгоритм немного другой,  нужно общее количество прыжков не менее 25, а где и у какого экзаменатора получать лицензию, дело личное. Главное вступить в федерацию и можно выбрать любого экзаменатора на сайте. Там же есть контакт любого экзаменатора, связаться, договориться о контрольном прыжке и вперёд. Но общая сумма, да, никак не меньше 100 тыс от начала AFF, до лицензии.

P.S. напомню, членство в федерации надо продлять каждый год после 01.01, но это кому надо.

https://www.fpsrussia-membership.ru/list-of-examiners/

1 час назад, Twilight_Sun сказал:

притаскивать ролик Кеши  (кстати была же тема где он выкладывал и обсуждали) и делать выводы из его второй части... это надо очень хорошо как раз дунуть, имхо.

Тему прочитала, в итоге никто и не прыгнул, обещанного продолжения истории в теме не нашла.

В общем для себя сделала пометочку, надо попробовать уложить как в свежем ролике PD, глядишь и в камеру легче запихну, а нет, тогда как обычно, но пунктик выдавливать воздух аккуратней теперь имеется.

44 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

можно думать. а можно посмотреть видео открытия на предмет какие там комочки что вообще могут сделать с 180км/ч потоком воздуха дующим в этот слайдер...

или подумать какое в принципе имеет значение укладка если происходит например вот такое (это мой стоп-кадр, специально поста

вил камеру назад т.к. ожидал, что будет интересно):
 

 

42 минуты назад, Alexey.L сказал:

Кто научил плюхаться пузом на кокон?

Но ведь жесткие открытия случаются? Когда слайдер не успевает дать сопротивление наполняющемуся куполу, почему-то основной версией считается смещение люверсов. Почему не может быть причиной «дунутый» слайдер, а кольца на месте?

Плюхаться никто не учил, но видя какой пузырь из кокона получается даже у опытных укладчиков, мысли такие возникли, ведь даже аккуратно если, получается что сначала придавливается областью в районе грудной клетки, а где слайдер, там пузырь.

Ниже приведу в пример ролик, ролик конечно снят с долей юмора. Но если посмотреть на 09.30 можно представить что там можно дунуть. Нет, Женя трижды тьфу укладывает хорошо, не раз на её укладке прыгала. Но сама картинка.

И я ведь не пытаюсь доказать обратное. Просто мысли.

2 часа назад, Twilight_Sun сказал:

пока слайдер коленями прижат - пофигу куда там как и чем плюхаться в принципе. куда он денется.

Так я и не спорю что так лучше, а иначе хуже. Сотни тысяч раз люди плюхались и ничего. Но как вариант, можно предположить, что люверсы слайдера никуда не денутся, а вот сама тряпочка, пока кокон пузырём и плюхнувшись на него дунем слайдер из расправленного состояния в какой нибудь комочек или просто к люверсам поднимется. И на открытии ему на долю секунды может понадобиться больше времени для того чтоб поймать поток и начать противодействовать жесткому открытию. А если предплечьями как в ролике сдуть пузырь, то думается что и тряпочка слайдера никуда не денется.

Версия конечно так себе, но подумать её можно. А можно и не подумать. 

Ну что, «поехали» лепить новую вагонетку...