шаталов

Извини за незнание, но как он это обычно делает? просто посадка без подушки с зачекованными клевантами и несильно загруженным куполом? точность на скоростном куполе на мягкий мат, управляя ножными? все... кажысь варианты исчерпаны. хотя. ооо... точно!!!! посадка на воду??

я думал там весь клип был... он обратно в подвеску влезает, и летит как обычно. Это с Good Stuff DVD

Это не чел, это женщина.

женщина тоже человек! ©

Не знаю по теме или нет.. но вот такая еще херня бывает:

http://public.fotki.com/tefloncoated/skydi...g/p1010016.html

http://public.fotki.com/tefloncoated/skydi...g/p1010017.html

система немного другая - pull-out

как обычно

я снимаю четверку. Отмашку не даю (да и как ее дать с крыльями, ногами как на крыле? ), открываюсь после разбега команды

...черная кошка дорогу перебежала! ... когда ехали обратно, то опять черная кошка перебежала, но уже с белыми лапками.

дежаву? they cut the hardline, Neo, get out!

они сидят, смеются - чтиво увлекательное

а че вы так горячо спорите, народ?  Кто хочет пусть держит, кто не хочет пусть не держит.  Тот кто держит пусть смирится с мыслью что если контейнер таки расчекуется пока медуза в руке, будет солидный лайн твист.  Ну и следущие из сего меры разрешения довольно банального отказа ОП.

А то, что "подержать медузку" появилось как совет причем от имени "опфтного человека" который могут прочесть и применять начать скудиверы (молодые и не очень) прочитав этот форум...

Желание защитить подрастающих летунов от плохих или не разумных советов мне понятно. Но в основном тут идет какой-то хаотичный спор, из которого трудно почерпнуть что либо полезное. А данная проблема - вопрос держать или не держать - не смертельна и ее может протестировать парашютист любого уровня. Риг есть у всех. А если нет опыта с закрутками или отцепками, то вот реальная возможность его приобрести. A Уметь вовремя и быстро разрешать отаказы ОП - есть обязанность ЛЮБОГО парашютиста, начиная со студента.

А в общем, не касаясь обсуждения данного вопроса, я считаю если человек идет сюда (или на другой любой форум) за приобретением базовой информации, то он совершает серьезную ошибку. Эта информация должна была быть приобретена в школе или путем общения со знающими инструкторами на ДЗ, а не на форуме. Тем более что на форумах 90% людей обсуждают и дают советы как делать/не делать то, в чем они имеют 10% реального опыта.

а че вы так горячо спорите, народ? Кто хочет пусть держит, кто не хочет пусть не держит. Тот кто держит пусть смирится с мыслью что если контейнер таки расчекуется пока медуза в руке, будет солидный лайн твист. Ну и следущие из сего меры разрешения довольно банального отказа ОП.

испытанно при обрыве стропы колапса медузы когда пришлось контейнер кидать рукой в поток)

А чем мешает "обрыв стропы колапса медузы" вытяжке камеры из ранца/рига/контейнера?

я надеюсь ты снял контейнер с себя прежде чем кинуть его в поток? а как потом его поймал? Должно быть интересное видео, круче чем Гассоновское...

Первое, Айрбэг никого не убивает.

В натуре?

http://www.ajnr.org/cgi/content/abstract/19/9/1599

Я обалдеваю, как люди не имеющие никакого представления о теме пишут столь конкретные посты.

я тоже

Я бы сказал, что это мнение не "распространено", а "популярно у некоторых".

Точно так же как "популярно" мнение, что если ты не готов прыгать без запасного парашюта - ты не готов заниматься скайдайвом вообще.

забавные утверждения

Но это уже личное дело каждого. Я, к примеру, не сяду в машину, у которой неисправны ремни безопасности и/или airbag. Означает ли это, что я не готов ездить в автомобиле?

Рекомендую новое увлекательное и расслабляющее времяпровождение - Bowling!. После нервного дня насилий над собой на дропзоне - можно сразу сюда, совсем не далеко. но исключительно на исправной машине с airbags. Be safe!

novice подал идею.

Кто что делает перед перед прыжком и/или выходом? Довелось наблюдать очень много разных причудливых "ритуалов" от суеверных до практичных. Рукопожатия и пожелания на хороший прыжок - стандартны, так что не попадают сюда. Интересно услышать личные "ритуалы". Наверняка у каждого есть что то. Не для приколов, не для насмешек, просто так.

Примеры: Подбегая к самолету, человек гладит его за обшивку, как живот собаке. Взлетая, пучком руки "снимает" с лица все плохое и делает движение кистью - выбрасывает за борт. Другие крестятся - таких полно. Я проверяю пин, медузу и застежки шлема. После стандартных 3 проверок всех других частей, именно эти части я проверяю больше чем все остальные. Не знаю почему - ввел стандартный процесс в ритуал.

ЗАЧЕМ выключать/включать Сайпрес перед кажым прыгом, если он прошел нормально тест в начале дня при первом включении и не показывает очевидных глюков/ошибок???

Это где такое рекомендуется???

Чисто ради помучать прибор и его батарейку???

Кто знает зачем... может это ритуал своеобразный... а может для успокоения нервов. Я лично одеваю 3 высотомера, два на руках и один на груди и ношу 4 писчалки - 2-e на каждой стороне шлема. На случай если что то откажет или заглючит. Если хоть один не работает, то я сижу и не прыгаю.

Если вы боитесь прыгать без ААД и когда он глючит не прыгаете, выключив его, а сидите на земле, то возможно вязание или спортивная ходьба будут более разумной альтернативой свободного времяпровождения для вас? :blink: :ph34r:

пункт 9-й ГОРАЗДО смешнее. Insider joke.

вот тута:

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=2344

модеры все потерли.

да не... вроде висит все еще.

я - извращенец парашютист

Novice: Да не... ICD не отдал Каневские... Носки повышают мастерство. Крайние исследования показали что в 60% случаев работает 100%.

Данила: Твои? Кружевные небось... не, еслиб настоящие парусиновые трусищи, как у этого мегаперца... на вырост, чтоб йайца не давили

мама мия! :blink: Это ж он 360 градусов почти закарвал. Нармальна! B)

Слышь ты эта... спроси у него, может он носочки продаст?

Обычно перед показухой мне радостно объявляют: "Будешь первым! Смотри направлние захода!" Потом на земле некоторые даже говорят спасибо за "рельсы" в воздухе.

тебя либо любят и уважают сильно, либо уже окрестили героем неба и поставили крест :p

Современем пришёл к выводу, что на все номера, которые делаются на показухе, зрителям по большому пох, как правило мало кто понимает из зрителей сложность исполнения

абсолютно. простые зрители (aka Wuffo) не видят и не знают разницу между свупом через всю площадку или точным приземлением в цель. Наоборот, когда делали демо прыги, люди неудовлетворенно и разочарованно вздыхали на свуперов, которые пролетали мимо Х, нарисованного посередине площадки. Зато безумно радовались когда кто-то на 190-м спектре приземлялся четко в середину Х.

Просветите не совейского парашютиста. Какие требования надо выполнить (было и сейчас) что бы получить эквивалент USPA PRO rating и быть допущеным к демо прыгам?

Да конечно. Абсолютно не зачем. Это я на будущее говорю и с учетом того что камера будет использоваться не только для прыгов. А через пол года я думаю все появится - и коробки, и более дешевые и компактные HDV камеры и HDV TV станут подешевле.

В данном случае, я бы взял дешевенькую для прыгов, тем более если человек начинает только. Либо новую дешевую модель либо подержанную модель подороже (но из хороших рук.) Мне повезло и я взял подержанную PC1000 за пол цены ($450). Доволен ей очень. Использую для прыгов в основном.

А вот кстати HDV камерка интересная - маленькая и можно подогнать под ТРВ коробку мне кажется.

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...rder-Review.htm

A вот еще есть "новое" имя - Ураган Suit

Девка делает офигительные костюмы, качество супер, каждый дизайн - оригиналный. Очень популярно, но может прилично стоить (до $800 долларов СэШэА). делaет любые комбинации - костюмы, штаны, штаны/куртки, трубные костюмы, свуп штанишки. В этом году начинет делать даже памперсы. я коплю на один...

http://www.ouragansuits.com/index2.html

понял што старый пост - оставлю инфу для читателей из будущего, а так же им послание: Хелло фрэндс! Я здесь был.

Eсли только начинаешь прыгать с камерой и исключительно для прыгов - то лучше взять что нибудь дешевое - HC26/36. За это три довода. Первый - разница в цене. Второй истекающий из первого - если разобьешь HC26, будет не так обидно если это бы была PC1000. Третий - при сьемках в хорошую солнечную погоду, PC1000 и HC26/36 в принципе не имеют большой разницы в качестве видео.

Если деньги не вопрос и камера будет использоваться во всех условиях то бери что нибудь хорошее. Помни что PC1000 хреново снимает ночью - на ней нет night shot. я бы лично подождал до выхода надежной компактной HDV камеры. Они уже есть и с ними прыгают, но пока дороговато. Хотя цены уже падают. 4-6 месяцев и будет на уровне . Вся технология идет в этом направлении, зачем покупать что то заведомо устаревшее?

Для информации про разные камеры посмотри вот здесь еще:

www.camcorderinfo.com