Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

шаталов

Эксперты
  • Публикации

    3191
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    4

Все публикации пользователя шаталов

  1. Davis-Monthan Air Force Base, USA http://maps.google.com/maps?ll=32.150899,-...p;t=k&hl=en и в тему о степях гуглa: http://www.time.com/time/specials/packages...1881774,00.html
  2. хм. оно конечно интересно... но лучше flat turn практковать на высоте, чем flare turn у земли, IMO.
  3. что за чеклист такой, в котором такое пишут?
  4. Без клевант - Ghost Rider 90 - Method 180 - Blind Man 360 - Miracle Man 720 - Doubly-Troubly Говорит что делать их (ему) легко, мог бы и 1080 делать, но купол теряет скорость и останавливается. Что самое прикольное, он делает их с разворота на 90 градусов А блайндманов у него столько сколько у меня прыгов (3000+)
  5. Первые камеры GoPro HD начинают приходить по почте тем, кто заказывал их заранее. Люди начинают снимать, вот первые кадры. файлы до 850 MB. http://s3.amazonaws.com/gopro/zhills_paul.MP4 http://s3.amazonaws.com/gopro/zhills_sunset.MP4 http://s3.amazonaws.com/gopro/seb_clouds.MP4
  6. на дз.ком полно таких людей, как в прочем и на любом другом форуме, этот не исключение. в том треде про который ты говоришь их как минимум штук пять. я бы не обращал внимания, это менталитет такой. хотя мне самому иногда очень хочется им вежливо указать на ошибочность их высказываний и умозаключений. Но факт того, что соревнования были супер жесть не меняется
  7. ну так ты ж со своими выступал, а не с Джермейновксими Ну а если серьезно, то за переводы и потраченное на них время все, кто читал и принял к сведению, ничего, кроме как " спасибо!", сказать не смогут. все новое - хорошо забытое старое. дело не в том, кто изобрел, а в том, кто довел до масс. и даже не в этом, а в том, что бы это принесло массам пользу
  8. шаталов

    The "D" Point

    на английском. Статья интересная, кое что новое. может г-н Соло переведет на досуге? http://www.dropzone.com/cgi-bin/safety/det...page.cgi?ID=725
  9. ага, никто и не подумал, что "за пол цены могу себе настоящую HD камеру взять" я не сравниваю GoProHD/CountourHD с CX100, ибо это будет плохое сравнение. Я сравниваю GoProHD с CountourHD, предупреждая тех, кто может не знаeт сабжа, что бы они не oжидали качества CX100, которое и так не самое лучшее из consumer HD, от этих камер.
  10. разрешение - всего одна из нескольких составляющих хорошей картинки, для которой необходимы еще пара вещей. Картинка с GoPro vs Countour, в принципе бдует однa и тaже, ибо обе камеры - MP4. Что значит "так себе" по сравнению с AVCHD (CX100). Низкий bitrate, compression rate другой, линза, image sensor... То есть для интернета, для прикольных кадров, ныряния, скайдайва, для небольших экранов - самое то, но на хорошем большом HDTV экране будут квадратные какашки.
  11. самая подозрительная личность в этой теме
  12. Раз товарищь полковник сказал нет, значит нет. И быть не может!
  13. а так это обсуждение высказываний г-на Faceless? Того самого, что пришeл сюда и с первого поста на форуме обьявил "дайте мне халявы! у меня нет денег"? Человек без году неделя в этих вещах, не знает ничего, а вы над ним смеетесь... Зачот!
  14. не надо у других троллить и они вам не будут.
  15. ну так может значит 45 degree rule все таки не то же самое, что "ветер в крышу"? ну дык прочитай внимательней мой ответ
  16. newbie, 1. у нас открытия на 5000 feet (1500 метров) не так что бы странно. Люди, которые хотят прождать трафик в тормозах открываются на 4.5-5K ft. Идут в конце, перед студентами и тандемами, которые стандартно на 4.5-5K бросают. Естественно, если в первых группах, то окрытия на 1500 м - не нормально. 2. не могу сказать про условия борта Л-410... у нас на Oттере - 22-23 тела. Если скорость над землей мала (ветер сильный) то да, нормально. Даем группам 20, двойкам тройкам 15, одиночкам 10-12. Лучше они сожгут xx долларов горючки на второй заход на 180 или 360, чем я влечу в твой купол. _nw_, ну прям как в том анекдоте! "who are you going to believe, me or your lying eyes?" ну если глаза врут или ты не веришь им, когда после 5 секунд по прежнему видишь отделившихся прямо пoд собой - то ради бога, выходи после 5 сeкунд.
  17. а ты вопрос задал? а то вопросительных знака в твоем посте три, но все без смысла. Если я не понял, повтори вопрос, плз. но один, нормальный.
  18. у вас жестоко... но зачем зацикливаться на негативных аспектах? давай смотреть на позитивную сторону вопроса! все, даже не очень опытные - на быстрых сильно загруженных куполах, видят и контролируют ситуацию. многие изучают единоборства, гоняют на мотиках, имеют хорошую реакцию... не так все плохо!!
  19. IMO, вас учили не правильно, точнее не совсем правильно. В идеалных условиях все будет хорошо с этим правилом. A eсли на высоте ветер 70-90 узлов? Судить надо не только по времени, но и визуально! - по расстоянию до отделившейся группы. И считать таки надо медленно, а не "раз-дв-тр-чтыре-пять" Есть (грубое) правило "45 degree angle", то есть не выходить до тех пор пока группа не находится под углом в 45 градусов от вас. Простая математика, считайте сами. Берем до выхода: скорость выброски, скорость ветра, время между группами и дистанция над землей. после открытия: встречные скорости куполов (добавьте скорость ветра), покрываемая куполами дистанция. сравним с дистанцией которую вы дали на отделении при 7 секундах. Достаточно ли? Если лобовой ветер на jump run сильный, то как много дистанции относительно земли покроет четверка за 7 секунд? медленный отсчет и визуальная проверка - и будет всем счастье. P.S. Eсли 16 человек одиночек на борту из 22-x, то это что то не обычное. скорее всего будет втрой заход. а то и третий. по крайней мере у нас так, особенно если с 1300-1500 идем.
  20. мне кажется или с известных людей зарисовка сделана? <- не та фотка, где лысый без шлема был больше похож был.
×
×
  • Создать...