Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Orion

Стартовал предварительный сбор подписей за отмену ВЛК.

Recommended Posts

Гость savinov

Не за что.

В любом случае Министерство начнет задавать вопросы ФПС или спустит бумагу туда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Основываясь на проведенном в интернете опросе, большинство парашютистов ежегодное прохождение врачебно-летной комиссии считает атавизмом и утратившей свою свою значимость процедурой, и стало помехой для развития и пропаганды парашютизма.
бестолковое, с точки зрения русского языка, предложение. получается, "большинство парашютистов" считают ВЛК атавизмом, "основываясь на инет-опросе"? т.е. я посмотрел результаты опроса и решил, что таки да, атавизм? "и стало помехой..." вообще не пришей пизде рукав. скорее уж так:

Как показал проведенный в интернете опрос, большинство парашютистов считает ежегодное прохождение врачебно-летной комиссии атавизмом и утратившей значимость процедурой, которая стала помехой для развития и пропаганды парашютизма.

хотя тоже херня полная.

рекомендую текст прогонять хотя бы через ms word.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

savinov,

Поржал. Показал другу, заведующий отделением производственной медицины. Долго стебался, много ржали.

ну давай, рассказывай о чём ржали-то.

если периодические медосмотры не направлены на мониторинг состояния здоровья работников, то зачем они нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov
savinov,

ну давай, рассказывай о чём ржали-то.

если периодические медосмотры не направлены на мониторинг состояния здоровья работников, то зачем они нужны?

Рассказывал уже и ссылку давал.

Коротко, на примере. Тебе кровь на RW сдавать не надо, педагогу надо (т.о. периодический медосмотр для различных проофессий, отраслей имеет свой набор специалистов и исследований). Да и вобще у тебя периодический медосмотр только потому, что живешь в приравненых к районам крайнего севера местности и работаешь наверняка в нефтяной и газовой промышленности. Живи ты в центральной России, был бы только при приеме на работу. Тебе и больничный по этой же причине оплачиватся 100% по среднему. На большой земле, не 100% и зависит от стажа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а. ну теперь мне понятно. сразу нельзя было "на примере" объяснить? :-)

теперь я понимаю почему тут люди спрашивают неужели неинтересно знать состояние своего здоровья.

а тот тут в общей сложности по 2-3 медосмотра в год (по разным причинам) проходишь - становится уже не интересно.

Orion,

МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РФ

я не очень понимаю зачем туда писать.

1. министерство спорта никого не заставляет проходить ВЛК/ВЛЭК

2. министерство спорта не занимается делением на спортсменов/любителей _внутри_ ведомства ДОСААФ.

3. мы не просим в обращении перевести аэродромы в объекты туризма (как это произошло с горными лыжами) чтобы "прыгай кто хочу без всяких справок" - потому что это МАРАЗМ :-)

ФЕДЕРАЦИЯ ПАРАШЮТНОГО СПОРТА РОССИИ,

сейчас рано туда писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количеством парашютистов в ФПС (1150), вы лишь еще раз доказали, что тотальное большинство парашютистов против ВЛК, вдумайтесь сами, голосование было анонсировано персональным сообщением в форуме всего на одном интернет-ресурсе. Не было поддержано администраторами и не вывешивалось в топик новостей, а также не было даже закреплено как официальная тема форума, и при это получилась убийственная пропорция для ВЛК из 1150 ВСЕХ ФПС-парашютистов / и более 200 проголосовавших.Надо понимать, что часть парашютистов интернет могут и вовсе не посещать, так, что тут невооруженным глазом видно что ВЛК сливается сразу.

Но при этом вы правильно отметили, что будет некорректно использовать слово "большинство", это я перепишу.

Редакция №8

ФЕДЕРАЦИЯ ПАРАШЮТНОГО СПОРТА РОССИИ,

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ДОСААФ (РОСТО)

(персонификация будет чуть позже, кому и в какие отделы)

Данное обращение сформировано с целью модернизации и совершенствования законодательной и нормативной базы занятий авиационными видами деятельности и направлено на попытку исключения одного из факторов, сдерживающих развитие любительского парашютизма, а именно - обязательности прохождения ежегодного медицинского освидетельствования (ВЛК) для выполнения парашютных прыжков на коммерческой основе в клубах «ДОСААФ» , а также коммерческих организаций проводящих прыжки основываясь на РПП.

В настоящее время прыжки с парашютом перестали быть только спортом. Многие парашютисты не ставят перед собой спортивных задач - участия в спортивных соревнованиях или спортивных рекордах, а занимаются прыжками с парашютом как активным видом отдыха.

Проведя опрос в рамках интернет-аудитории среди парашютистов, стало ясно, что подавляющее большинство считают ежегодное прохождение врачебно-летной комиссии утратившей свою свою значимость процедурой, и стало помехой для развития развития парашютизма на любительском уровне, а руководители клубов относятся к ВЛК как к формальности оставшейся с незапамятных времен.

Часть зарубежных стран не прибегает к таким ограничениям в пользу упрощения и дружественности занятий авиационными видами деятельности.

Представители других технических видов спорта давно делают шаги в сторону упрощения условий организации тренировочного процесса для категории "любитель". Тем самым создавая дополнительные условия для активного привлечения к делу спорта новых лиц.

Это уже произошло в дайвинге, парапланеризме, и многих других видах деятельности.

Существующая нормативная база ДОСААФ России предусматривает организацию ознакомительных и спортивных прыжков с парашютом, но не предусматривает организацию прыжков с парашютом для развлечения и отдыха.

Изменение нормативной базы позволит создать новый вид деятельности «любительские прыжки с парашютом», и новую категорию парашютистов аэроклубов ДОСААФ России - «парашютистов-любителей».

Для категории «парашютист-любитель» вполне можно отказаться от медицинского освидетельствования Врачебно-Лётными Комиссиями Министерства Обороны (ВЛК) или Врачебно-Лётными Экспертными Комиссиями Гражданской Авиации (ВЛЭК). Закрепив эту возможность в РПП.

Отказ от освидетельствования ВЛК/ВЛЭК не повлечёт за собой ни ухудшения состояния здоровья парашютистов, ни нарушения механизма мониторинга их здоровья, поскольку:

• как правило, для потенциальных «парашютистов-любителей» прыжки с парашютом являются активным отдыхом в свободное от работы время, на которой согласно Российскому законодательству они проходят периодические медицинские осмотры;

• согласно существующей нормативной базе врач аэроклуба проводит медицинский осмотр лиц, запланированных для выполнения прыжков, в объеме предполетного медицинского осмотра.

Данное обращение составлено при поддержке самой активной части занимающихся парашютным спортом граждан, что подтверждено сбором подписей (см.приложение)

Данное обращение содержит приложение №1 (подписи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
свою свою значимость процедурой, и стало помехой для развития развития парашютизма

убери повторы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если периодические медосмотры не направлены на мониторинг состояния здоровья работников, то зачем они нужны?
Бабло собирать.

Живи ты в центральной России, был бы только при приеме на работу.
Да нифига. Водитель — может быть. У меня были именно ежегодные (инженер-конструктор, за компом сидеть вредно, надо кровь сдавать, слух проверять…).

стало ясно, что подавляющее большинство считают ежегодное прохождение врачебно-летной комиссии утратившей свою свою значимость процедурой
Клали они на это большинство. Дави на то, что это мешает развитию спорта, ДОСААФ, чего угодно, а то получается, что мы просто жалуемся: нам неудобно, сделайте как мы хотим.

И за грамматикой следи, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принято. Грамматику вроде опен офис проверяет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "повторы" не понял. Пересмотрел текст, где повторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov
Бабло собирать.

Да нифига. Водитель — может быть. У меня были именно ежегодные (инженер-конструктор, за компом сидеть вредно, надо кровь сдавать, слух проверять…).

;) Это смотря какие вредные производственные факторы тебе в ТБ нарисовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нам неудобно, сделайте как мы хотим.

именно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov
Количеством парашютистов в ФПС (1150), вы лишь еще раз доказали, что тотальное большинство парашютистов против ВЛК,

Ничего, никому доказывать не собирался :) Просто показал реальное соотношение. Если брать наш регион, в ФПС зарегено всего ничего от реального количества, в основном те кто участвует не только в дворовых соревнованиях. Т.е. люди сознательно позиционируют себя как спортсмены. Проходящих же ВЛЭК/ВЛК в десятки раз больше. И не потому, что хотят или не хотят, а потому что нужно. Разницу понимаешь? Если без лицензии и категории тебе никто прыгать не запретит (права такого нет) то без ВЛК/ВЛЭК пошлют нах.

Где то с логикой сбой ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где то с логикой сбо

Если с логикой сбой, то точно не у меня. прочитайте мой пост на эту тему еще раз. Непонятно? Попробую еще более детским языком - данная голосовалка это контрольный срез по проблеме, на основе голосования, все остальное ваши домыслы. Или в полете эротической фантазии вы думаете что все остальные, те кто не подходит к экранам мониторов просто пруцца от ВЛК?

Голосовалок была куча, часть ранее уже появлялась в топиках. Не одно (еще раз если не поняли) - НЕ ОДНО голосование не подвердило жажду ВЛК у большинства прыгающих людей.

Хотите подтвердить/опровергнуть результаты? Я никого за руки не держу, к вашим услугам бескрайние поля интернета, а также можете прокатиться по ДЗ сделать опрос.

Я не мешаю вам и еще нескольким человекам оставаться приверженцами бумажных волокит (судя по злобному троллингу так и есть), но я свой выбор сделал, и сделаю то, что необходимо. Мои возможности не так велики как хотелось бы, но это будет поступок который каким то образом из кипения говн превратиться во что нибудь реальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Да я вобще то от любого общения с медиками (как специалистами) не прусь ;) И, по спокойней дружище :) Тебя ведь никто не подталкивал на галгофу. Сам взялся. А если взялся, то постарайся по крайней мере не писать очевидных несуразностей.

В частности, нет смысла просить/требовать у ДОСААФ изменить РПП. РПП не может противоречить ВК и ФАП-ам. Безусловно в текущей версии РПП есть несколько несоответствий вольно или невольно допущенных, но если четко в них ткнуть (а именно это и делается) они будут приведены в соответствие с РД. Кому будет лучше? х.з.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то постарайся по крайней мере не писать очевидных несуразностей.

А напишите суразностей а? Текст лежит выше, подкоректируйте сбросьте в пост, кто против то?

Не вижу никаких несуразностей. Есть наше пожелание изменить ситуацию. Есть документ который пользуют все ДЗ, мы хотим чтобы он был модернизирован о чем и пишем депешу. Далее должна последовать реакция, вот ее и подождем. ВК, ФАП, депутатство, гораздо более далеки от нас в плане изменений и это уже работа для руководителей структур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov
А напишите суразностей а? Текст лежит выше, подкоректируйте сбросьте в пост, кто против то?

" Суразности" уже писал, но у нас принципильно различные позиции. Я предлогаю , на первом этапе, обратиться за поддержкой в ДОСААФ и ФПС с целью разработки законодательной инициативы о любителях, вы же видите свою миссию в изменении РПП (в нарушение ВК и ФАП) и стоите на своем.

Кста, если не в курсе.

В соответствии с

Приказ Минобороны РФ, Минтранса РФ и Росавиакосмоса от 31 марта 2002 г. N 136/42/51

"Об утверждении Федеральных авиационных правил полетов в воздушном пространстве Российской Федерации"

88) "сверхлегкие летательные аппараты" - летательные аппараты, имеющие максимальную взлетную массу не более 495 кг, минимальную скорость полета - менее 65 км/час. Сверхлегкие летательные аппараты подразделяются на безмоторные (дельтапланы, парапланы и т.п.) и моторные (дельталеты, мотодельтапланы, мотопарапланы, автожиры, микросамолеты и т.п.) (далее именуются - СЛА);

Все вышеперечисленные обязаны проходить ВЛЭК по III графе..

Приводя в пример парапланеристов показываем свою безграмотность, либо вваливаем коллег.

Что еще раз подтверждает, для подачи петиции нужна грамотная команда. Именно поэтому целесообразно работать в одной упряжке с ФПС, ДОСААФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
имеющие максимальную взлетную массу не более 495 кг

Парашютист не такой тяжелый. Вообщем при чем здесь СЛА?

Коллеги на парапланах не обламаються ну никак :) т.к. им не нужен самолет, и куча злобных дяденек которые дают добро или не дают добро. Взял тряпку, залез на гору и полетел!

Собственно наше письмо и есть эта инициатива. Мы пишем, что хотим изменить, они должны продумать как это сделать, т.к. это собственно их главная работа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

;) "Уж сколько раз твердили миру".

Нужно четко формулировать что хочется от организации в которую обращаемся. Ты сформулировал "меняйте РПП", тебе вежливо ответят:-"... вне компетенции...". Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все завтра отправляю. Получат и Досааф и ФПС. Друг друга это их работа уже найти, в копии будет указано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Не забудь сканы ответов запостить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
им не нужен самолет, и куча злобных дяденек которые дают добро или не дают добро.
Вот только дяденек им и не хватало. Зачем на других-то кивать? Дескать, им хорошо, а нам завидно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кивать надо, иначе будет "подобных прецендентов небыло" и точка. Я за то, чтобы указывать правильные примеры. Тут не зависть, а доступный наглядный пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...