Hanuman Kein 1979 Report post Posted Apr 21 8 минут назад, Pavel_M сказал: На картинке крыло Вы заикнулись про неподвижный воздух - и тут же начинаете рисовать картинки с подвижным. Численное моделирование оперирует порциями вещества - имеющими массу, скорость, свойства взаимодействия между собой и с поверхностью. Пока вы рассматриваете воздух в виде "слоев" со своей школьной псевдографикой, которую называете "аэродинамикой", вы нифига не поймете. Попробуйте изобразить путь отдельной частицы, оказавшейся на пути движущегося крыла. Share this post Link to post Share on other sites
Redfox 918 Report post Posted Apr 21 3 часа назад, Pavel_M сказал: Наклон тела не сделай и блеать прилипнут аж 3 ("затенение" называется или не слыхал). А нахрена их сделали две, почему не одна? или проектировщикам делать было нечего, так от скуки две запендюрили? ДА? Какой ещё "наклон тела", идиот "альтернативный аэродинамик"? Ну, давай, "сделай наклон" тела на открытии УТехи! Видос своего эксперимента тока не забудь выложить здесь И, да, положи рядом две уложенных системы - Т-4 и УТ-15. Потом напряги свои опилки в голове (ну или что там у тебя), может поймёшь, почему разработчики в УТехе поставили 2 жёстких медузы (про которые ты, только что, от меня и узнал). Share this post Link to post Share on other sites
Hanuman Kein 1979 Report post Posted Apr 21 16 минут назад, Redfox сказал: почему разработчики в УТехе поставили 2 жёстких медузы Туда просто ШВП каркасный уже не помещался, а уменьшать размер посчитали небезопасным. Ну и не доверяли перьевым медузам - ее может задушить петля стреньги, она может лечь на спину в сложенном состоянии... Потом в ПОшке оставили одну. Share this post Link to post Share on other sites
Pavel_M 6 Report post Posted Apr 21 (edited) 6 часов назад, Hanuman Kein сказал: Попробуйте изобразить путь отдельной частицы, оказавшейся на пути движущегося крыла. Черные кружочки - это пять молекул воздуха, которые стоят неподвижно на одном месте и ждут когда по ним ударит крыло. Пунктирная линия - это траектория сближения крыла с неподвижными молекулами воздуха до удара с ними. Красные кружочки и черные стрелочки - это молекулы воздуха и их вектора скорости после удара. Edited Apr 21 by Pavel_M Share this post Link to post Share on other sites
Pavel_M 6 Report post Posted Apr 21 (edited) 6 часов назад, Hanuman Kein сказал: Численное моделирование оперирует порциями вещества - имеющими массу, скорость, свойства взаимодействия между собой и с поверхностью. В физике (в Ньютоновской механике) рассматривается только взаимодействие тел между собой в результате чего появляется Сила. А уже сама Сила, как мера взаимодействия зависит от Скорости тел и их Массы, т.е. от величины ИМПУЛЬСА тел. Мера (величина) взаимодействия молекул воздуха между собой - это внутреннее давление внутри воздушной среды. Мера (величина) взаимодействия молекул воздуха с обшивкой крыла - это давление, которое воздух оказывает на крыло. Давление - это удельная Сила, формула: P = F/S. А Сила - это сумма (интеграл) всех распределенных Давлений по всему контуру тела, формула: F = Р1 + Р2 + Р3 + Рn = P*S. См. скрин (бред я зачеркнул)! Edited Apr 21 by Pavel_M Share this post Link to post Share on other sites
canopyFFpilot 139 Report post Posted Apr 21 ПРОДОЛЖАЙТЕ)) интересно) а то совсем на этом форуме грустно стало((( лучше еще что-нить про петры и перегрины напишите))) 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pavel_M 6 Report post Posted Apr 21 23 минуты назад, canopyFFpilot сказал: ПРОДОЛЖАЙТЕ)) интересно) а то совсем на этом форуме грустно стало Спасибо! К вам очередной вопрос .. я вам задаю вопросы , а вы не отвечаете . . . . . наверно вопросы сложные, попробую попроще. Вот стоит самолет на стоянке, а вот летит. А в чем разница? И на стоянке и в полете у него одно и тоже крыло. И на стоянке и в полете на крыло давит воздух с определенным давлением (взаимодействие воздуха и крыла называется). А разница та в чем? Share this post Link to post Share on other sites
FFlyboy 909 Report post Posted Apr 21 Почему у вас личная характеристика розового цвета ? 2 Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1501 Report post Posted Apr 21 5 часов назад, Pavel_M сказал: Красные кружочки и черные стрелочки - это молекулы воздуха и их вектора скорости после удара Вы изучали аэродинамику крыла в вакууме) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Hanuman Kein 1979 Report post Posted Apr 21 26 минут назад, Major Sky сказал: Подумать только! Прошли годы - а воин все в строю, на поприще дезинформации потенциального противника )) Share this post Link to post Share on other sites
canopyFFpilot 139 Report post Posted Apr 21 3 часа назад, Pavel_M сказал: Спасибо! К вам очередной вопрос .. я вам задаю вопросы , а вы не отвечаете . . . . . наверно вопросы сложные, попробую попроще. Вот стоит самолет на стоянке, а вот летит. А в чем разница? И на стоянке и в полете у него одно и тоже крыло. И на стоянке и в полете на крыло давит воздух с определенным давлением (взаимодействие воздуха и крыла называется). А разница та в чем? я просил про петры и перегрины)) Share this post Link to post Share on other sites
sky_one 1001 Report post Posted Apr 21 16 минут назад, Hanuman Kein сказал: на поприще дезинформации потенциального противника )) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Redfox 918 Report post Posted Apr 21 9 часов назад, Hanuman Kein сказал: Туда просто ШВП каркасный уже не помещался, а уменьшать размер посчитали небезопасным. Ну и не доверяли перьевым медузам - ее может задушить петля стреньги, она может лечь на спину в сложенном состоянии... Потом в ПОшке оставили одну. Я то понимаю, зачем в УТеху впихнули две жёстких медузы, но "альтернативный аэродинамик" спросил почему, и я честно пытался предложить ему напрячь опилки в башке Share this post Link to post Share on other sites
Redfox 918 Report post Posted Apr 21 1 минуту назад, Major Sky сказал: Ето шо за песдец?! Это какой-то винтаж, родом из 80х?? Share this post Link to post Share on other sites
Pavel_M 6 Report post Posted Apr 22 (edited) 11 час назад, _nw_ сказал: Вы изучали аэродинамику крыла в вакууме) Почитайте Второй закон Ньютона, вторую часть предложения и сходите на футбол - может вам стыдно станет от вашей дремучести. Если до вас не дойдет, что тело, которое получает импульс, начинает движение в туже сторону куда направлена Сила, . . . то рекомендую открыть учебник Перышкина за 7 класс написанный для 13-ти летних детей. Там подробно описано куда начинает движение мяч, после того как по нему ударила нога футболиста. Желаю удачи в изучении азов ФИЗИКИ!!! Edited Apr 22 by Pavel_M Share this post Link to post Share on other sites
Pavel_M 6 Report post Posted Apr 22 (edited) 11 час назад, canopyFFpilot сказал: я просил про петры и перегрины А я просил про Давление вокруг крыла: чем давление вокруг крыла на стоянке, отличается от давления вокруг крыла во время полета? Edited Apr 22 by Pavel_M Share this post Link to post Share on other sites
Povar 233 Report post Posted Apr 22 Блять, в меня попкорн уже не лезет. Но вы продолжайте, без вас скучно 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1916 Report post Posted Apr 22 (edited) 21 час назад, Hanuman Kein сказал: Туда просто ШВП каркасный уже не помещался, а уменьшать размер посчитали небезопасным. Ну и не доверяли перьевым медузам - ее может задушить петля стреньги, она может лечь на спину в сложенном состоянии... Потом в ПОшке оставили одну. Ну, тут ты маленько не прав. Во времена всеобщего непотребства, разброда и шатания, когда творилось всё что нипоподя , лично сам укладывал Т-4 с ШВП в ранец УТ-15, всё входило и раскрывалось как надо, а уж с куполом УТшки шарик бы туда вошёл бы вообще со свистом. Даже сейчас у нас где-то на верхнем стиллаже валяются Т-4 скомплектованные таким образом, пока не утилизированные. Вот ПТЛ-72 с ШВП в ранчик УТшки, хоть и влазил, но с огромным трудом, надо было конкретно потрахаться, поэтому такой вариант был отметён, в ранчик Т-4 входил, как так и надо. А затенения, они ведь и на Т-4 и даже на Д1-5у с его огромным шариком случаются. Edited Apr 22 by Uragan Share this post Link to post Share on other sites
canopyFFpilot 139 Report post Posted Apr 22 (edited) 59 минут назад, Pavel_M сказал: А я просил про Давление вокруг крыла: чем давление вокруг крыла на стоянке, отличается от давления вокруг крыла во время полета? Мне не интересно про самолеты на стоянке. Мы - публика) и нам интересно другое)) Оратор должен подстраиваться под публику))). Мне интересно про петру с перегрином) Edited Apr 22 by canopyFFpilot 1 Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1916 Report post Posted Apr 22 1 час назад, Povar сказал: Блять, в меня попкорн уже не лезет. Но вы продолжайте, без вас скучно Да, а главное форум хоть так маленько оживился. 3 Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1501 Report post Posted Apr 22 (edited) 3 часа назад, Pavel_M сказал: рекомендую открыть учебник Перышкина за 7 класс написанный для 13-ти летних детей То что Вы подходите к предмету обсуждения с апломбом академика, но пониманием 13-летнего ребенка (при этом правда время от времени выявляется непонимание принципа относительности из тех же учебников) выглядит мило и в начале даже забавно но все равно слишком толсто в ответ рекомендую ознакомиться с термином "длина свободного пробега" Edited Apr 22 by _nw_ Share this post Link to post Share on other sites
Pavel_M 6 Report post Posted Apr 22 (edited) 1 час назад, _nw_ сказал: рекомендую ознакомится с термином "длина свободного пробега" Внимательно послушаю вас про "длину свободного пробега". Чему она равна? Напишите всем тут на форум, вместе посмеемся! Могу вам для затравки написать диаметр молекулы в метрах d = 0.0000000017м Да! ... и злые языки утверждают, что "свободный пробег" - это расстояние которое ограничено соседями. Т.е. молекула как бешеная носиться от одной соседки к другой. Т.ч. пишите чему равно расстояние между молекулами "воздуха" и мы с вами узнает чему равен "свободный пробег". - - - - - - - Вы начинайте читать Второй закон Ньютона (далее 2зН) там все очень интересно!!! Там о том, куда будет двигаться тело, если ему придать импульс. Закон учат во всем мире начиная с 13 лет - вам не стыдно что вы его не знаете? Edited Apr 22 by Pavel_M Share this post Link to post Share on other sites
Pavel_M 6 Report post Posted Apr 22 (edited) 1 час назад, _nw_ сказал: То что Вы подходите к предмету обсуждения с апломбом . . . . Вы хотели сказать: "Вы подходите к предмету обсуждения с Менторским тоном" У русских людей есть пословица: "как аукнется, так и откликнется" А есть еще одна: "не суди и не судим будешь" Edited Apr 22 by Pavel_M Share this post Link to post Share on other sites
